매출 신장을위한 스킨푸드의 경영 전략
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2011.02.15 / 2019.12.24
- 15페이지 / pptx (파워포인트 2007이상)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
추천 연관자료
- 목차
-
1.개요
2.사전조사(설문조사) 및 주제 선정
3.사전조사(FGI)
4.FGI 결과 및 가설 설정
5.설문 내용 및 결과
6.설문 내용 및 결과(계속)
7.설문 결과 분석
8.문제점 파악/전략 제시
9.전략 제시
10.한계점
- 본문내용
-
FGI 결과
사람들은 화장품 구매 시, 제품마다 선호하는 브랜드가 다름.
대부분의 브랜드는 나름의 주력 상품이 존재하고 있음을 파악.
But, 스킨푸드하면 이미지만 존재할 뿐 딱 떠오르는 상품이 없음.
FGI대상자들로 하여금 6개의 브랜드와 각 브랜드에 맞는 이미지 연결을 시
행해본 결과 대부분이 각 브랜드에 대한 이미지를 정확히 인식하고 있었음.
가설 설정
사람들이 화장품 구매 시 한 브랜드에서 모두 구매하지 않을 것이다.
각 브랜드 별로 인식도가 상당수준으로 정립되었다.
스킨푸드 이미지는 다른 브랜드에 비하여 소비자에게 충분히 인식되고 있다.
스킨푸드는 상품으로 소비자의 선호를 이끌어내지 못한다.
가설을 검증하기 위하여 설문 조사를 하기로 결정
모비율 검정
1. H0: P0 = 0.5 (제품별로 구매하는 브랜드가 다른 사람들의 비율은 절반임)
2. H1: P0 > 0.5 (제품별로 구매하는 브랜드가 다른 사람들이 더 많다.)
α : 0.05
기각역 : Z > Z0.05 = 1.645
X(긍정응답) = 28, N = 46, NP0 = 23 Z = (X-NP0)/Sqrt(NP0*(1-P0)) = 1.769
1.769 > Z0.05 H0 기각
제품별로 구매하는 브랜드가 다른 사람이 더 많다.
동일성 검정
H0: 사람들이 각 브랜드 이미지 를 알고 있는 정도는 동일하다.
H1: 사람들이 각 브랜드 이미지를 알고 있는 정도는 동일하지 않다.
α : 0.05
χ2 : Σ(oi -ei)2/ei = 12.503
χ2 0.05(4) = 9.488
12.503> χ2 0.05(4) 이므로 H0기각.
결론: 사람들이 각 브랜드 이미지를 인식하고 있는 정도는 같지 않다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 신제품 개발 성공 사례
- [경영전략] 홈플러스의 성공요인 분석
- [서비스운영관리] 리츠칼튼 호텔의 경영 사례
- 굿네이버스 SWOT, 4P 분석
- [마케팅관리] [마케팅관리]`미스터 피자` 마케팅전략 및 성공요인 분석(A+리포트)
- [재무관리]대한항공 기업 분석
- [인간관계론] 현대인의 갈등 문제와 유형을 나열하고, 본인이 취해야할 태도를 서술하시오.
- 섬유탈취제 신제품개발 마케팅기획서(신상품개발 기획)
- 박카스 마케팅전략 기획서(박카스 마케팅사례분석과 브랜드분석및 박카스 새로운 마케팅전략 제안 PPT)
- [인적자원관리] THE RITZ-CARLTON(리츠칼튼)의 인사관리
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.