[노동경제학] 임금피크제 도입과 정부정책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.12.28 / 2019.12.24
  • 23페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
임금피크제

Ⅰ.임금피크제 도입여부

Ⅱ.미도입 사업장의 임금피크제 도입검토 여부

Ⅲ.임금피크제 유형별 영향요인

Ⅳ.임금피크제 도입시기

Ⅴ.임금피크제 도입목적

Ⅵ.임금피크제 미도입 이유

Ⅶ.기존 정년연령 및 연장된 정년연령 (정년연장형 임금피크제)

Ⅷ. 최대 고용연장기간 (고용연장형 임금피크제)

Ⅸ. 임금조정기간

Ⅹ.임금삭감 항목

Ⅺ.임금피크제 실시 직종

Ⅻ. 임금피크제 보전수당제도


본문내용
Ⅱ.미도입 사업장의 임금피크제 도입검토 여부

미도입기업 543개사 중 임금피크제를 도입중이거나 도입을 검토하고 있는 기업은 107개사, 검토한바 없음 436개사로 임금피크제 도입을 검토하지 않는 기업의 비중이 압도적이다. 107개사가 검토하고 있는 임금피크제 유형은 정년보장형 임금피크제보다는 정년연장형 또는 고용연장형 임금피크제인 것으로 나타났다. 노조유무별로는 유노조기업에서 무노조기업에 비해 임금피크제 도입을 검토하고 있는 비중이 상대적으로 높은 편이다.

<표 Ⅲ-2> 임금피크제 도입 검토 여부
(단위: 개소,%)

사례수
도입중
검토중
검토한바 없음
전 체
543
7
1.3
100
18.4
436
80.3
임금피크제 유형
정년보장형
28
1
3.6
27
96.4
0
0.0
정년연장형
38
2
5.3
36
94.7
0
0.0
고용연장형
41
4
9.8
37
90.2
0
0.0
산업
제조업
195
5
2.6
41
21.0
149
76.4
전기・가스․수도사업
8
0
0.0
3
37.5
5
62.5
건설업
20
0
0.0
6
30.0
14
70.0
도소매업
27
0
0.0
2
7.4
25
92.6
숙박음식점업
18
0
0.0
3
16.7
15
83.3
운수업
63
1
1.6
5
7.9
57
90.5
통신업
7
1
14.3
2
28.6
4
57.1
금융보험업
36
0
0.0
6
16.7
30
83.3
부동산・임대업
2
0
0.0
0
0.0
2
100.0
사업 서비스업
61
0
0.0
10
16.4
51
83.6
교육서비스업
30
0
0.0
3
10.0
27
90.0
보건・사회복지사업
42
0
0.0
11
26.2
31
73.8
오락, 문화․운동관련
13
0
0.0
3
23.1
10
76.9
기타 공공서비스업
21
0
0.0
5
23.8
16
76.2
노조유무
있음
326
6
1.8
63
19.3
257
78.8
없음
217
1
0.5
37
17.1
179
82.5
노조상급
단체
한국노총
160
5
3.1
31
19.4
124
77.5
민주노총
126
1
0.8
23
18.3
102
81.0
미가입
33
0
0.0
7
21.2
26
78.8
한국노총/민주노총
5
0
0.0
2
40.0
3
60.0
종업원
규모
1-99인
44
1
2.3
6
13.6
37
84.1
100-299인
250
3
1.2
37
14.8
210
84.0
300인 이상
243
3
1.2
56
23.0
184
75.7




Ⅲ.임금피크제 유형별 영향요인

임금피크제 유형별로 영향요인을 살펴보면 다음과 같다.
먼저 정년보장형 임금피크제에 대해 기업규모별, 업종별, 노조유무별, 임금체계별, 고령자고용비중 및 고령자고용정책정도별로 어떠한 특징을 보이는 가를 살펴보기 위해 정년보장형
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [임금피크제] 임금피크제에 대해서
  • 도입하면 좋다는 식으로 접근한다면 실패할 가능성이 크고 새로운 제도가 가진 장점을 활용하지 못할 것이다.따라서 본 연구에서는 정부와 기업이 도입하고자 하는 임금피크제가 조직구성원에게 미치는 영향을 임금피크 시점, 임금감소율, 임금피크 실시 후 직무의 3 가지 측면에서 알아본다. 임금피크 시점은 라지어(Lazear, E.P.)의 “에이젠시 이론”에 의한 생산성과 임금과의 관계를 통해 살펴보고, 임금감소율은 경제학에서 소개되고 있는 예산제약

  • [인적자원관리] 연공서열제와 임금피크제
  • 임금수준을 다소 낮추더라도 고용을 안정시키고 노동생애를 연장하거나 단순 연공급이 아니라 맡은 직무에 기초해 보상을 하는 방식으로 임금을 개편해나가는 방안을 생각해볼 수 있다. 이것이 바로 우리 사회에 쟁점이 되는 임금피크제의 기본 원리이다. 이러한 의미에서 본 조는 현재 우리 사회 경제 전반의 핵심 쟁점이 되고 있는 연공급과 임금피크제에 대하여 논의해보고자 한다. 이를 위해 우리 경제발전의 근간이 되어온 연공급의 정의와 현황,

  • [졸업][임금격차] 한국 노동임금의 변화와 경제발전
  • 한국 노동임금의 변화와 경제발전이름:학번:< 차 례 >Ⅰ. 머리말1 . 한국의 노동임금문제제기Ⅱ.한국의 노동생산성과 임금격차1. 한국의 노동 생산성2. 한국의 임금격차문제Ⅲ. 한국의 임금문제 해결 방안 1. 생산성 범위내 임금조정 2. 고임 대기업은 임금동결3. 기업규모간 임금격차의 축소 4. 정기승급제도의 점진적 폐지 5. 임금피크제의 도입6. 중고령층에 대한 근로기준법 적용제외7. 사회보험제도의 효율성 제고Ⅳ. 결론Ⅰ. 머리말1. 한

  • [기업 제도][기업][임금피크제도][연봉제도][성과배분제도][경영제도]기업 임금피크제도, 기업 연봉제도, 기업 성과배분제도, 기업 외국인고용허가제도, 기업 경영제도, 기업 연금제도, 기업 특허확인제도 분석
  • 임금피크제는 고용의 유연성을 개선할 수 있다는 점에서 노사합의가 가능한 대안”이라고 주장했다.2. 임금피크제 도입관련 정책과제- 제도적 지원▲ 근로기준법(제23조)의 유연성 있는 개정 등 제도화(2년이상 된 임금피크제 계약직원의 정규직원 간주 예외인정)▲ 우수 임금피크제 개발 및 유형별 모델(Model) 전파▲ 임금피크제 도입 공기업 정원의 탄력적 운영 허용(감축한 인건비만큼 신규채용)▲ 정부 및 관계 기관의 인적자원 경쟁력 관련 포

  • 고령화사회정책
  • Ⅰ. 서론Ⅱ. 우리나라의 고령화 현황1. 인구고령화의 현황 및 전망가. 출산률 감소와 평균수명 증가로 인한 고령화나. 우리나라의 급속한 고령화 도달 현황과 전망2. 인구고령화에 따른 경제적 문제점가. 생산가능인구의 감소 및 피부양 노인인구 증가 나. 경제성장의 둔화다. 연금 및 재정수지의 악화Ⅲ. 고령화 사회 정책1. 임금피크제 (賃金-制, salary peak)가. 임금피크제의 정의와 그 내용나. 임금피크제의 형태와 정부 지원제도다. 임금

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.