그린벨트 해제 찬반론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.10.05 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.그린벨트 개념 및 현황
2.그린벨트 해제의 필요성
3.그린벨트 해제지역 개발 방안
4.결론
본문내용
도시의 개발을 제한하는 구역, 개발제한구역

- 도시의 무질서한 확산을 방지
- 도시 주변의 자연환경을 보전
- 도시민의 건전한 생활환경을 확보
보안상 도시의 개발을 제한할 필요가 있다고 인정될 때 설치된다.

1971년 도시가 무질서하게 외곽으로 확산되는 경우 나타나는
문제를 미리 방지하기 위하여 도시계획법을 개정하여 도입.

개발제한구역 안에서는 그 구역지정의 목적에 위배되는
건축물의 건축, 공작물의 설치, 토지의 형질변경, 토지면적의
분할 또는 도시계획사업의 시행을 할 수 없다.
(1) 그린벨트 설정의 문제점.
촌락공동체 또는 지방 정주권의 해체를 초래
(2) 서울의 확장이 억제된 결과 수원, 용인, 의정부, 동두천
등으로 개발압력이 확산. 더 많은 그린의 파괴,
교통거리의 증가로 인한 시간낭비, 에너지 낭비, 오염
증가 같은 비용을 초래
(3) 그린벨트 내의 토지가 원칙 없이 이용. 개발격차가
심화. 구역 내 주민의 상대적 불이익이 증폭
(4) 토지소유자들의 권리에 제약을 주는 재산권 침해 문제
(5) 도시가용면적이 줄어들었기 때문에 이에 따른 기존
도시 내의 인구밀도가 높아졌다.
① 최우선적으로 난개발 방지를 위한 ‘기반시설연동제’ 병행.
직장과 주거지가 일치되는 직주근접 패턴이 형성
 환경폐해와 교통비용을 절감
② 일상적인 생활에 필요한 행위와 재해방지 등 공익사업만 허가하는 등의 개발 행위 허가를 제한
③ 토지 거래 허가 시 심의를 대폭 강화. 이행강제금 징수
부동산 투기대책반을 운영
 투기자를 처벌. 지가관리 실패 및 투기만연 지역은 해제 대상에서 제외
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [현대사회의 제문제]`로또열풍` 사회로의 공헌인가 폐해인가
  • 찬반론위에 계속해서 언급했던 로또 복권의 부작용이나 후유증. 이러한 로또의 여러 가지 부정적 영향에도 불구하고 로또 복권의 열기는 식을 줄 몰랐다. 이번에도 추첨을 앞두고 전국에서는 너도나도 인생역전을 노리며 이 복권 열풍에 가세해 복권 판매소마다 장사진을 이뤘다는 소식이다. 이처럼 로또 복권 열풍이 몰아친 것은 2주 연속 1등 당첨자가 나오지 않아 이월된 당첨금을 포함해 1등 당첨금이 총 250억 원을 넘어설 것이라는 예상 때문이었

  • [수도권규제] 수도권과 비수도권의 규제완화 찬반론
  • 그린벨트 해제에 이어 수도권 자연보전권역에 대한 규제가 대폭 완화 되는 데 대해 염려감을 감추지 못하고 있다. 3) 비수도권 소재 기업의 입장비수도권 소재 기업들은 수도권 소재 기업들에 비해 상대적 열세를 면치 못하고 있다. 이들은 수도권으로 이전을 하고 싶어도 인권 비 및 이전의 고비용으로 말미암아 쉽게 하지 못하는 실정이다. 수도권에 소재한 기업은 이들보다 시장(서울 및 수도권)과 가깝고 따라서 물류비용이 적게 드는 이점을 가지

  • 행정도시 건설 행정도시 건설 도입 배경 행정도시 건설 필요성 행정도시 건설 역사
  • 해제하여 교육여건을 개선할 필요가 있다.㈐ 수도권 지역기능의 변환㉠ 물류, 금융, IT, 국제화 기능지역으로 변환수도권에서 수행해야 할 기능들, 예를 들어 물류, 금융, IT, 국제화 기능 등은 수도권에서 담당하게 하고 그렇지 않은 기능들은 과감히 비수도권으로 이전시키는 것이 필요하다.㉡ 수도권의 탈공업화수도권은 탈공업화 현상이 빠르게 진행하고 있다. 서울에서 시작한 탈공업화 현상은 경기도로 확대되는 양상이다. 서울은 1984~98년 동

  • 새만금 간척사업의 문제점 리포트
  • 그린벨트 해제지역의 녹지보존, 축산분뇨 처리율 강화 등이 예산과 규제문제 등에서 주민 반발과 해당지역의 반발로 실현 가능성이 없다. 특히 금강에서 물을 끌어오는 것과 관련해 금강호의 수질만 악화되고 새만금의 수질에는 큰 차이가 없다. 게다가 방조제에 필요한 돌을 얻기 위해 올해 들어 변산 국립공원 안의 해창산을 모조리 깨부순 점이나 방조제 부근에서 모래를 퍼올린 것 등은 농업기반공사의 친환경적 개발이 허구에 불과하다고 지적하

  • [정책분석] 새만금 사업과 갈등 조정기구의 대응
  • 찬반론이 첨예하게 대립하는 복잡한 구도를 띠게 되었다. 다양한 입장과 견해가 폭발적으로 증가하자 대통령 자문기구인 지속가능발전위원회가 2000년 9월 20일 출범하게 된다. 이와 관련하여 지속가능발전위원회의 갈등관리기본법은 미국의 행정 분쟁해결법과 일본의 분쟁해결제도 등을 참고하여 마련된 것이다. 갈등관리기본법은 새만금 사업 등을 둘러싼 사회적인 갈등이 국민적 통합과 국가 발전의 걸림돌이 된다고 보고, 갈등의 예방과 조정 방안

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.