언론의 자유와 책임

언론이념의 이론화 시도(언론이론화의 접근, 시버트의 이론화와 언론자유의 명제, 언론패러다임의 모색)목차언론이념의 이론화 시도Ⅰ. 언론이론화의 다양한 접근Ⅱ. 시버트의 이론화와 언론자유의 명제1. 언론의 권위주의 이론2. 언론의 자유주의 이론3. 언론의 공산주의 이론4. 언론의 사회책임 이론Ⅲ. 새로운 언론 패러다임의 모색언론이념의 이론화 시도1. 언론이론화의 다양한 접근언론학의 학문적 체계에 따르면 언론학 연구는 송신자연

자유는 발표 전에 사전제한을 하지 않는 데 있다’고 한 것은 이를 잘 표현한 것(2)언론자유의 한계- 언론출판의 자유는 민주정치에서 필수 불가결한 것이지만, 무제한으로 방임될 수는 없음, 우리 헌법은 언론출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니 되며(21조 4항), 국가안전보장질서유지공공복리를 위하여 필요한 때에는 법률로써 제한할 수 있게 하였다(37조). 또, 언론기본법에서도 언론의 공적책임(公的

언론통제의 필요성을 느꼈는데 이것이 바로 보도통제이다. 보도통제는 누구든지 언론매체를 자유로이 소유할 수 있지만 언론매체가 전달하는 메시지는 정부가 규제하겠다는 논리에서 시작된다. 따라서 보도통제의 주체는 발행통제와 마찬가지로 정치집단 아니면 종교집단과 같은 권력기관인 반면 보도통제의 대상은 발행통제의 경우처럼 언론 소유주가 아니라 실제 언론 메시지를 직접적으로 제작하는 언론인이라는 점이다. 또 보도통제도 사전규제

언론자유와 명예권의 보호(명예권의 개념, 형사적 및 민사적 명예훼손, 언론보도와 면책사유)목차언론자유와 명예권의 보호Ⅰ. 명예권의 개념Ⅱ. 형사적 명예훼손Ⅲ. 민사적 명예훼손Ⅳ. 언론보도와 면책사유1. 공공성의 요건2. 진실성의 요건3. 상당성의 요건4. 피해자의 승낙요건5. 사회적 상규에 준하는 행위요건Ⅴ. 보도, 논평의 책임소재Ⅵ. 몇 가지 의문과 과제1. 명예의식의 후진성2. 공인개념의 모호성3. 기자의 인신구속 문제4. 언론재

자유주의 언론 이론 vs 사회적 책임이론1) 자유주의 언론관- 17세기 밀턴, 로크(사회계약론), 18세기 제퍼슨 등= ‘사상의 공개시장’(the open market place of ideas) = ‘자율교정과정’(self-righting process)- 언론의 자유는 인간의 권리, 사상의 자유시장에 맡겨야,절대적 자유 강조- 방종의 위험/ 국민 다수가 아닌 일부 언론매체 소유층, 지식층 대변 경향 = 자유주의 이론 비판하는 가운데, 자유와 책임 강조하는 사회 책임이론 대두2) 사회적 책임이론- 무책