[경영]한미FTA_효과와_대응방안

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.04.13 / 2019.12.24
21페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
3,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용: 한ㆍ미 FTA 협상개시가 선포된 지난 2월 이후 3차에 걸친 과정동안 그 추진과 당위성에 관한 다양한 의견들이 제시되어 서로간의 격렬한 논쟁이 진행되고 있다. 단순히 찬성과 반대가 아니라 각자의 시각이 다르고 전문가의 의견 또한 상충되어 FTA라는 한 가지 주제에 대한 해석이 천차만별인 상황이다. 성장주의와 분배주의의 갈등, 경제중심주의와 생태주의의 갈등으로 각 부분들 간의 이해가 첨예(尖銳)하게 대립하여 그 합의점을 도출하는 길은 아직도 멀기만 하다. 체결이후의 다양한 문제점과 그 대응 방안을 찾는 노력을 기울이는 것이 아니라 흘러내려오는 물을 무조건 막기만 하면 된다는 식이다. 다양한 계층의 사람들이 저마다의 의견만을 제시하여 찬성ㆍ반대의 양분화된 논리만을 제시하고 있는 통에 국론을 모으고 서로의 이해를 구하기에는 많은 어려움이 예상된다. 특징적인 것은 수혜(受惠)를 보는 제조업자들의 찬성의 목소리는 낮은 반면, 세계적 경쟁으로 피해를 보게 되는 계층은 한 목소리로 반대를 외치고 있다는 것이다. 이는 체계적인 대책 수립이 없는 상태에서 개방으로 인한 피해로 현재까지 누려오던 자신들의 이익을 보전할 수 없다는 생각에서 기인하는 것이다. 이익을 보는 집단이 있다면 피해를 보는 집단이 존재하며 이에 대한 체계적인 보상이 이루어지지 않는다면 정책의 위협은 더욱 크게 다가올 수밖에는 없는 것이다. 한ㆍ미 FTA의 경우도 문제와 그 해결방안은 어찌 보면 간단하다고 할 수 있다. 피해를 보는 부분의 개방 폭을 줄이고 적절한 보상이 이루어져야 하며, 수혜를 보는 집단이 그 새로운 수익을 나누어주면 되는 것이다. 강경한 반대자의 입장을 무시하고 무작정 추진해서는 성공적인 개혁이 이루어진다고 해도 성공이라 부를 수 없을 것이다. 서로간의 이해와 양보를 통해 그 필요성과 불가피성을 수용해야만 한다.

참고문헌: 김형주, “NAFTA와 한미FTA : 1994년 멕시코와 2006년의 한국”, LG경제정책연구원, 2006.
김한호, “한국-캐나다 FTA가 농업부문에 미치는 영향”, 한-캐나다 FTA공청회, 2005.
김인숙, “한미FTA 협상 그 이슈와 전망”, 한국노동사회연구소, 2006.
노주희, “한미FTA를 어찌할 것인가 : 정치권과 관료사회의 경우”, 한국노동사회연구소, 2006.
박형래 외, “한국의 선택 : 한미 자유무역협정 체결의 선결조건”, 한국관세학회, 2006.
이시욱 “한ㆍ미 FTA와 한국경제 : 최근 논의의 평가”, KDI정책토론회, 2006.
손기윤, “한미자유무역협정 협상전략연구 : 효과적인 국내협상전략”, 한국협상학회, 2005.

김봉철, ｢자유무역협정의 이해 - FTA에 관한 법적 분석과 대응｣, 인텔에듀케이션, 2004.
박종귀, ｢FTA와 한국경제의 미래｣, 새로운사람들, 2004.
이재기, ｢FTA의 이해｣, 한올출판사, 2005.
이창우, ｢무한시장 FTA｣, 다만북스, 2005.
정인교, 노재봉, ｢글로벌시대의 FTA전략｣, 해남, 2005.
사회진보연대, ｢한미FTA 이미 실패한 미래｣, 사회운동, 2006.

농림부 (http://www.maf.go.kr)
한미FTA 톡톡라운지(http://fta.korea.kr)

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[한국사회문제 E형] 한, EU FTA나 한미 FTA와 같은 자유무역협정이 속속 타결되고 있다. 우리사회에서 FTA로 인해 가장

FTA체결에 따른 예상 변화 3) 한미FTA체결에 따른 소비자 경제생활의 변화3. 한 EU FTA의 경제적 효과1) 한-EU FTA가 산업별 생산에 미치는 효과2) 한-EU FTA가 산업별 고용에 미치는 효과4. FTA 체결로 인한 농업분야의 피해1) 한미 FTA와 농업문제(1) 농업분야 체결현황(2) 농업분야 피해예상2) 한 EU FTA와 농업문제(1) 농업분야 체결현황(2) 농업분야 피해예상5. 농업분야 피해 최소화 방안1) 피해품목의 경쟁력 향상을 적극 지원2) 주업농의 소득안정 및 경영

외교통상부 정책평가

개선 GGGI : 최초로 국제사회에지적 리더십 행사 → 공격적 활동 기대FTA: 세계화에 발빠르게 대응 → 국민의 의견 수렴이 필요33참고자료정정길 외 4명, 『정책학원론』, 대명출판사, 2010김태룡, 『행정이론』, 대명출판사, 2010외교통상부 http://www.mofat.go.kr/main/index.jsp자유무역 협정 FTA http://www.fta.go.kr/new/index.aspGGGI http://www.gggi.org워킹홀리데이 인포센터 http://www.whic.kr/main/2012 핵안보 정상회의 http://www.seoulnss.go.kr/nssmain/main.jsp

[경제학] 한미 FTA 효과와 대응방안 - 각 산업별 영향을 중심으로

경영개발대학원(IMD, 2005)같은 아시아권으로 경제규모도 비슷한 싱가포르의 개방성과는 FTA를 통한 이익을 단적으로 보여주고 있는 것이다. 아시아 금융 허브 건설, 신 성장 동력 등의 장밋빛 미래를 가꾸는 힘은 경쟁력의 강화에서 기인하는 바가 크다. 한미FTA를 통한 시장개방으로 국내 낭비요소를 제거하고 각 사업 부분간의 효율성을 제고하여 성과를 올리도록 해야 할 것이다. 2. FTA의 효과와 대응방안1) 농업분야농업분야는 우리나라 FTA추진과정

한미 FTA의 추진현황과 향후전망 완벽분석

한미 FTA의 진행 및 교류현황4.한미 FTA 체결 과정상의 문제점1) 한국과 미국간의 인식 차이2) FTA 추진과정 중 4대 핵심 통상현안 문제5.한미 FTA에 대한 찬반 현황 분석1) 한미 FTA에 대한 찬반론2) 대미 무역 구조에 미칠 영향에 대한 찬반론3) 농업 및 서비스업에 미칠 영향에 대한 찬반론4) 한미 동맹에 미칠 영향에 대한 찬반론5) 스크린쿼터 축소에 대한 찬반론6) 외국의 사례를 통한 찬반론6.한미 FTA로 인한 기대효과 및 향후 대응방안1) 한미 FTA 체

[무역학] [무역학]한미FTA의 추진경과와 우리나라의 대응방안-농산물협상을 중심으로(A+리포트)

FTA 3차 본협상 : 미국 시애틀, 2006년 9월 6일 ~ 9일(4) 미 FTA 4차 본협상 : 대한민국 제주특별자치도, 2006년 10월 23일 ~ 27일(5) 한-미 FTA 5차 본협상 : 미국 워싱턴, 2006년 12월 4일 ~ 9일Ⅲ. 우리나라 FTA 문제점Ⅳ. 농업종사자들이 원하는 FTAⅤ. 우리나라 FTA의 개선방안Ⅵ. 한미 FTA가 우리 농업에 미치는 영향 1. 우리 농업에 미치는 영향2. 농업고용 감소 예상3. FTA협정 찬성 반대 의견Ⅶ. 한ㆍ미 FTA 대응방안1. 농민들 형편에 따른 맞춤식 대책2. 농업의 경쟁

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인