[환율, 환율의 변동, 환율결정의 개념, 환율결정과 명목환율, 변동환율결정모형] 환율의 변동요인, 환율의 종류, 환율결정의 개념, 환율결정과 명목환율, 환율결정의 실태, 변동환율결정모형 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.10.16 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 환율의 변동요인
1. 이론
1) 물가상승률의 상대적 차이(구매력평가설)
2) 통화증가율의 상대적 차이(통화론적 접근방법)
3) 실질소득성장률의 상대적 차이(통화론적 접근방법)
4) 상품가격의 변화에 대한 수입수요 또는 수출수요의 민감도 정도(탄력성 접근방법)
5) 금리, 통화공급액, 채권발행액의 상대적 차이(포트폴리오 밸런스 접근방법)
2. 시장요인
1) 대고객 외환수급 요인
2) 기대심리
3) 제도적 요인

Ⅲ. 환율의 종류
1. 고정환율과 변동환율
2. 단일환율과 복수환율
3. 대고객율과 은행간율
4. 현물환율과 선물환율
5. 매도환율과 매입환율, 한국은행매도율
6. 일람출금환율과 기한부환율, 전신환매매율, 정기출급어음매매율
7. 직접환율, 간접환율 또는 재정환율
8. 본지점율과 대은행율

Ⅳ. 환율결정의 개념

Ⅴ. 환율결정과 명목환율

Ⅵ. 환율결정의 실태

Ⅶ. 변동환율결정모형
1. 탄력성접근 지불수지환율결정이론
2. MBOP모형
3. 통화대체이론 및 Overshooting이론
4. 새로운 환율결정모형의 방향

참고문헌

본문내용
Ⅰ. 개요

사실 서구의 발달한 경제에 대한 실증 분석에서도 Frenkel(1981a, 1981b)은 기대를 변화시키는 뉴스에 의해 지배되는 기간에는 환율이 더욱 가변적이며, 구매력평가에서의 이탈은 예외적인 것이 아니라 오히려 일상적이라고 지적하였다. 또 Dornbusch(1983)는 단기에 환율은 구매력평가에서 이탈할 뿐 아니라 누적적으로 이탈한다고 지적하고, 구매력평가는 단기 환율을 설명하는데 적절하지 않으며 구매력평가에 근거한 환율결정 이론은 오해를 낳을 수 있으며 환율결정 이론으로서는 불만족스러운 이론이라고 결론을 내리고 있다. 더구나 자본시장의 개방이 미흡하고 자본이동에 대한 당국의 통제가 강하게 남아 있는 1980년대 우리나라 상황에서 이자율평가 이론 또한 적절하지 않다. 따라서 원-달러 환율을 설명하기 위해서는 자산시장 이론에서 근거로 삼았던 두 가지 근본 가정 즉 구매력평가 이론과 이자율평가 이론을 포기한 다른 이론이 제시되어야 한다. 환율을 설명하는데 있어서 이러한 자산시장 접근방법에 의한 환율결정 이론의 설명력이 문제시되자, 환율결정 요인으로 중요하게 논의되는 다른 요인이 경상수지 또는 무역수지 불균형과 외환시장에 대한 통화당국의 개입이다.

Ⅱ. 환율의 변동요인

1. 이론

1) 물가상승률의 상대적 차이(구매력평가설)

자국의 물가수준 또는 물가상승률이 상대국보다 높아지면 자국통화의 가치하락(환율절하)을 초래한다.

2) 통화증가율의 상대적 차이(통화론적 접근방법)

자국의 통화증가율이 상대국보다 높아지면 국내물가 상승을 초래하여 자국통화가치의 하락을 초래한다.

3) 실질소득성장률의 상대적 차이(통화론적 접근방법)

자국의 실질소득성장률이 상대국에 비해 높아지면 자국통화에 대한 수요의 상대적 증가로 국내물가가 하락하므로 자국통화가치는 상승한다.

참고문헌
고인학, 환율결정의 측정모형에 관한 연구, 홍익대학교 대학원, 1990
김지훈, 환율결정이론의 체계, 고시계사, 1998
변재권, 화폐론적 환율결정모형의 실증적 연구, 무역학회지, 제18권, 81-109, 1993
오정근, 금리, 주가, 환율, 경상수지 간의 상관관계, 금융위기와 금융통화정책 제3장, 다산출판사, pp. 367-96, 2001
이종욱, 환율결정 모형에 관한 실증적 연구, 경제논집, 제31권 제2호, 서울대학교 경제연구소, pp.131-154, 1992
이대호, 신외환론, 형설출판사
최기억, 환율지식은 모든 경제지식의 1/3, 거름, 2005
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [금융자격증] 선물거래상담사 핵심정리
  • 분석기본적분석수요․공급만이 가격결정, 합리성반복but심리반복x, 평균적으로 완전반응, 오랜시차발표, 언젠가균형복원기술적분석수요․공급이외 심리요인, 심리현상도 반복, 경우에따라 불완전반응, 새로운정보분석, 단기간균형복원○가격분석개념차트분석차트상의 추세와패턴인식→지지선,저항선,삼봉형,이중천정형주기이론장기추세 순환과정→다우이론,엘리어트파동이론기술적지표시장상황 요약지표→이동평균선이격도, 투자심리

  • 환위험(환리스크) 정의, 측정, 환위험(환리스크) 관리수단, 환위험관리, 환위험(환리스크) 환위험프리미엄, 상장기업, 환위험(환리스크) 환율변동, 환위험(환리스크) 선물환위험, 환위험(환리스크)관리현황,관리전략
  • 환율의 움직임을 정확히 예측할 수 있다면(즉, 기대되어지지 않는 환율의 변동이 0이라면) 환위험은 발생하지 않는다. 또한 외화표시 자산 또는 부채를 가지고 있지 않아 환로출이 존재하지 않는다면, 환위험은 발생하지 않는다. 즉 기업의 환위험은 다음과 같은 식으로 나타낼 수 있다.환위험=환노출×기대되어지지 않는 환율의 변동.이 식에서 기대되어지지 않은 환율의 변동이란 제어불가능한 要因이므로 기업의 換危險을 결정짖는 가장 큰 요인은

  • 제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례
  • 결정을 위하여 일련의 회의를 거치게 된다. 각 팀은 다양한 조직에 속하는 개인들로 구성된다. 조직의 구성은 토의된 개념, 개념과 문제의 상대적인 중요성에 대한 팀 구성원의 견해에 영향을 미친다. 이에 따라 주어진 과업에 관한 다수의 모순된 해석이 표면화될 수 있다. 두 예에서 설명된 의사결정 과정중에 에이전트들은 그들의 분석을 돕기 위해 양적, 질적 모델을 사용할 뿐만 아니라 그들의 모델에 의해 나타나는 결과가 가치 있는 것이라는 것

  • [인사관리] 공정성이론
  • 모형】2. 공정성 이론의 가정1) 사람들간의 관계를 교환적(어떤 기여를 하고, 그에 대한 보상을 기대하는 과정)인 것으로 개념화하고 있다.2) 자기가 처한 상황이 공정한지 여부를 결정하기 위해 다른 사람들의 상황과 비교한다.⇒ 사람들은 자신의 투입과 산출을 상대방의 투입과 산출과 비교하여 교환관계가 공정성을 유지하는지 판단한다. 판단 결과 공정하다고 지각되면 현재의 공정한 관계를 지속하기 위한 투자를 계속할 것이고 공정하지 못

  • [행정학] 재무행정
  • 분석도 함께 추가되기를 바란다. Goal 3 : 효율적 자원배분 정부의 예산안 편성 작업은 ① 기획예산처와 각 부처간의 예산협의, ② 기획예산처 내부의 예산심의회에서의 조율, 그리고 ③ 정치논리 반영 과정을 거쳐 이루어진다. 이 중 예산 협의 과정에서는 각 부처가 제출한 예산요구의 타당성 및 비용편익을 재검토한다. 그러나 예산심의회 이상의 절차에서는 상당 부분 자원 배분의 효율적 선택을 위한 다양한 정치과정이 펼쳐진다. 정부예산결정의

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.