리스크관리 Risk Management 실패 사례

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.08.31 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
사례 1 > GS 칼덱스를 비롯한 여러 기업들의 정보유출 사례


사례 2 > 두산그룹의 M&A를 통한 유동성 리스크 관련 사례


사례 3 > 농심의 새우깡 이물질 사건


사례 4 > 삼성의 태안반도 석유유출 사례


사례 5 > 중국의 ‘삼로 우유’ 사건


본문내용
사례 1 >

최근 국내에서는 개인 정보 유출과 관련된 사건들이 많이 벌어지고 있다. 2008년도에만 옥션의 해킹으로 인한 정보 유출 사건을 시작으로 가장 최근엔 GS 칼텍스의 회원 정보가 누출되는 일이 있었다. 이들 사건의 공통점은 기업의 RISK 관리가 부실했음을 보여주는 좋은 예시라고 할 수 있다.

<국내의 개인정보 유출 사건>

회사명 일시 내용
GS칼텍스 2008년 9월 1100만 명의 회원정보를 직원이 유출
다음 한메일 2008년 7월 접속 오류로 43만 명의 회원정보 유출
LG텔레콤 2008년 4월 고객정보사이트 보안 허술로 780만 명의
개인정보 유출
하나로텔레콤 2008년 4월 고객 600만 명 개인정보 텔레마케팅 업체에유출
옥션 2008년 2월 해킹으로 인해 1000여만 명 회원정보 유출
LG전자 20006년 9월 채용사이트 해킹돼 응시자 일부 입사지원서 유출
국민은행 2006년 6월 고객에게 단체메일 발송하면서 3만여 명의
개인정보 담긴 명단을 파일로 첨부
<중앙일보. 2008년 9월 10일자 참조>

위의 기업들은 정보 유출 사건으로 인해 유, 무형의 피해를 받았는데 유형의 피해는 사건 이후에 벌어진 하락한 주식 가격과 피해 보상액, 등이고 무형의 피해로는 기업 이미지의 실추가 있다. 이들의 기업은 Security Risk, Reputation Risk, Regulation Risk, Operation Risk 관리를 실패한 경우이다.
Security Risk는 기업의 보안, 안전성을 위해 관리해야 할 Risk이다. 위의 기업들은 무형의 기업 자산인 정보 보안 문제를 잘 처리하지 못함으로써 Security Risk관리를 실패하였다고 볼 수 있다.
Regulation Risk와 Operation Risk의 경우 대부분의 정보 유출 사건이 기업 내부의 시스템적인 오류이거나 기업에 종사하는 사원들의 실수, 혹은 범죄성 짙은 행동을 통해 일어나는 경우가 많기 때문에 이들 기업이 Regulation Risk와 Operation Risk를 관리하지 못한 것으로 보인다.
Reputation Risk는 기업의 이미지에 관련된 Risk이다. 정보 유출 사건의 해당 회사들은 사건 자체를 마무리 했음에도 불구하고 그들 회사의 명성과 사람들에게 앞으로 비춰질 그들의 훼손된 이미지를 복구하는 데에는 헤아릴 수 없는 유, 무형의 노력이 필요할 것으로 보이는데 이는 이들이 Reputation Risk 관리에 실패한 것이라고 볼 수 있다.

사례 2 >

두산 그룹은 8월 29일 코스피시장에서 두산(-14.83%)과 두산인프라코어(-15%), 두산중공업(14.97%)이 하한가로 떨어졌고, 두산건설도 12.65% 급락했다.



특히 두산 인프라코어는 29일 주가가 3750원 폭락하는 일이 벌어졌는데 (현재가 19,300원 9월 12일 기준) 이는 두산 인프라코어가 북미 시장에서의 영업 강화를 위해 2007년 인수한 미국 회사 밥캣의 2008년 영업실적이 예상보다 나쁘면서, 그들이 밥캣 인수 시에 주주단과 약속했던 사안을 지키기 위해 두산 그룹 전체의 유상 증자 계획을 발표한 것이 가장 큰 이유로 사료되고 있다. 두산 그룹은 밥캣을 인수함에 있어서 미국의 경기를 예측하지 못한 M&A로 Operation Risk를 관리하지 못하였으며, 또한 8월 29일 두산 그룹의 많은 계열사들이 주가가 하한가를 기록한 것은 시장에서 주주들이 두산 그룹이 Liquidity Risk를 관리하지 못하고 유동성 문제를 겪을 것이라고 판단했기 때문으로 보인다. M&A는 기업이 자신의 영역을 확장하는 데에 있어 가장 빠른 방법이라 많은 기업들이 시도하는 것이지만 기업의 무리한 M&A시도로 인해 인수를 성공했음에도 그 이후에 회사가 더 어려워지는 경우가 생기는데 이를 흔히 ‘승자의 저주’라고 칭하며 무리한 M&A 인수 이후 많은 회사들이 겪는 대표적인 문제가 Liquidity Risk를 관리하지 못한 유동성 문제이다.
사례1에서의 GS칼덱스는 정보 유출 사건 이후에 주가가 하락하지 않고 오히려 상승되는 효과를 가져왔는데, 이는 정보 유출 사건이 마무리 되었기 때문이 아닌, M&A와 관련이 되어있는 일이기 때문이다. GS칼덱스의 지주회사 GS는 9월 12일 현재 대우조선의 인수대상자 신청을 해둔 상태로 인수를 신청한 다른 회사들처럼 주가가 발표 당시 그룹의 주가가 하락한 상태였다 . 대우조선의 인수가 회사의 유동성을 심각하게 악화시킬 수 있기 때문이다. 시장에선 이번 정보 유출 사건을 통해서 GS그룹이 더 이상 대우조선 인수를 위해 무리하지 못할 수 있는 좋은 계기가 될 것이라고 판단하여 GS그룹의 주가가 오르는 추세이다.

사례 3 >

1. 이물질 사건의 발생
2008년 2월 18일
▶A씨 이물질 발견
▶ 농심 측 이물질 수거 검사 후 단순 탄화물 추정 , A씨에게 라면 3박스를 위로품 으로 증정

2008년 3월 17일
▶ 식품의약품안전청은 농심 부산공장에서 제조한
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 리스크 사례에 대해 잘 알아봣습니다
  • whalsgh***
    (2017.05.15 21:14:39)
회원 추천자료
  • [금융기관경영] 금융기관의 위험관리
  • 금융기관의 위험관리1. 위험과 위험관리의 필요성 31.1. 위험의 정의 31.2. 위험관리의 실패사례 51.2.1. 베어링은행 파산사건 51.2.2. 메탈게젤샤프트사 파산사건 61.2.3. 오렌지 카운티의 파산 81.3. 위험관리 성공사례(시티은행) 81.3.1. 고객관리 81.3.2. 내부관리 81.3.3. 시스템관리 91.4. 위험관리 중요성의 대두 91.4.1. 위험관리의 개념변화 91.4.2. 파생상품시장의 성장 102. 위험관리의 구분 122.1. Front Office Risk Management 122.1.1. 주식운용 위험관리 122

  • 파생상품위험과 관련한 금융기관의 위험에 대하여 -리스크관리 실패사례를 중심으로
  • 파생상품위험과 관련한 금융기관의 위험에 대하여- 리스크관리 실패사례를 중심으로목차 개요문제점사례다이아몬드펀드Bankers trustUBSSociete Generale주요시사점대응방향*개요금융기관들의 파생금융상품 활용 목적위험관리, 기관별 특성에 맞는 투자수단 확보, 자금조달 비용 경감 및 조달수단 다변화, 경쟁력 확보 등금융의 증권화, 금융업종간 영역 붕괴 등으로 활용도가 증가하는 추세은행의 경우, 금리관련 파생금융

  • [금융기관경영] 파생상품위험과 관련한 금융기관의 위험에 대하여 -리스크관리 실패사례를 중심으로
  • 파생상품위험과 관련한 금융기관의 위험에 대하여리스크관리 실패사례를 중심으로목차개요문제점사례 다이아몬드펀드 (total return swap) - JP MorganBankers Trust (투자자 고지의무 불성실)UBS (후지은행-니케이지수 헤징 실패)Societe Generale (유럽주가지수 선물거래관련 거액투자노출 은폐하기 위해 헤지 포지션으로 속임)주요 시사점대응방향참고문헌1. 개요금융기관들의 파생금융상품 활용 목적은 위험관리, 기관별 특성에 맞는 투자수단 확보, 자

  • 2009 아모레 퍼시픽 지속가능성 분석
  • 관리 리스크를 선정하여 관리할 계획입니다.이에 대한 효과적인 대응을 위하여 대내외 주요 리스크 모니터링 및 대응체계를 고도화하고 실패경험 공유, 관련 교육 등을 통하여 위기관리 역량을 강화해나갈 것입니다.연도별 리스크 관리 현황구분 2007 2008 2009관리 리스크(건) 119 123 164대응 리스크(건) 47 71 1112006년ERM 관리체계 설정2009년ERM 관리항목 추가 설정2007년ERM 관리체계 보완2008년ERM 관리체계 업그레이드*ERM: Enterprise Risk Management, 전사적

  • [금융리스크관리]KGI증권의 리스크관리 사례조사 및 분석
  • -최종보고서-* 조사대상 : KGI증권 부산지점* 조사목적 : 리스크 관리 이론을 바탕으로 실제 사례를 분석(리스크관리 원칙, 절차, 시스템 등)하여 리스크 관리에 대한 전반적인 이해를 높인다.조사 및 작성자 : ★☆. 목 차 .☆★ 1차 보고서 Ⅰ. 리스크 관리에 대한 전반적인 이론 pp.4~8리스크 및 리스크 관리의 정의리스크 관리의 중요성리스크의 종류리스크 관리 원칙리스크 관리 실패 사례Ⅱ. 리스크 관리의 실제 - KGI 증권 부산지점

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.