[벤처캐피탈] 한국 벤처캐피탈과 외국 벤처캐피탈의 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.03.23 / 2019.12.24
  • 40페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 한국 벤처캐피탈 동향
1. 한국 벤처캐피탈 제도의 개요
2. 한국 벤처캐피탈 산업 동향
3. 한국 벤처캐피탈 투자 동향

Ⅱ. 외국 벤처캐피탈 동향
1. 미국
2. 일본
3. 영국
4. 이스라엘
5. 싱가포르

Ⅲ. 국내외 벤처캐피탈 제도와 비교 후 시사점
본문내용
1. 벤처캐피탈 제도의 개요

현재 우리나라의 벤처캐피탈은 크게 신기술사업금융회사와 중소기업창업투자회사로 이원화되어 있다. 두 기관 모두 통화창출능력이 없어 비통화금융기관으로 분류되고 있으며, 근거법률, 담당부처, 자금조달측면, 지원대상, 자금운용 측면 등에서는 서로 차이를 보이고 있다. 일반적으로 신기술사업금융회사가 여러 가지 측면에서 좀 더 자유로운 면을 가지고 있으며 회사의 규모도 큰 편이다. 아래 <표 1>에서는 신기술사업금융회사와 창업투자회사를 비교한 것이다.
이 절에서는 신기술사업금융회사와 창업투자회사, 창업투자조합, 공공벤처펀드로 나누어 각 제도의 특성과 내용에 대하여 살펴보기로 하겠다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [리더십론] 벤처리더십의 성공과 실패- NHN VS 메디슨
  • Ⅰ. 서론 얼마 전 대학원 강의이긴 했지만 특강이라 공개되어 들어갔던 적이 있다. 강사는 한국 창업투자신탁이라는 곳의 사장이신 분이었다. 이 분이 하시는 일은 한 마디로 잘 될 만한 기업을 찾아 투자하는 일 즉 벤처 캐피탈 분야의 일이라고 했다. 특히 이날은 벤처에 관한 여러 가지 이야기가 나왔는데 우리 나라 벤처의 역사에서부터 주가동향이나 외국증시와의 연동이라던지, 시대상황 등으로 시작하여 전반적인 벤처 환경을 알아볼 수 있었다

  • [기업지배구조] 재벌과 기업지배구조 개혁의 현황과 성과 및 과제
  • 한국경제는 외형상으로 보면 이미 위기를 극복한 것처럼 보이기도 한다. 그러나 한국경제가 겪었던 위기의 원인이 단순히 유동성 부족이나 외국인 투자자의 인출 사태와 같은 직접적인 요인에만 있는 것이 아니라, 보다 근원적으로는 기업 및 금융기관의 저효율 구조나 과다한 차입경영행태와 같은 한국경제의 고질적인 구조에 있음을 상기해 본다면, 언제라도 유사한 위기가 재발할 수 있다는 것은 不問可知이다. 따라서 한국경제의 진정한 개혁은 이

  • [벤처캐피탈] 벤처캐피탈의 구조, 벤처캐피탈의 기능, 벤처캐피탈의 역할, 벤처캐피탈의 발전과정, 벤처캐피탈의 현황, 벤처캐피탈의 투자 전략, 외국의 벤처캐피탈 사례, 향후 시사점 및 기대효과 분석
  • 외국의 벤처캐피탈 사례, 향후 시사점 및 기대효과 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 벤처캐피탈의 구조Ⅲ. 벤처캐피탈의 기능1. 자금지원기능2. 성장지원기능3. 기업공개기능Ⅳ. 벤처캐피탈의 역할1. 유망 벤처기업의 선정과 육성 2. 국민경제의 활성화 3. 미상장기업의 자기자본 확충 4. 지역경제의 활성화 5. 산업조직의 활성화 Ⅴ. 벤처캐피탈의 발전과정Ⅵ. 벤처캐피탈의 현황1. 우리나라 벤처캐피탈의 성장2. 신기술사업금융회사와 한국종합기술금융(KTB)3.

  • [벤처창업경영]벤처기업 공연기획사 `난타`의 성공요인 분석
  • 한국 최초의 비언어극 시장진출 고속 성장 성 공 요 인공연 마니아층외국인기타(재관람)20,30대 여대생 및 직장인온라인 문화 동아리(지방 대도시의 고정 관객)상품권 및 선물용을 통한 관객 확대법인 영업을 통한 단체 관객재관람 유도 외국인 관광객국내 거주 외국인 성 공 요 인성 공 요 인 1최고의 제품으로 승부4one-source, multi-use 전략을 계획하고 시도5목표시장을 확대조정, 제품의 위치를 명확히 한

  • [재무관리] 미래에셋 재무제표 분석
  • 비교기업인 삼성증권의 경우, 유동비율이 미래에셋보다 훨씬 낮았으나, 당좌비율은 상대적으로 별 차이가 없었다. 따라서 삼성증권의 단기지급능력은 양호한 것으로 분석할 수 있다. *미래에셋의 재무분석유동성 비율(liquidity ratios)산업평균비율미래에셋 삼성증권 산업평균2005년 0.9885 0.4711 0.54352006년 1.1043 0.4413 0.54462007년 0.9986 0.6892 0.5741차트 데이터 범위의 크기를 조정하려면 범위의 오른쪽 아래 모서리를 끄십시오.금융기업이기에 현금비율이

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.