[국제통상법] 중국의 지적재산권 문제

통상정책 과제로 추진.② 미 통상법 조치를 통한 불공정 무역 대응 - 외국의 불공정 무역관행을 제거하기 위한 미통상법 집행문제에 적극적으로 대응.③ WTO 뉴라운드 출범 2. 부시정부의 우리나라에 대한 통상정책 방향(1) 기본적으로 한미 관계의 대화와 협의를 통한 상호보완적인 관계지속 - 우리나라에 대한 양자 및 다자차원의 시장개방, 규제 완화 압력- 특히, 자동차, 지적재산권, 농산물, 철강산업 분야에서의 교역장벽 제거 및 규제완화 압

법 적용문제와 관련이 있다. 그리고 지적재산권과 정부조달은 새로운 통상이슈의 문제로서 다루어지고 있다. 각각의 이슈들은 성격상 서로 상이함에도 불구하고 공통점을 지니고 있는데, 그것은 한국정부가 기업을 지원하기 위해 시장에 개입하고 시장조건을 왜곡시켜 소비자에게 부정적인 영향을 미친다는 미국의 의구심이 전제되어 있다는 점이다.국제통상환경과 한․미간 발생하고 있는 통상마찰의 대상이 되고 있는 몇몇 분야에 대한 고찰을 통

지적하였다. 그러나 GATT는 세계무역의 지속적인 확장을 위하여 환경과 무역이 상반되지 않고 양립할 수 있다고(compatible) 주장하면서 이 문제에 대한 주도권을 확보하고자 GATT 내에 1980년대 말부터 환경과 무역문제에 관심을 기울이기 시작하였다.(2) 국제규범의 발달UR타결에 즈음하여 차기 통상문제로서 무역과 환경의 연계를 최우선과제로 제기한 것은 미국이다. 미국정부는 자국의 산업이 국제경쟁에서 상대적으로 불리한 여건에 처하게 되는 이유

법인격을 가지며, 법적 구속력을 가지고 있음.2. GATT와 WTO의 비교항 목GATTWTO국제기구의 성격국제협정 성격법인격을 가짐분쟁해결기구 설치관세 및 비관세 장벽 완화관세인하에만 주력비관세 방벽은 선언적인 규정 정립수준관세인하는 물론 특정 분야에 대한 일률적인 관세 철폐 및 하향평준화 달성비관세 장벽 철폐 강화 국제무역규율 범위상품(공산품)공산품 외에 농산물에 대한 규율 강화서비스, 지적 재산권, 투자조치 포함새로운 규

통상정책을 강화하고 있다. 최근에는 이러한 공격적 통상정책을 강화하면서도 아시아의 경제위기로 역외국제품의 수입이 급증함에 따라 반덤핑이나 상계조치 등 전통적인 산업보호조치의 활용도 확대하고 있다. 구주연합이 자체 통상정책의 방향을 종래의 소극적방어적인 것에서 적극적공격적인 것으로 전환한 첫 번째 사례는 94년말 제정하여 95년 1월부터 시행한 신통상법(TBR; Trade Barriers Regulation으로 통칭)에서 찾을 수 있다. TBR의 시행에 따라