[거래제한, 거래법] 거래제한

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.10.09 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
서론

본론

1. 재판매가격유지

2. 판매지역제한

3. 배타적 거래

4. 총괄구매계약

5. 연계판매

결론


본문내용
1. 재판매가격유지

1> 개념
재판매가격은 유통업자가 소비자에게 판매할 때의 가격임에도 불구하고, 유통업자가 이 가격을 정하는 것이 아니라 그 전 단계의 판매자인 생산업자가 이 가격까지 정해줄 때가 있다. 이렇게 정해지는 가격결정방식을 재판매가격유지라고 한다. 재판매가격유지는 부정적인 측면이 나타날 수 있는데 첫째, 재판매가격유지가 실시되면 가격이 획일적으로 정해져 버리기 때문에, 가격이 높으면서 서비스가 좋은 상품을 선택할 것인가, 아니면 서비스가 다소 나쁘더라도 가격이 낮은 상품을 선택할 것인가 하는 등의 소비자 선택범위가 좁아져 버린다. 둘째, 특수한 경우를 제외하고 재판매가격유지는 상품가격을 인상시키는 경향이 있다. 셋째, 재판매가격유지는 유통업자끼리의 경쟁을 제한할 뿐만 아니라 대체상품들 사이의 경쟁도 제한할 수 있다.
이 때문에 공정거래법에서는 다음과 같이 재판매가격유지행위의 제한을 하고 있다.

2> 해당법률

제7장 재판매가격유지행위의 제한
제29조(재판매가격유지행위의 제한)
①사업자는 재판매가격유지행위를 하여서는 아니된다. 다만, 상품이나 용역을 일정한 가격 이상으로 거래하지 못하도록 하는 최고가격유지행위로서 정당한 이유가 있는 경우에는 그러하지 아니하다.
[본문개정 2001.1.16]
②제1항의 규정은 대통령령이 정하는 저작물과 다음 각호의 요건을 갖춘 상품으로서 사업자가 당해 상품에 대하여 재판매가격유지행위를 할 수 있도록 공정거래위원회로부터 미리 지정을 받은 경우에는 이를 적용하지 아니한다.
1. 당해 상품의 품질이 동일하다는 것을 용이하게 지별할 수 있을 것
2. 당해 상품이 일반소비자에 의하여 일상 사용되는 것일 것
3. 당해 상품에 대하여 자유로운 경쟁이 행하여지고 있을 것
③사업자가 제2항의 규정에 의한 지정을 받고자 할 때에는 대통령령이 정하는 바에 의하여 이를 공정거래위원회에 신청하여야 한다.
④공정거래위원회가 제2항의 규정에 의하여 재판매가격유지행위를 할 수 있는 상품을 지정한 때에는 이를 고시하여야 한다.
제30조(재판매가격유지계약의 수정) 공정거래위원회는 제조(재판매가격유지행위의 제한)제4항의 규정에 의하여 공정거래위원회가 지정․고시한 상품을 생산 또는 판매하는 사업자가 당해 상품의 재판매가격을 결정하고 유지하기 위하여 체결한 계약이 소비자의 이익을 현저히 저해할 우려가 있거나 공공의 이익에 반하는 경우에는 계약내용의 수정을 명할 수 있다.
[전문개정 99.2.5]
제31조(시정조치) 공정거래위원회는 제29조(재판매가격유지행위의 제한)제1항의 규정에 위반하는 행위가 있는 때에는 당해 사업자에 대하여 당해 행위의 중지, 법위반사실의 공표 기타 시정을 위한 필요한 조치를 명할 수 있다. <개정 96.12.30>

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 독과점에 대한 미국의 입법례(법학)
  • 독과점에 대한 미국의 입법례 (법학)1. 들어가며1880년대에 Common Law상의 신탁(trust)제도을 이용하여 참가기업들의 주식증서를 일단의 수탁자들에게 맡김으로써, 이들이 모든 기업의 경영권을 장악하는 이른바 ‘트러스트’제도를 창안해 내게 되었다.부당한 거래제한의 합의와 독점을 위한 합의는 Common Law상으로도 공익에 반하는 것으로서 불법으로 판단되었다. 그러나 여기서 불법이라고 하는 것은 그 합의의 효력을 인정하지 않는다는 것에 지나지

  • [부동산정책론] 농지소유 상한제
  • 제한하여 농지관리를 강화하는 한편, 농지의 타용도 일시하용허가권 등 농림부장관의 일부권한을 지방자치단체의 장에게 이양하는 등 전 농지법 제도의 미비점을 개선보완하기 위하여 개정■ 2002년 12월 30일의 주요개정 - 농지의 소유 및 거래제한을 크게 완화하는 것을 주요내용으로 비농업인 농지소유 및 주말체험농장용 농지의 임대허용과 농지의 취득절차 간소화, 농입진흥지역 밖에서의 농지소유상한 폐지, 농업생산기반 이 정비된 농지의

  • 공정거래법3B)2001년부터2010년까지 경쟁제한적기업결합판례와심결례1개찾아평석00
  • 공정거래법3B)2001년부터2010년까지 경쟁제한적기업결합판례와심결례1개찾아평석002001년부터 2010년 현재까지 경쟁제한적 기업결합에 대한 판례와 심결례 중에서 1개를 찾아 평석하시오.Ⅰ. 서 론사회에 부당한 거래 단합을 통해 소비자들에게 피해를 주는 사례가 늘어나고 있는 실정이다. 이를 효과적으로 막고 시정하기 위한 조치로서 공정거래 위원회의 활동이 절실히 요구된다. 공정거래위원회는 우리 경제가 정부 주도의 발전전략에서 민간주도로

  • [국제규범][국제규범 카르텔(기업연합)][국제규범 지식재산권제도][국제규범 테러리즘][국제규범 인권]국제규범의 카르텔(기업연합), 국제규범의 지식재산권제도, 국제규범의 테러리즘, 국제규범의 인권 분석
  • 법 집행에 있어서의 격차를 해소하고 이를 수렴하기 위한 경쟁정책국제규범화 논의가 국제사회에서 새로운 이슈로 제기되고 있다.경쟁정책국제규범화는 현재 논의의 틀을 마련하는 단계이다. 이제까지 동 작업은 OECD의 제한적거래관행(RBP:Restrictive Business Practices) 전문가위원회를 중심으로 이루어져 왔다. 1987년 OECD 제한적 거래관행 전문가위원회가 경쟁정책위원회로 격상된 후 경쟁정책의 국제적 규범화에 대한 논의가 더욱 활발해졌고, 나아가 1991

  • [공정거래법] 경쟁제한적인 기업결합의 규제(공정거래법)
  • 경쟁제한적인 기업결합의 규제 (공정거래법)Ⅰ. 들어가며기업결합은 결합기업이나 피결합기업 모두에게 이익을 가져다준다. 그러나 기업결합이 기업결합 당사자들을 제외한 제3자, 예컨대 경쟁기업이나 소비자들에게 피해를 끼칠 수도 있다. 따라서 기업결합의 경제적 효과는 이러한 요소들을 고려하여 분석해야 한다. 이러한 이유로 기업결합은 미국이나 독일과 같이 국내시장거래에 상당한 비중을 두고 있는 대규모 경제국가에서 엄격히 규제되어

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.