레포트 (16,018)
혼인제도에 반할 뿐 아니라, 혼인을 통해 배우자에게 지고 있는 성적성실의무를 위반하는 것이 된다. 2) 간통죄 처벌법의 ‘위자료 청구 도구화’에 대한 논쟁간통죄 폐지를 주장하는 사람들은 간통죄 처벌법이 그것이 목적으로 하는 가정의 안정과 상충된다고 말한다. 가정을 유지한다는 간통죄가
3페이지 | 800원 | 2015.06.27
혼인제도라는 근대적 제도의 족쇄에서 벗어나 새로운 관계맺음의 가능성을 생산해낸다. 영화 속 주인공들에게 가족은 혈연이나 법적 구속력이 아니라 친밀함과 소통의 장인 것이다. 이를 통해 현대 사회의 가족은 프로이트의 오이디푸스 가족구조 바깥에서 무수히 변화되고 생성될 수 있다. 친밀함을
11페이지 | 1,400원 | 2010.03.31
목 차 Ⅰ. 토론준비과정Ⅱ. 간통죄 기본 내용1. 序 (1) 개념(2) 입법취지 2. 간통죄 존폐논란(1) 序(2) ‘간통죄 존치’ 입장(3) ‘간통죄 폐지’ 입장 (4) 검토Ⅲ. 간통죄 실효성1. 序2. 간통죄 입법취지(1) 序(2) 혼인제도가정 보호(3) 여성보호3. 간통죄 운용현실4. 증거수집과정과 입증Ⅳ. 향
6페이지 | 800원 | 2009.04.24
혼인은 곧 인륜의 시초라는 뜻이다. 또 공자가어에 보면, 얼음이 녹으면 농상이 시작되고 혼례를 치르면 사람의 일이 시작된다고 했다. 이로 미루어 혼인제도는 기원전부터 시작되었던 것으로 보인다. 우리 나라는 오래 전부터 일부일처제(一夫一妻制)를 중심으로 첩(妾)을 두는 다처적 경향이 후대까
8페이지 | 900원 | 2004.07.01
혼인 관계를 보호하고 사회질서를 유지하기 위한 것으로 그 목적에 정당성이 유지된다간통죄 입법 취지선량한 성 도덕일부 일처 주의 혼인제도의 유지부부의 성적 성실의무 확보(헌법 재판소 1990.9.10, 헌마82결정헌법 재판소 2001.10.25,2000헌바 60 결정)간통죄 폐지 찬성 측의 의견행복추구권 : 안락
19페이지 | 1,700원 | 2010.10.01
혼인제도의 유지 및 가족생활의 보장을 위하여서나 부부간의 성적 성실 의무의 수호를 위하여 필요하다. 그리고 간통으로 인하여 야기되는 사회적 해악의 사전 예방을 위하여 처벌되어야 한다.는 헌재의 판결에서도 알 수 있듯이 아직 우리의 법의식이 크게 변하지 않았다는 것을 말하고 있다. 그리고
4페이지 | 1,000원 | 2005.11.20
일부일처제의 신화 데이비드P. 버래쉬Ⅰ. 사회적 일부일처제와 성적 일부일처제의 거리(p. 11)예전에 인류학자 미드는 일부일처제가 인간의 모든 혼인제도 중 가장 어려운 것이라고 주장했다. 오직 한 여성과 한 남성으로 이루어지는, 사회적이자 성적 결합을 유지하려고 애쓰는 열렬한 일부일처제 옹
20페이지 | 2,100원 | 2015.04.24
가족상담및치료-한국의 가족문화 때문에 파생되는 가족문제를 어떻게 해결해야할까요?
먼저 한국의 가족문화에 대해 알아보겠습니다. 첫 번째는 대를 잇기 위한 집단으로 조상과 후손을 연결해주는 가계의 유지 존속, 가족의 구성, 상속, 혼인제도와 가족관계의 틀 형성, 아버지와 장남관계 우선하는 것이 있습니다. 두 번째는 어떠한 상황에서도 일반 호혜적 관계를 지속적으로 유지해야
2페이지 | 1,000원 | 2018.07.06
간통죄 폐지 반대Ⅰ. 간통죄1. 간통의 의미1) 법률적 의미배우자 있는 자가 간통하거나 그와 상간하는 것을 내용으로 하는 범죄이다. 이는 가정의 기초인 혼인제도를 보호법익으로 하고 있다. 배우자가 없는 사람이라도 상대방이 배우자가 있는 사람이라는 것을 인지하고 간통하면 처벌된다. 2) 역사
7페이지 | 1,000원 | 2010.02.25
[간통죄 폐지] 간통의 개념, 간통죄 존치 입장과 간통죄 폐지 입장, 간통죄 조항 폐지여부의 구체적 논의, 간통죄 폐지 결정과 향후 과제
혼인제도에서, 정절의무 위반을 국가적 형벌권을 사용한 제재는 과도한 처사라는 것이고, 혼인이라는 것이 민법상 계약의 속성이 강한 것이니 민법상 이혼사유와 손해배상책임으로 배우자의 간통행위를 해결해 나가자는 취지라는 것을 밝혀두고 싶다. 3. 보고서 목적간통죄 폐지에 찬성하는 입장으
6페이지 | 1,000원 | 2016.12.04