레포트 (263)
박원순 서울시장의 청년수당 정책신문 비교 데일리 안 미디어 펜민중의 소리 오마이뉴스
오세훈 서울시장이 주민투표를 통해 시장직에서 물러난 것이 그해 여름이었다.박 대통령이 내놨던 ‘취업활동수당’은 최근 박원순 서울시장이 내놓은 ‘청년 수당’과 비교 해 봐도 파격적이다. 우선 지원 규모에 있어서 비교가 되지 않는다. 박 시장이 지급하겠다는 ‘청년 수당’의 예산 규모는 90
2페이지 | 800원 | 2015.06.27
한나라당은 저소득층을 대상으로 한 무상급식이 아닌 전체 무상급식을 실시하게 되면 경제적으로 여유있는 사람까지 국가가 보살피게 되는 불필요한 재원 낭비가 발생한다고 주장한다. 이명박 대통령은 2010년 2월 1일 담화에서 “삼성그룹 회장 같은 분 손자손녀야 무상급식 안해도 되지 않겠느냐. 무
5페이지 | 900원 | 2015.06.22
오세훈 전 시장과 여당이였던 한나라당의 선별주의자 간의 당쟁으로까지 확대가 되었고, 국민들의 관심도 또한 높아지면서 확실한 이슈화가 되었다.3. 서울시 무상급식 정책 논쟁 과정1) 무상급식 정책 쟁점주요 쟁점을 민주당과 교육감, 오세훈 전 시장과 한나라당의 두 가지 측면의 입장에서 대표
6페이지 | 1,000원 | 2015.06.22
한나라당은 클린 공천을 내세웠고 민주당은 여당의 4대 실정론을 주장했습니다. 김병용 기자입니다. ⑩한나라당 오세훈 서울 시장 후보가 민주당 한명숙 후보에게 일대일 토론을 제안하자 한명숙 후보는 언제든지 응하겠다며 환영 입장을 밝혔습니다. KBS가 주최하려던 TV 토론회는 일부 후보의 거부
13페이지 | 1,500원 | 2015.04.24
한나라당은 이회창이라는 인물 중심의 당이었으며, 이회창 계파가 유일한 계파로 주목을 받았고, 다른 인물, 다른 계파가 있었는지는 떠오르지 않을 정도로 모든 것이 이회창 후보를 중심으로 운영되고 있었다. 후에 이회창 후보가 두 번의 대선 에서 패배하고 나서야 김문수, 오세훈, 정몽준 등 다른
12페이지 | 1,400원 | 2015.03.29
한나라당이 주도하는 세상이 되도록 놔두면 안 된다’는 메시지가 있었다. 이는 여권에게는 가장 치명적인 이야기이다. 그런데 선거과정에서 박원순 캠프는 이를 활용하지 못하였다. 한 예로MB 내곡동 사저의 경우도 나경원 후보에게 치명타가 될 수 있는데, 선거기간 중MB와 나 후보가 분리되어 있었고
19페이지 | 2,000원 | 2015.03.29
한나라당에 대해서는 어떠한 비판도 하지 않으면서 오히려 이번 사태의 모든 책임이 열린우리당에 있는 것인 양 몰아붙였다. 또 통과된 6개 법이 어떤 내용인지를 제대로 소개하기는커녕 이 법들이 민생법안이 아니라고 강변하는가 하면 그 취지와 의미를 왜곡하기도 했다. 뿐만 아니라 열린우리당이
15페이지 | 1,700원 | 2015.03.29
오세훈 한나라당 후보는 전면 무상급식을 부자 무상급식으로 규정하며 반대한다. “눈칫밥 없는 학교 진보-보수 가르는 풀뿌리 공약”, 경향신문, 2010.05.27.이러한 현상은 무상급식을 두고 여야의 서울시장 후보, 진보․보수의 서울시 교육감 후보 사이에 찬반의 입장이 선명하고 갈리고 있음을 알
11페이지 | 1,400원 | 2015.03.29
사회정의론 - 현대사회의 정의로움에 대한 논쟁과 이슈들에 관한 롤즈와 노직의 입장 비교 고찰하기
오세훈 서울시장과 민주당의 의견이 첨예하게 충돌한 때부터 이다.오세훈 서울시장은 자신의 개인 블로그에 올린 글에서 나랏돈으로 생색내는데 거리낌이 없는 정치권의 못된 습성을 간파할 수 있는 밝은 분별력을 보여 달라. 잔칫날 부엌에서 묵묵히 일하는 며느리와, 음식을 나누어주며 인심 쓰는
9페이지 | 1,200원 | 2015.03.29
국제 NGO와 국제연대NGO 참여, NGO 활동기, 베다니의 집, 참여
한나라당 소속이기 때문에 같은 당 소속인 오세훈 서울시장이 함께 추진할 가능성이 비교적 높기 때문이다. 이재홍 의원은 초선의원임에도 불구하고 목소리가 큰 독불장군이었기 때문에 다른 의원들에 비해 의견이 받아들여질 가능성이 높아 보였다. 뉴타운 외에 다른 쟁점은 ‘서울시의원들의 단체
7페이지 | 1,000원 | 2015.03.29