레포트 (736)
대한 소극적인 인식 태도, 즉자적인 사고방식, 행동하지 않는 삶의 모습을 보여주고 있다. 이러한 이명준의 행동에서 그는 오만한 지식인이며 그의 주위에 대해서는 무관심하다는 것을 알 수 있다. 김흥연, “최인훈 소설의 인물과 서술방법 연구”, 석사학위논문, 한양대학교대학원, 1988, p. 7.이러한
22페이지 | 2,200원 | 2015.03.29
대한 비판의식이 잘 표현된 작품에 초점을 두었다.특히 황순원 작가의 「학」 과 최인훈 작가의 「광장」이 주제에 적합하였다.작가 황순원은 투철한 역사의식과 현실의식을 바탕으로 사회와 시대 속에서 갈등했으며 이 갈등이 구체화된 것이 황순원의 작품이었다. 그는 끊임없이 역사와 현실을 응
13페이지 | 1,500원 | 2015.03.29
광장 – 최인훈1. 요약최인훈의 광장은 분단이라는 비극적인 상황 속에서 고통 받는 주인공 이명준의 모습을 그린 소설이다. 처음에 그는 아버지가 공산주의자라는 이유로 남쪽의 미움을 받고 온갖 고문을 당하며, 남쪽 사상에 대해 환멸을 느끼고 북의 사상에 대한 기대감을 가진 채 북으로 떠난다.
2페이지 | 800원 | 2016.04.16
대한 식민주의적 관점과 차별, 억압 등이 존재하던 시기였다. 재일한인들은 그 안에서 정체성을 찾으며 한반도를 위해 많은 노력을 기울였다. 또한 그들은 많은 문학작품 또한 남겼다. 우리가 당시 그들의 생각에 대해 자세히 알 수 있는 수단으로는 문학이 커다란 부분을 차지했기 때문이다. 재일한인
2페이지 | 800원 | 2016.04.16
월북을 기도하는 사람은 없을 것이다.오히려 북한 주민들이 이러한 남한에 넘어오는 형편이다.물론 북한의 발전이 느렸다고 말할 수도 있겠으나 객관적으로 볼 때 우리 나라의 눈부신 발전상을 무시할 수 없다. 지금까지 광장에 대한 나의 의견을 병렬식으로 나열해 보았다.이상으로 글을 마친다.
5페이지 | 1,500원 | 2012.11.16
최인훈의 작가적 자세가 4․19 직후의 표현자유의 터를 만나 뿌리를 내리면서 〈광장〉으로 발화된 것이라 할 수 있다. 그러나 오늘의 시점에서 보면, 위의 긍정적 요인들은 비판받을 수 있는, 또 극복되어야 할 문제점들로 뒤바뀔 수도 있다. 예컨대 과도한 진지성은 소설양식에 대한 이해력 부족으로
6페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
최인훈의 은 이명준으로 기 억되는 수가 많음.*레너드 데이비스-“소설은 보통 특정 인물의 삶을 중심으로 구성되는 것이기 때문에 소설형식은 일 반적인 삶의 형상화로부터 나오게 되는 것”-작중인물을 만드는 데 성격의 단순화가 요구. 이는 개인의 사회적 역할에 대한 이
4페이지 | 800원 | 2016.07.15
대한 성찰 (모더니즘)(1) 김승옥『무진기행』(2) 최인훈『광장』4. 맺음말1. 머리말기존의 60년대 문학 연구는 대체로 두 흐름으로 나눌 수 있다. 하나는 4․19를 기점으로 50년대 문학과 나누어 바라보는 입장이다. 가령 ‘문학사와 비평 연구회’가 엮은 『1960년대 문학 연구』(예하 1993)가 이런 범주
8페이지 | 1,100원 | 2016.07.15
수 있다라는 명준의 대사에서 볼 수 있듯이 하나의 밀실이었다라고 생각할 수 있다. 이 밀실에서 결국 자살이라는 극단적인 상황까지 이르지만 이명준에게는 하나의 방법일 수밖에 없었다라고 생각을 해본다.-참고문헌-광장/구운몽 문학과 지성사최인훈 소설 이 추구한 여성성의 분석 서은선
4페이지 | 900원 | 2005.06.17
대한 문제로 인해 심한 고문을 받고서 풀려난 후 남한이란 곳에는 온갖 정치적 음모와 음해로 인해 이기적인 광장만이 존재한다고 생각해 북으로 떠나게 된다. 그러나 그를 맞이하는 북한 역시 허황된 이상과 함께 경직된 사회 제도로 인해 밀실을 인정하지 않는 사회라는 것을 깨닫게 된다. 결국 그는
2페이지 | 800원 | 2005.09.13