레포트 (46,069)
[행정법] 환매권 보장과 합법적인 재산권 침해 -헌재 1997. 6. 26 선고 96 헌바 94 판결에 대한 고찰
청구나 손실보상의 가능성을 검토하여 보고 차익귀속과 관련된 본 조항의 문제점에 대하여 논해보고자 한다.Ⅱ. 사건개요1. 사실관계(1) 최초 사실관계이 사건 청구인 김인기 등은 ‘공용의 청사 및 도로의 설치를 위한 도시계획구역’으로 결정고시된 서울시 서초구 서초동 일대에 토지를 소유하고
16페이지 | 1,700원 | 2008.01.29
민사소송법 - 기판력 사례 및 판결의 흠과 종국판결의 부수적 재판
청구의 소를 제기하였고(다음부터 ‘B訴’라고 한다), 그와 같은 내용이 담긴 소장이 그 무렵 丙에게 송달되었다. 이와 같은 사실관계에서 아래 각 문항에 답하시오(다음 각 설문은 상호 무관한 것이다).2. A訴의 1심에서 甲종중 대표자의 대표권 등 소송요건이 인정되는 한편, 乙이 증인으로 출석하여
7페이지 | 1,500원 | 2013.12.23
청구권을 가지는가?(2) B는 누구에 대하여 어떤 청구를 할 수 있는가?*사실관계에서 주의할 점E는 정원을 조성 하면서 집을 철거했다. 처음부터 철거할 목적이었다.*유류분에 의한 반환청구권은 생각하지 않았습니다.734조 사무관리 의의의무 없이 타인을 위하여 그의 이익 되는 방법으로 그의 사무
4페이지 | 800원 | 2004.12.08
사실관계의 검토한국전력공사가 청구인에 대하여 1998년 2월분 텔레비전 방송 수신료 2500원을 부과하자 난시청지역에 거주하여 KBS를 시청할 수 없었던 청구인은 1998. 4. 21. 서울행정법원에 한국전력공사를 상대로 위 부과처분의 취소를 구하는 행정소송 1998. 8. 20. 98구4473을 제기하고, 위 부과처분의 근
5페이지 | 1,100원 | 2008.12.10
청구하였다.2. 사실관계소외 A는 Y보험회사에 성남영업소라고 기재한 약속어음 1매를 Y피고회사 성남영업소장 B에게 발행하였다, A는 어음의 발행인이며, Y보험회사의 영업소장인 B는 거절증서작성의무를 면제하고 원고에게 배서양도 하였다. 원고는 같은 날 소외 C에게 순차 배서양도하였다. C는 어
10페이지 | 1,300원 | 2015.05.29
상법총론 - 상법에 입각한 사례해결 - 상업사용인 - 영업소
청구하였다.Ⅰ 서론1. 사실관계(1) 소외 A는 2011. 2.4. 액면 금 3천만원, 지급기일 2011. 3.4. 지급지발행지 모두 성남시, 지급장소 신한은행 경원대학교 지점, 수취인란에 Y보험주식회사 성남영업소라고 기재한 약속어음 1매를 Y피고회사 성남영업소장 B에게 발행했다.(2) B는 같은 날 그 어음을 원고에게
7페이지 | 1,000원 | 2015.05.29
황혼 이혼목차 I. 서론Ⅱ. 황혼이혼 판례 속에 담긴 가부장적 시선1. 김창자 씨의 이혼청구(1) 경과 (2) 사실관계 (3) 법원의 판단 (4) 판결에 대한 판단2. 이시형 씨의 이혼청구 소송 최초의 승소판결(1) 경과(2) 사실관계 고등법원 인정사실(3) 법원의 판단(4) 판결에 대한 판단Ⅲ. 황혼이혼을 보도
26페이지 | 1,700원 | 2015.03.29
민소법상 소송물 특정 관련 이슈(필요성, 책임, 시기, 특정정도)
청구의 취지와 청구의 원인을 기재하도록 요구하고 있는 것(227①)은 실은 소송물의 특정을 위한 것이다. 3. 특정의 정도1) 사실관계의 기재정도소송물의 특정을 위하여 기재하여야 할 사실은 그 소송물을 다른 소송물로부터 식별하는 데 필요한 정도로써 족하고(식별설, 동일인식설), 소송물을 이유
2페이지 | 500원 | 2011.07.01
청구할 수 있는가?Ⅲ. 법원의 판단.(1) 점유라고 함은 물건이 사회통념상 그 사람의 사실적 지배에 속한다고 보여지는 객관적 관계에 있는 것을 말하고 사실상의 지배가 있다고 하기 위하여는 반드시 물건을 물리적, 현실적으로 지배하는 것만을 의미하는 것이 아니고 물건과 사람과의 시간적, 공간적
11페이지 | 1,400원 | 2010.02.24
청구권의 행사* 이는 甲의 입장에서의 청구목적이라고 할 수 있고, 결과적으로 해제권 행사의 시점 차이에 따르는 토지 X의실소유자를 밝히는 것이 본 사안의 논점이라 할 것이다.▲ 청구원인 : 乙의 채무불이행에 기한 甲의 매매계약의 해제권※ 본 사실관계에서의 설문(1)과 설문(2)는 본래의 청구
9페이지 | 1,100원 | 2004.12.08