레포트 (6,172)
대북 저자세 외교에 대한 비판과 함께 민간차원의 북한 반대운동을 탄압하여 표현의 자유를 억압함.노무현 정부의 대북정책에 대한 엇갈린 평가 Ⅰ. 노무현 정부와 이명박 정부의 대북정책 비교이명박 정부의 대북정책▣이명박 정부의 대북정책은 지난 정권의 대북 포용정책에 대한 회의에서 시작
25페이지 | 1,900원 | 2012.07.25
대북 식량차관제공, 임진강 공동수해방지사업 추진 등 남북간의 경제교류협력을 한 단계 진전시키는 계기를 마련하게 되었다.또한 남북경협에 대한 제도화가 이루어졌는데, 예컨대 제2차 남북장관급회담(8. 29 ~ 9. 1, 평양)에서 투자보장, 이중과세방지 등 남북경협 제도적 장치 마련을 합의하였고, 합
16페이지 | 5,000원 | 2005.12.19
[미국의 대북정책, 북미관계] 미국 대북정책의 기조, 변화과정과 미국 대북정책의 검토 및 향후 미국 대북정책 변화에 따른 북미관계 개선 전망과 한국의 대응 방향 분석
미국 대북정책의 기조, 변화과정과 미국 대북정책의 검토 및 향후 미국 대북정책 변화에 따른 북미관계 개선 전망과 한국의 대응 방향 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 미국 대북정책의 기조Ⅲ. 미국 대북정책의 변화과정Ⅳ. 미국 대북정책에 대한 검토Ⅴ. 미국 대북정책의 변화에 따른 북미관계 개선 전망Ⅵ. 미국
13페이지 | 5,000원 | 2008.08.20
대북 경제협력 및 원조를 지속 해 왔고, 무력 제재를 포함하는 UN안보리의 강력한 대북제제에 반대하는 입장을 취해 왔다. 물론 중국과의 사전 협의가 없이 핵실험을 강행한 북한에 대해 ‘제멋대로’라는 극한 표현까지 사용하면서 북한을 비난 하였지만, 북한에 대한 실질적 제제 보다는 물밑 대화를
24페이지 | 2,100원 | 2011.01.19
대북 송금파문 등의 소용돌이 속에서 우리의 대북정책을 둘러싼 논의는 부단히 이루어졌으나, 북한경제의 실질적 전개 방향에 대한 분석은 미흡했다고 볼 수 있다. 사실 그 동안 대북정책에 대한 국민적 합의 도출이 어려웠던 것도 따지고 보면 북한의 현실과 논리적 근거에 의해 이루어져야 했던 대북
7페이지 | 800원 | 2007.03.29
대한 가장 효과적인 방어는 설득”이라면서 “안보상 문제를 놓고 외교적 해결방안을 추구할 것인지 여부를 결정하는 데 도대체 왜 그리 오랜 시일이 걸리느냐”고 지적했다. 그는 미사일 등에 대한 적절한 검증방식 및 대북 지원 등 보상과 관련한 이견은 있을 수 있지만 “이 문제들을 논의하는 것조
6페이지 | 800원 | 2015.06.27
대북붕괴전략에 대한 숨 고르기와 북한의 능력에 대한 정확한 파악이 현 단계에 미국이 일정하게 대화에 나서게 된 배경 미국의 대북강경 전쟁정책은 폐기되었다고 보기 힘들며 오히려 미국은 대북붕괴전략을 더 정교히 완성해 가기 위해 북한에 대한 유화공작과 친미세력 부식, 그리고 정보전에 총
14페이지 | 1,600원 | 2011.03.04
대북정책 평가 - 이념성향이명박 정부의 대북정책 평가에 대해 이념성향별로 교차분석을 실시하였다. 전체 응답자 1281명 중 59.5%가 중도성향을 보였고, 21.1%가 진보성향을 보였으며 17.7%가 보수성향을 보였다.(무응답의 경우 0으로 처리하였다.)진보성향의 응답자 중 이명박정부의 대북정책에 대한 부
3페이지 | 800원 | 2015.06.27
[북한정치론] 미국 행정부 집권 초기 북한의 대미(對美) 태도 분석
대북 정책의 변화 등 주로 정책적인 측면에서 또한 미국의 북한에 대한 입장에서 다뤄져 왔다. 미국 정권 교체기마다 북한이 미국에 보내는 메시지에 관한 연구는 통일연구원에서 발행된 “미국의 대북정책과 북한의 반응”을 대표적으로 들 수 있는데 이 연구 역시 미국의 정권이 바뀌고 정책이 변화
8페이지 | 1,400원 | 2010.04.09
대한 비판을 종합하여 통일부를 외교통상부에 통합시키는 외교통일부가 거론되었다. 대통령 인수위원회 박재완 정부혁신․규제개혁 팀장은 “남북교류와이 경제협력은 더 이상 특정부처의 전유물로 독점적으로 추진되기보다 여러 부처가 함께 개선에 힘을 쏟아야 하는 시점이며, 대북정책은 대외정
19페이지 | 1,400원 | 2010.07.14