레포트 (14,641)
국제재판관할의 결정기준, 국제재판관할의 직접권 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 국제재판관할의 개념Ⅲ. 국제재판관할의 승인요건1. 판결국의 국제적 재판관할권2. 패소 한국인 피고에 대한 송달3. 공서4. 상호의 보증5. 승인요건의 심리Ⅳ. 국제재판관할의 결정기준1. 학설2. 판례3. 국제사법의 규정Ⅴ. 국
9페이지 | 5,000원 | 2013.08.05
국제법의 민사소송법1. 근거2. 요건1) 동일한 소송물2) 당사자의 동일성3) 외국에서의 소송계속중4) 긍정적인 승인예측3. 직권조사4. 입증책임5. 효과Ⅶ. 국제법의 여성고용법참고문헌Ⅰ. 개요안전보장이사회와 국제사법재판소가 내리는 결정들 사이의 충돌이 심각한 문제인 이유의 하나는, 적
15페이지 | 6,500원 | 2013.08.05
국제재판관할 - 국제재판관할의 의미, 국제재판관할권의 유형, 국제재판관할의 외국판결승인제도, 국제재판관할의 사례 분석
국제재판관할권의 유형Ⅳ. 국제재판관할의 외국판결승인제도1. 예양이론2. 채무이론3. von Mehren교수의 이론Ⅴ. 국제재판관할의 사례1. 영업소 소재지2. 불법행위지3. 섭외적 이혼사건의 경우참고문헌Ⅰ. 개요현행 국제연합법상 구속적인 결정을 내릴 수 있는 기관은 원칙적으로 국제사법재판소
6페이지 | 1,500원 | 2015.01.27
국제재판관할권의 유형Ⅳ. 국제재판관할의 외국판결승인제도1. 예양이론2. 채무이론3. von Mehren교수의 이론Ⅴ. 국제재판관할의 사례1. 영업소 소재지2. 불법행위지3. 섭외적 이혼사건의 경우참고문헌Ⅰ. 개요현행 국제연합법상 구속적인 결정을 내릴 수 있는 기관은 원칙적으로 국제사법재판소
7페이지 | 5,000원 | 2013.08.06
국제 중재의 통일화국제중재의 통일화 중재판정(Arbitral award)이란? 당사자가 미리 부여한 사전인 재판권에 의하여 중재인 또는 중재기관이 국제상거래 당사자간 사법상의 분쟁을 판정하는 행위 → 당사자 스스로가 그 판정을 존중하고 복종함으로써 해결함이 근본이기 때문에 법률상으로도 공법
28페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
국제계약으로 통칭한다. 그러나, 계약 속에 외국적 요소가 포함되어 있다고 하여 항상 국내계약과 다른 법률을 적용하는 것은 아니며 그것이 섭외사법의 적용대상인 섭외적 법률관계로 판단될 때에 국내의 일반 법률관계와 다른 특수성을 갖게 되는 것이므로 협의의 국제계약은 국내계약과 달리 적용
2페이지 | 500원 | 2010.01.01
국제성의 가시성체약국간의 적용당사자에 의한 적용배제가 없을 것Ⅲ. 비엔나협약의 간접적용 5협약 제1조 (1)항 (b)호의 규정간접적용의 요건1) 계약의 당사자가 상이한 국가에 영업소를 가짐2) 당해 국가가 비체약국인 때에는 법정지국의 국제사법의 규칙에 의하여 체약국의 법률이 적용3)
14페이지 | 1,400원 | 2005.08.31
전쟁과 법전쟁과 법 1주차1. 본 과목의 개설 목표1)전쟁의 발발억제2)전쟁으로부터의 희생의 최소화2. 본 과목의 내용1)일반론->전쟁의 개념, 참혹성과 비인도성, 위법화 과정 등2)전쟁 발발시 참혹성과 비인도성의 완화조치(국제인도법)(1)geneva법->전쟁희생자의 보호(2)hague법->전투수단과 방법의
36페이지 | 4,000원 | 2011.09.20
국제분쟁의 과제Ⅸ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론국제연합 주요기관들 사이의 관계를 규율하는 이러한 일련의 원칙에도 불구하고, 그 기관들 사이에 서로 양립할 수 없는 결론에 이를 가능성은 여전히 남아 있다. 그 중에서도 다음 몇 가지 요소들은 특히 국제사법재판소의 판결 또는 권고적 의견과, 안전
16페이지 | 6,500원 | 2013.08.06
국제 사법 재판소의 재판이 열린다면 논리적이고 체계적인 근거를 제시하며 독도를 우리의 땅으로 만들 수 있을까요? 이미 일본은 1962년부터 국제사법재판소에서 재판을 통하면 이길 수 있는 확률이 99.9퍼센트라고 주장하고 있습니다. 국제사법 재판소에서 지금까지 많은 영유권에 대한 판결이 있었는
12페이지 | 1,000원 | 2007.04.05