[국제재판관할][재판][국제재판관할 의미][국제재판관할권 유형][국제재판관할 외국판결승인제도]국제재판관할의 의미, 국제재판관할권의 유형, 국제재판관할의 외국판결승인제도, 국제재판관할의 사례 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.06 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 국제재판관할의 의미

Ⅲ. 국제재판관할권의 유형

Ⅳ. 국제재판관할의 외국판결승인제도
1. 예양이론
2. 채무이론
3. von Mehren교수의 이론

Ⅴ. 국제재판관할의 사례
1. 영업소 소재지
2. 불법행위지
3. 섭외적 이혼사건의 경우

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

현행 국제연합법상 구속적인 결정을 내릴 수 있는 기관은 원칙적으로 국제사법재판소와 안전보장이사회 둘뿐이다. 구속력 있는 결정이 아니더라도 안전보장이사회의 권고 또는 결정이 국제사법재판소의 권고적 의견 또는 판결과 상충될 경우, 이해관계가 상반되는 회원국들로서는 각각 자신에게 유리한 쪽을 원용하려 할 것이다. 그렇게 된다면 이러한 상충은 각 결정의 이행에 곤란을 야기할 뿐만 아니라 헌장상으로도 양립할 수 없다는 의미에서 규범적 혼란까지 초래할 것이다. 그러나 문제는 여기에 그치지 않는다. 상충되는 결정을 피해야 한다는 이유로 안전보장이사회의 행동에 대한 여하한 통제도 부인된다면, 안전보장이사회 결의가 헌장 또는 일반 국제법의 강행규범에 반한다고 주장하려는 회원국들도 실제로는 그 결의의 이행을 거절하기 어렵게 될 것이다. 그것은 적어도 법적으로, 그리고 아마도 정치적으로, 더욱 심각한 곤란을 초래할 것이다. 안전보장이사회는 회원국 일반을 구속하는 결의를 채택할 수 있으며, 안전보장이사회가 특정 국가에 대해 취하는 금수조치의 파급 효과는 국제적 상호의존의 정도에 비례하여 증대될 것이고, 이런 경우 안전보장이사회의 결의가 회원국 전체에 미치는 영향은 결코 무시할 수 없는 것이다. 그렇다고 해서 국제 평화와 안전을 위한 일차적 책임을 지는 안전보장이사회의 권한에 대하여 헌장과 일반 국제법상의 강행규범이 부과하고 있는 것 이상의 추가적인 제한을 추론하기는 어렵다. 냉전의 종식과 더불어 빈번히 헌장 제VII장에 따른 조치를 발동하고 있는 안전보장이사회에 대하여 회원국들이 표명하고 있는 우려의 초점은, 이 기관에 부여된 강력한 권한 그 자체가 아니라 안전보장이사회가 그 권한을 적어도 합법적으로 행사한다는 신뢰할 만한 보장의 존부에 있는 것이다.
국제사법재판소가 그 권고기능 및 재판기능을 행사함으로써 안전보장이사회의 권한행사에 제약을 부과할 수 있다면 그것은 그러한 보장을 위한 한 가지 방안이 될 수 있을 것이다. 본고의 목표는 현행 국제연합법상 과연 국제사법재판소가 안전보장이사회의 권한 행사에 대한 적절한 통제에 기여할 수 있는가, 있다면 그 방법은 무엇인가를 밝히는 것이다. 그러자면 국제연합 주요기관들의 상호관계, 나아가 이 기구의 전체구조를 고려해야만 한다. 국제사법재판소는 안전보장이사회와 마찬가지로 국제연합의 주요기관일 뿐 아니라, 국제연합 기관의 기능 및 권한에 대해서는 총회가 어느 정도의 정치적 통제를 행사할 수 있기 때문이다. 특히 헌장 제10조에 따르면, 총회는 “이 헌장의 범위내에 있는 여하한 문제 또는 사항” 또는 “이 헌장에 규정된 여하한 기관의 권한과 기능에 관한 여하한 문제 또는 사항도 토의”할 수 있으며, 나아가 “그러한 문제 또는 사항들에 관하여 국제연합 회원국이나 안전보장이사회 또는 이 양자에게 권고”할 수 있다. 다만 헌장은 총회의 ‘토의’에 대해서는 제한을 부과하지 않고 있으나, ‘권고’에 대해서는 일시적인 제한을 부과하고 있다. 즉, 총회는 헌장 제12조(1)에 따라, 안전보장이사회가 어떠한 분쟁 또는 사태에 대하여 그 권한을 행사하고 있는 동안에는 그 분쟁 또는 사태에 관하여 여하한 권고도 할 수 없다.
헌장 제10조는 헌장 전체를 통틀어, 다른 기관의 권한 및 기능 일반에 대한 권한을 적극적으로 명시하고 있는 유일한 조항
참고문헌
김상훈 : 민사소송상 상계의 국제재판관할 및 그 준거법, 한림대학교 법학연구소, 2010
석광현 : 국제재판관할의 기초이론, 한양대학교, 2005
이규호 : 인터넷과 국제재판관할, 한국정보법학회, 2007
유영일 : 국제재판관할의 실무운영에 관한 소고, 법조협회, 2002
최공웅 : 국제재판관할 원칙에 관한 재론, 법조협회, 1998
최성수 : 국제재판관할합의에 관한 우리나라 판례의 검토, 동아대학교 법학연구소, 2011
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제법] Lotus 사례
  • 판결을 번복할 것을 거부하면서 The Boz-Kourt - Lotus case의 관할권은 터키 측에 있음을 주장하였다.1. 로잔조약 15조는 터키의 관할권에 대하여 언급하고 있는데, 이 조항은 터키가 관할권을 행사함에 있어서 어떤 제재를 가할 것을 지지하거나 그것에 다른 의미를 부여하는 것으로 읽힐 수 없다. 따라서 터키는 외국인과 관련된 어떤 사건에 대해서 관할권을 집행할 때에, 로잔조약에 의거하여, 오직 국제법의 원칙에 반하는 행동을 하지 않도록 주의하면 된

  • [방통대 법학과 국제법 4학년]범죄인인도 제도를 설명하시오 (한국의 범죄인인도법의 내용도 함께 설명할 것)
  • 국제 형사사법공조법 등을 제정, 국내법적 기반을 정비하고 본격적인 협력에 나서면서 외국과의 조약체결에도 적극적으로 나서고 있다. 이와 같은 법들은 범죄의 국제화에 대응하여 국제적 협력을 통하여 범죄를 예방과 진압하기 위하여 제정된 것으로 형사사건의 수사나 재판과 관련하여 외국과 협조하는 범위와 그 절차 등을 규정하고 있다.참고자료유형석, 범죄인인도와 인권보호, 한국법학회, 법학연구 法學硏究 第28輯, 2007. 11안진우, 국제법요

  • [국제협상론] SOFA(주한미군 지위협정)
  • 외국 군대 및 그 구성원의 법적 지위 등에 관한 사항을 규정하는 조약을 체결하게 되는데 이런 조약을 주둔군 지위 협정이라고 한다.이러한 주둔군 지위 협정은 출입국 관리체제, 조세 및 관세 면제, 형사재판권, 민사관할권 등의 내용을 규정하고 있으며, 중요한 협정으로는 북대서양 조약기구 당사국간의 주둔군 지위 협정, 미. 일 주둔군 지위협정, 한. 미 주둔군 지위협정 등이 있다.2. 주둔군 지위 협정의 법적 형식(1) 행정부 협정 : 미국의 경우현

  • [국제법] 국제형사재판소(ICC)의 관할권
  • 국제형사재판소(ICC)의 관할권목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 관할권 제도의 논의과정1국제법위원회 (ILC) 초안에서의 관할권2. 특별위원회 및 준비위원회3. 외교회의Ⅲ. ICC규정상 관할권제도1. 물적 관할권(재판관할대상 범죄)1) 제노사이드 (crime of genocide)2) 인도에 반한 죄 (crimes against humanity)3) 전쟁범죄(war crimes)4) 침략범죄(crime of aggression)5) 물적 관할권의 확대논의2. 인적 관할권3. ICC의 시간적 관할권(jurisdiction ratione temporis)Ⅳ. ICC의 보충적 관할권 : ICC와

  • 민사재판권의 범위로써 국제관할권
  • 재판권을 행사할 것인가 하는 것이 국제관할권 또는 국제적재판관할권의 문제이다. 프랑스에서는 이를 일반관할권이라고 한다. 3. 국제관할권의 발현형태국제관할권은 직접적 또는 간접적인 형태로 나타난다. 직접적인 경우란 소의 제기의 경우로서 우리나라의 법원이 위 소송사건에 관하여 국제관할권이 있느냐 하는 것이다. 자국의 국제관할권, 직접적일반관할권이라 한다. 간접적인 경우란 외국판결의 승인의 경우로서 외국의 법원이 우리나라의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.