레포트 (690)
정권을 옹호하는 반민주 반국가 단체들이 명백히 활동하는 상황에선 국민의 안위를 보호할 목적으로 사법당국의 행동기준으로서 필요하다.4)지금 우리 현실은 남북 평화 공존시기가 아닌 남북군사 대치상황이다.5)외국에도 우리나라의 국가보안법과 유사한 목적과 기능을 가지는 법이 존재한다.6)국
4페이지 | 800원 | 2015.06.27
정권에 저항하는 모든 세력을 반국가단체로 간주, 처벌할 수 있는 명분을 만들어주었다는 것이다. 힘 있는 자들이 마구잡이로 휘두른 이 국보법의 칼은 정적(政敵)을 제거하는 인권 탄압의 도구로 사용되어 수많은 무고한 희생자를 낳았다. 또한 그들은 한술 더 떠 1961년 반공법을 추가로 제정하여
5페이지 | 1,000원 | 2010.02.26
[한국정부론] 민주화시대의 개막(6공화국 이후 민주주의 이행)
정권은 국가보안법상 정부를 참칭하는 이른바 반국가단체에 해당하게 되기 때문이다. 또한 최근 간도문제가 이슈가 되고 있는바, 지리적으로 명백히 한반도에서 벗어나 있는 간도영토를 회복하는 데에 있어서 제3조가 걸림돌로 작용할 수 있다. 이러한 과제들을 해결하기 위한 다양한 노력들이 헌법
35페이지 | 2,800원 | 2010.10.13
반국가 단체 구성죄목적수행죄자진지원죄 등에 대한 불고지만을 처벌한다. 반국가단체 가입 권유, 찬양고무동조, 허위사실 날조유포, 이적표현물 소지, 회합통신, 편의제공 등의 죄에 대한 예비음모는 처벌되지 않는다.1. 정권 안보 수단으로 악용국가보안법은 전시와 같은 국가비상사태에
3페이지 | 700원 | 2006.04.04
국가보안법 폐지 논란국가보안법이란?국가의 안전을 위태롭게 하는 반국가 활동을 규제할 수 있는 특별형법으로 국가의 안전과 국민의 생존 및 자유 확보를 목적으로 하지만 정권안보와 이데올로기 통제의 수단으로 악용된다는 비판을 낳고 있다.국가의 안전을 위태롭게 하는 반국가 활동을 규제함
11페이지 | 1,300원 | 2009.04.15
반국가단체에 관한 조항과 연결하여 이러한 단체에 조금이라도 호의적일 수 있는 자료를 모두 국가기밀로 광범위하게 해석하여 수사하고 법원은 이를 유죄로 인정하여 수많은 간첩을 양산해왔다. 그러나 97년에 대법원은 종전판례를 변경함과 아울러 유죄판결을 선고한 원심판결을 파기하면서 국가
3페이지 | 800원 | 2015.06.27
정권별 정부와 언론 관계이승만 정권 시대- 제국신문의 초기 주필로도 활동했던 이승만은 자유주의적 언론관에서 권위주의 언론관으로 전환(신문정비에 관한 담화 1954.10.14)- 국가보안법을 제정하여 반공체제구축의 일환으로 좌익언론에 대해서는 반국가 행위 또는 반국가 단체의 고무, 지지, 찬양
8페이지 | 800원 | 2009.05.08
반국가적인 사상범으로 규정. (하지만 인혁당 관련자들 은 평화통일을 지향, 북한을 유일무이한 대안적 사회체제로 간주하는 세력이 아님)-체제전복이 아니라 민주정권수립 및 민주회복운동의 성격-북한에 대한 공포심을 조장, 폭력적인 반공정권의 정당성 조작3. 비밀공작 -민청학련 조직체계의 조
6페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
정권은 근본적으로 정치적 정당성을 가지고 있지 않은 잘못된 정권이었다. 그들은 태생적으로 가지지 못한 정치적 정당성을 미국의 도움으로 보완하려 했다. 그러므로 역대의 독재정권 아래서 ‘반미’는 사실상 ‘반정권’과 같은 것이었고, 바로 이 때문에 그들은 반미를 ‘반국가’로 호도해서 막
6페이지 | 1,100원 | 2005.10.31
[국가보안법의 존폐 논의] 국가보안법의 개념, 국가보안법의 역사, 국가보안법의 논쟁, 국가보안법 사례, 국가보안법 문제점, 국가보안법 존속론, 국가보안법 폐지론, 국가보안법 견해
정권 하에선 국가기밀을 군사정보뿐 아니라 사회문화정보까지 확대해석해 막걸리 국보법이라는 별명까지 얻었다. 4?19 직후 민주당은 인심혹란죄를 없애는 등 법을 대폭 완화했으나, 5?16으로 집권한 군부는 반국가단체 찬양고무죄 등을 신설하는 등 국보법 보다 강화된 반공법을 제정했다. 이어 1980년
17페이지 | 2,300원 | 2016.12.04