레포트 (4,971)
음란물과 성폭력 범죄는 밀접한 상관관계를 갖고 있다고 한다(최인섭, 1991). 이 조사에 의하면 외설필름이나 잡지에 접한 횟수와 본인이 느끼는 성욕정도의 관계에 대한 질문에서 이 사이에 비례관계가 있음이 드러났으며, 강간범죄자를 상대로 강간을 알게 된 경위를 질문해 보았다너니 32% 가량이 잡
10페이지 | 1,200원 | 2004.11.02
음란물에 대한 두 가지 ① 윤리적 보수주의 노골적인 성적 표현을 공중에게 노출 시키는 것은 반윤리적 행위로서 사회적 제재를 받아 마땅하다는 견해를 주장. ② 여성 보호주의 음란물이 여성을 비하하고 억압하고 착취할 뿐만 아니라, 여성은 그런 식의 대접을 받아 마땅한 존재라는 편
23페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
음란물이 사회적으로 큰 문제가 되는 것은 인터넷의 특성 때문이다. 인터넷의 특성상 이러한 음란물의 고화질의 복제와 빠른 전송이 가능해졌고 시간과 공간의 제약을 벗어나 전 세계에 파급되고 있다. 컴퓨터에서 전송되는 음란물은 여과과정이 거의 없으며, 비상식적인 내용도 고화질로 그대로 전달
12페이지 | 1,400원 | 2005.08.09
[정보사회학] 인터넷포르노그라피 표현의 자유에 관한 토론
사회적인 영향을 끼칠 수 있다.2. (US president’s Commission, 1970)음란물에의 노출과 그 이용이 범죄, 비행, 성적-비 성적 일탈 또는 심각한 정서적 장애와 같은 사회적, 개인적인 해악 유발에 대한 인과관계에서 중요한 의미를 지닌다는 신념을 뒷받침할 만한 아무런 증거자료가 없다.3. (Kutchinsky, 1973; Zillman
14페이지 | 1,800원 | 2009.11.25
[성과윤리] 인터넷포르노그라피, 표현의 자유를 보장해야 하는가 규제해야 하는가
사회적인 영향을 끼칠 수 있다.2. (US president’s Commission, 1970)음란물에의 노출과 그 이용이 범죄, 비행, 성적-비 성적 일탈 또는 심각한 정서적 장애와 같은 사회적, 개인적인 해악 유발에 대한 인과관계에서 중요한 의미를 지닌다는 신념을 뒷받침할 만한 아무런 증거자료가 없다.3. (Kutchinsky, 1973; Zillman
14페이지 | 1,400원 | 2009.05.14
음란물의 사회적 의미와 상업성 등에 대해 다루고, 학생들의 토론을 통해 접촉소감이나 영향을 논의하게 함- 청소년을 둘러싼 유해한 성문화에 대한 올바른 비판력을 가지고 일상생활 속에서 음란물의 접촉에 대해 절제하는 힘을 키우는 노력이 성교육을 통해 이루어짐3. 사전연구(1) 우리나라 성교
10페이지 | 1,400원 | 2009.01.21
인터넷 음란물 규제와 사회문제 Ⅰ. 序: 인터넷의 규제문제 Ⅱ. 실재 사회적 피해사례 및 관련 사회이론1. 실재 사회적 피해사례2. 사회화3. 社會化의 主管者와 再社會化 4. 인성의 형성과정Ⅲ. 인터넷 규제의 현실적 문제 1. 인터넷이란 무엇인가? 2. 인터넷 규제의 실현가능성 3. CDA의 실효성 문제
12페이지 | 1,000원 | 2004.11.05
[미디어학] 미디어 속 남성의 신체이미지가 남성의 인지와 태도에 미치는 영향과 원인 고찰-제3자 효과와 문화계발 효과이론을 중심으로
사회적으로 유해한 음란물의 경우 제3자 효과 지각은 더 크다는 연구결과가 보고되었다.두 번째로 태도 및 행동과 관련된 요소로 위와 같은 제3자 효과 지각을 함으로써 결과적으로 사람들에게 나타나는 태도와 행동의 변화를 다루는 부분이다. 이 부분에 대한 연구에는 주로 음란물이나 폭력물과 같
16페이지 | 1,400원 | 2011.10.13
[정보통신윤리교육]정보통신윤리교육의 정의,목표,중요성, 정보통신윤리교육의 내용,기본원칙,지도방법, 미국 정보통신윤리교육 사례,개선과제
음란물로 인한 사회적인 문제 등 사회적 일탈 현상이 자라나고 있다. 정보 통신 기술의 역기능을 극복하고 사이버 공간에 건전한 정보 문화를 꽃피우기 위하여 학교 교육은 무엇을 해야 할 것인가?정보화 사회에서 필요로 하는 능력, 즉 정보를 검색하고 정리해서 새로운 정보와 지식을 창출해내는 창
13페이지 | 5,000원 | 2011.07.11
[지역연구] 포르노그라피와 표현의 자유(지역연방 대법원의 판례를 중심으로)
음란물은 표현의 자유에 속하지 않음을 강조하긴 했었지만, 실제로 판결을 내린 적은 없었다. 따라서 1957년 이전까지 연방대법원이 정한 음란물 판별 기준은 존재하지 않았다. 그때까지 음란물에 대한 헌법적 판례가 없었다는 것은 그 당시만 하더라도 음란물이 심각한 사회적 문제가 아니었고, 음란물
12페이지 | 1,400원 | 2010.09.08