[정보사회학] 인터넷포르노그라피 표현의 자유에 관한 토론
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.11.25 / 2019.12.24
- 14페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
추천 연관자료
- 목차
-
1. 서론
(1) 문제제기
(2) 포르노그라피의 정의
2. 본론
(1) 기존의 연구동향
(2) 포르노그라피의 확산 - 인터넷의 미디어적 특징
(3) 인터넷 포르노그라피의 종류와 내용분석
(4) 인터넷 포르노그라피 규제 정당한가?
(5) 인터넷 포르노그라피 규제 찬반논쟁
(6) 인터넷 포르노그라피 기술적 규제 가능한가?
3. 결론
(1) 우리생각
(2) 질의응답
- 본문내용
-
2. 본론
(1) 기존의 연구동향
1. (Bandura, 1963; Zillmann and Hoyt, 1974; Donnerstein 외, 1978; Cantor 외, 1978)
효과 측정 등을 포함한 여러 가지 사회과학적 연구 결과들은 성적 자극물은 공격성을 유발시키는 등 부정적이고 반사회적인 영향을 끼칠 수 있다.
2. (US president’s Commission, 1970)
음란물에의 노출과 그 이용이 범죄, 비행, 성적-비 성적 일탈 또는 심각한 정서적 장애와 같은 사회적, 개인적인 해악 유발에 대한 인과관계에서 중요한 의미를 지닌다는 신념을 뒷받침할 만한 아무런 증거자료가 없다.
3. (Kutchinsky, 1973; Zillmann and Bryant, 1984)
오히려 포르노그라피의 활성화가 실제 사회에서의 성범죄 발생을 억제시키는 역할을 할 수도 있다.
4. 입장 차이에 따른 연구 동향
- 보수주의자(Berger, 1983)
음란표현물은 지역 사회 내 대부분의 사람들에게 불쾌감과 혐오감을 주고 음란물은 사회적으로 해로운 행위나 태도를 유발시킨다고 주장하며 그에 대한 법적 규제와 검열을 지지한다.
- 여성학적 입장(Strossen, 1995)
포르노그라피와 같은 성표현물이 여성의 지위를 저하시키고 여성의 품위를 손상시키며 결국 여성에 대한 차별과 폭력을 유발하기 때문에 억제되어야 한다고 주장한다.
- 자유주의자들(Randall, 1989)
기본적으로 포르노그라피를 ‘표현의 자유’와 ‘개인의 사적인 영역’의 보호라는 문제로 파악한다. 이들은 더 나아가 성에 대한 관심은 자연적이고 건전하며 또한 바람직한 것이라 주장한다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 문화와 관광이 결합된 문화관광상품을 하나 선정하여 다음의 요건으로 작성하
- 한중일 의복 비교
- 미세먼지와 초미세먼지 개념과 위험성 및 미세먼지 문제 해결방안 제시와 미세먼지 정책방향 제시
- [사회문화] 베트남과 한국의 예절 비교
- [인류학] 집배원노동자에 대해서
- 실습생프로파일(사회복지현장실습, 사회복지전공동기, 실습기관선택이유, 성취목표, 목표달성파악, 자신의강점과약점, 취미와특기, 바라는점)
- 동물실험 찬성,반대논쟁과 찬반토론 개요작성 및 동물실험 성공사례와 방법연구 및 동물실험에 대한 개인적 견해 및 느낀점
- [아동의 친사회적 행동] 친사회적 행동에 대한 정의(개념), 아동 친사회적 행동의 발달, 친사회적 행동에 영향을 미치는 요인
- [아동 생활지도와 상담] 기본 생활습관 형성의 의의와 지도 원리
- 가족상담및치료_가족 분석 보고서 가계도 작성법과 가계도 면접법을 바탕으로 자신의 가족 관계를 분석하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.