레포트 (305)
저작권자로 인정하여 원고적격을 인정할 수 있을 것인지 여부, ② 음악파일을 불법으로 다운로드, 업로드한 소리바다 프로그램의 개별 사용자의 저작권 침해여부와 관련하여 저작재산권 중 복제권 및 전송권 침해여부가 문제되며, 해당 조문의 개정 전, 후의 의미변화와 사적이용을 위한 복제항변에
9페이지 | 1,400원 | 2009.02.20
[P2P]P2P의 의미, P2P의 분류, P2P의 관련사업자, P2P의 전자상거래, P2P의 파장, P2P의 문제점, P2P 관련 시사점 분석
저작권자에게 야기하고 있기 때문이다.냅스터 케이스에 이은 냅스터 사이트의 폐쇄와 한국에서의 소리바다 가처분 결정에 따라서 오히려 역설적으로 냅스터나 소리바다 이외의 P2P 시스템이 더욱 많이 알려지고 이용되게 되었다. 현재 사용되고 있는 P2P 기술 내지 시스템으로서는 Gnutella, BearShare, LimeWi
9페이지 | 5,000원 | 2011.06.26
저작권자의 허락없이 책의 내용을 그대로 웹페이지에 게시하는 행위, 홈페이지의 기사를 그대로 베껴서 이용하는 행위, 남의 그림사진이미지 파일 등을 무단 복제하여 웹페이지에 올리는 행위 등은 저작권 침해의 소지가 있다. 미국의 냅스터사와 한국의 소리바다에서 제공하던 음악파일(MP3)의 무
12페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
[저작권법] 인터넷 저작권과 관련한 주요 법적 쟁점(저작권법)
냅스터(Napster)의 경우가 P2P 서비스에 해당한다. 이 같은 P2P 서비스는 실질적으로 저작권자의 권리에 상당한 위협을 가할 수 있다. 서비스 제공자가 단순히 파일공유프로그램을 제공한 것만으로는 저작권 침해의 책임을 질 이유가 없다는 주장도 있을 수 있으나, 실질적으로 저작권침해를 조장하는 서비
3페이지 | 1,000원 | 2009.10.27
(저작권법)저작권 보호에 대한 이해와 문제점 및 보호의 필요성(소리바다와 애국가 사례를 중심으로)
냅스터 인터넷 상에 있는 MP3형식의 음반파일을 자기 컴퓨터에 복사하기 위해 사용하는 소프트웨어.라 불리는 소리바다의 운영자를 저작권법 위반 혐의로 불구속 기소했습니다. 검찰이 이용자들의 개인적이고 비영리적인 사적 이용에까지 저작권을 강요하는 것은 저작권자의 이익만을 보호하려는 것
6페이지 | 1,000원 | 2006.01.27
[소리바다]소리바다의 의미,영향,반대적 입장, 소리바다와 지적재산권, 소리바다의 논쟁, 소리바다와 냅스터의 비교,시사점 분석
저작권자의 이익만을 보호하려는 것이라는 비난을 면하기 힘들다. 이용자의 정보에 대한 접근권도 적극적 ꡐ권리ꡑ로 인정해야 한다. 또한 미국 ꡐ냅스터ꡑ의 경우에는 음악 파일의 데이터베이스를 가지고 있는 반면, ꡐ소리바다ꡑ는 직접적으로 저작권을 침해한 것이 아니며, 단지 이용자의 위치를
12페이지 | 5,000원 | 2011.07.14
소리바다사건을 통해서 본 P2P와 인터넷서비스제공자의 책임
냅스터가 등장하자 같은 해 12월 미음반산업협회(IRAA)는 냅스터를 저작권법 위반 혐의로 고소하였다. 2000년 7월 샌프란시스코 연방법원은 냅스터에 서비스 중단 명령을 내렸다. 냅스터는 항소했으나 2001년 2월 항소심에서 법원은 다시 불법판결을 내렸으며, 결국 냅스터는 서비스를 중단했다. 냅스터가
29페이지 | 2,800원 | 2015.03.29
[미디어경영] SCP 모델을 이용한 엠넷미디어의 수익다각화 분석
저작권자들은 냅스터, 벅스뮤직, 소리바다의 불법 판결에 따라 가장 규모가 컸던 무료 스트리밍 사이트의 유료화를 이끌어 내었고 그 후 P2P 사이트와 웹 하드 업체 단속이 강화되었다.불법 복제물 단속 현황 (2005.10~2006.10)자료: 저작권 보호센터1-1-3. 애플의 아이튠즈(I-Tunes)의 성공애플의 iTunes는 하드
22페이지 | 2,100원 | 2010.06.30
냅스터와 소리바다 사례를 중심으로>, 서울대학교 법과대학, 2004.유진오, , 서울경제, 200년 5월 18일자.하영, , 서울대학교 대학원, 2001. 함정선, , 아이뉴스24, 2004년 12월 3일자. 네이버 백과사전 (htt
11페이지 | 1,400원 | 2006.11.29
[전자거래법] P2P서비스를 통한 저작물의 전송과 온라인서비스제공자의 책임
저작권자의 동의 없는 복제 행위에 해당하여 저작권을 침해하는 행위이다. 한편, 개별 이용자의 내려받기 행위는 공정이용 또는 사적이용에 해당하는지의 여부가 핵심 쟁점인데, 이는 냅스터와 소리바다 사례에서 살펴보겠지만, 디지털 환경의 특성을 감안할 때 인정하기 어려운 것으로 보인다. 마지
20페이지 | 1,800원 | 2006.02.28
- 2013년 1학기 평생교육론 출석대체시험 핵심체크
- KISWEL자기소개서 KISWEL자소서+ 면접기출문제 고려용접봉자기소개서 고려용접봉자소서 KISWEL 고려용접봉 채용자기소개서
- W 緬甸賭場 lcsnc.com media js netsoltrademark.php?d=www.fabtemplatez.com
- 가장납입의 효력
- 리스제도에 대한 검토
- 방송통신대 부모교육
- 서울대학교 내 외국인학생 실태조사 및 관리 문제점과 해결방안
- 자기소개서 예시모음 6개
- 학교사회복지3공통 학교사회복지의 필요성과 목적 개념에 대해 설명하고 자신이 속한 지역의 특성에 적용하시오.
- 해결중심적 가족치료 가정폭력 피해자에 대한 해결중심 가족치료적용사례