(저작권법)저작권 보호에 대한 이해와 문제점 및 보호의 필요성(소리바다와 애국가 사례를 중심으로)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.01.27 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론

2. 음원 저작권법의 침해 사례
① 소리바다 문제
* 네티즌의 입장
* 음반업계의 입장
* 소리바다의 저작권문제에 대한 결과
② 애국가 문제
* 애국가 저작권을 보호해야 한다는 입장
* 애국가 저작권을 보호 하지 않아도 된다는 입장
* 애국가의 저작권 문제에 대한 결과
2) 음원 저작권을 보호해야 하는 이유

3. 결론

* 참고 문헌 *
* 참고 사이트 *
본문내용
1. 서론
저작권법이란 음악은 물론 시, 소설, 연극, 미술, 사진 등의 저작물을 만든 사람들의 권리를 보호하고 공정한 이용을 유도하기 위한 법입니다.
저작권법은 2005년 1월 16일에 개정 되었는데, 새 저작권법과 이전의 저작권법을 비교해보면 개정되기 전에는 작곡, 작사가 등 저작권자만이 음원 저작권을 가지고 있었지만, 이후에는 작곡, 작사 가 뿐만 아니라 실연자(가수, 연주자)와 음반제작자들까지도 음원 저작권을 가지도록 개정되었습니다. 새 저작권법의의 개정으로 인하여 소리바다의 이용객이 줄어드는 등의 문제점이 발생함으로써 저작권 문제에 대한 관심이 한층 더 고조된 이 시점에 저희 조는 음원 저작권은 보호되어야 한다는 주제를 가지고 자료를 조사해 보았습니다. 한국에서 음원 저작권은 어떻게 인식되고 있는지 살펴보도록 하겠습니다. 2. 음원 저작권법의 침해 사례① 소리바다 문제 인터넷 음악파일 공유사이트 ‘소리바다’에 대해 검찰이 저작권법 위반판단을 내림으로써 2005년 1월 23일 마지막 판결로 법정에서 시비가 가려지게 되었습니다. 소리바다로 문제가 일어나고 나서 음반업계에서는 불법 MP3 사이트들 때문에 예전에는 100만장정도의 음반을 팔아야지 대박이라고 하였지만 지금은 30만장만 팔아도 음반이 대박이라는 말이 있듯이 전체적으로 음반업계가 침체되어 있습니다. 이와 같은 상황이 지속되면서 음반업계에서는 소리바다 사이트에 대하여 고발조치 하였던 것입니다. 검찰이 ‘소리바다’ 사업체를 저작권법 위반 방조 방조: 남의 범죄나 자살등을 도와줌. 예) 자살을 방조하다 혐의로 기소하자 인터넷상에는 네티즌들의 항의가 끊이지 않았습니다. 시중에서 음반으로 팔리는 가요들을 공짜로 MP3 다운로드 받아 노래를 들어온 네티즌들로서는 당연한 반발이였습니다. 음반업계와 네티즌 사이의 공방 공방: 적을 치는 일과 막는 일. 공격과 방어.이 가열되던 가운데 관심이 쏠리게 된 것입니다. 소리바다 사건으로 저작권의 문제가 지속된 가운데 두 가지 입장에 대해 알아보겠습니다. * 네티즌의 입장 검찰은 한국의 냅스터 인터넷 상에 있는 MP3형식의 음반파일을 자기 컴퓨터에 복사하기 위해 사용하는 소프트웨어.라 불리는 소리바다의 운영자를 저작권법 위반 혐의로 불구속 기소했습니다. 검찰이 이용자들의 개인적이고 비영리적인 사적 이용에까지 저작권을 강요하는 것은 저작권자의 이익만을 보호하려는 것이라는 비난을 면하기 힘듭니다. 왜냐하면 이용자의 정보에 대한 접근권도 하나의 권리로 인정해야 하기 때문입니다. 또한 냅스터의 경우에는 음악 파일의 데이터베이스를 가지고 있는 반면, 소리바다는 단지 이용자의 위치를 알려줄 뿐으로 직접적으로 저작권을 침해한 것이라고 볼 수 없습니다.
참고문헌
* 참고 문헌 *

김기태,『한국 저작권법 개설』, 이채, 2005.
전문영,『21세기를 겨냥한 저작권 해설』, 범우사, 1999.
한국언론연구원,『뉴미디어와 저작권』, 한국언론연구원, 1996.

* 참고 사이트 *
http://kin.naver.com/open100/entry.php?docid=98322
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?d1id=6&dir_id=612&docid=576373&ts=1108642420
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=047&article_id=0000009364§ion_id=101&menu_id=101
http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bknu=03100515&query=%BC%D2%B8%AE%B9%D9%B4%D9%C0%C7+%B0%E6%BF%EC&cpname=booktopia&menu=sv
http://bbs2.hani.co.kr/board/ns_copy/List.asp?Stable=NSP_010004000
http://bbs2.hani.co.kr/board/ns_community/List.asp?Stable=NSP_010006000
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [수사학] 지적재산권침해수사
  • 및 전송권 침해로 인한 소송에서“피고들은 원고에게 1960만 3000원을 지급하라”며 원고승소 판결을 내렸다.이처럼 요즈음 인터넷에서 음악 사이트가 음악 공유프로그램으로 음악을 배포함으로써 저작권에 대한 논란이 많이 일어나고 있다. 저작권은 지적 재산권의 일부로써 저작권 뿐 만 아니라 여러 지적 재산권이 침해를 당하는 경우가 있다. 그럼 지적 재산권이란 무엇이고, 또 보호의 필요성과 침해에 관한 사례. 판례에 대해 알아보고 해결방안을

  • [커뮤니케이션론] MP3와 대중음악
  • 사례에서는 저작권이 “정보”를 보호하지 않는다는 사실을 분명히 알 수 있다. 어느 회사가 그 지역의 전화번호부를 생산하고 있었다. 다른 회사가 그 전화번호부에 실린 성의 알파벳순으로 정리된 이름, 주소 및 전화번호를 이용하여 제2의 경쟁적인 전화번호부를 제작하였다. 첫번째 회사가 저작권침해를 이유로 소를 제기하였다. 그러나 대법원은 1976년 저작권법과 1세기 동안의 판례법에서 저작권은 작가의 독창적인 작품만을 보호하며 데이터를

  • [법정보학] 인터넷환경에서의 지적재산권 보호법리 적용
  • (법정보학)인터넷환경에서의 지적재산권 보호법리 적용(저작권)학 과: 법 학 과학 번: 이 름: - 목 차 -Ⅰ. 서론1. 지적재산권의 정의와 분류Ⅱ. 본론 1. 디지털환경에서의 저작권법2. 디지털저작물의 특성3. 저작권자와 이용자 사이의 이해균형을 위한 정책의 필요성1) 저작권법의 정책목표2) 인터넷상에서의 저작권보호강화에 관한 논의4. 디지털환경에서의 디지털저작물보호원리 판례(소리바다 사건)5. 서비스제공자 책임론6. 보호방법

  • [전자거래법] P2P서비스를 통한 저작물의 전송과 온라인서비스제공자의 책임
  • 저작권 침해문제에 있어서 각 행위들의 성격에 대한 법적인 검토가 이루어져야 하고 더불어 정보의 공유와 저작권의 보호라는 양 목적을 균형있게 관철하기 위한 적절한 기준이 마련될 필요성이 있다.본 발표문에서는 P2P 파일공유 시스템의 구조와 여러 방식의 특징에 대해 알아본 후에, 기존의 P2P관련 대표적 사례인 냅스터와 소리바다 사건을 중심으로 그동안 논의된 P2P 관련 쟁점들에 대해 이용자들의 저작권 침해 여부와 서비스 제공자의 책임 여

  • [컴퓨터개론] Peer to Peer(p2p)
  • 저작권 : 소리바다 사건에 대한 법경제학적 분석, 김정호, 자유기업원, 2001 - Peer to Peer방식의 디지털콘텐츠 유통과 저작권 분쟁에 관한 연구 : 냅스터와 소리바다 사례를 중심으로, 이진순, 연세대학교 언론홍보대학원, 2002 - P2P서비스를 이용한 저작권 침해행위에 관한 연구 :소리바다와 냅스터 사건을 중심으로, 김은정, 연세대학교 대학원, 2003 - 두산동아 백과사전http://www.naver.com/http://www.empas.com/ http://www.gnutella.com/ http://www.so

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.