투기자본에 대해서

자본 이동에 대해 과세를 하자는 취지로 제창했다. 이는 금융위기의 원인이라고 할 수 있는 외국의 투기성자본에 대한 규제를 통해 세계경제의 안정화를 추구하기 위한 정책인 것이다. 토빈세가 주는 이점은 장기적 국제투자에 부정적인 효과를 주지 않고 경제불안을 초래하는 단기적인 투기를 억제할 수 있다는 점이다. 즉 모든 거래에 대해 일정한 세율을 부과함으로서 단기적인 투기에 대해서는 반복적인 세금을 부과할 수 있고, 장기적인 투자에

투기자본의 바트화 공격에 의해 중앙은행이 고정 환율을 유지하기 위해 과도하게 방어를 함에 따라서 시작되었으며, 외국의 투기자본은 이를 통해 막대한 수입을 얻을 수 있었다. 그러나 이러한 사태의 직접적인 원인은 각 국의 특수성에 의해 다르지만 공통적으로 동아시아 금융위기가 발생한 국가들은 대부분 신흥 산업국의 입장에 있었으나 새롭게 변화하는 세계적 경제 및 금융에 대해서는 과거의 규제와 관점을 가지고 있었다. 이러한 점에서 볼

자본에 의한 자국 기업의 피인수를 국내자본의 경우와 구별하여 차별적으로 규제를 하지는 않는다. 그러나 자국 기업이 ‘국가 기간산업’일 경우에는 엄격히 제한하고 있다. 그리고 필요할 경우는 ‘국가 기간산업’에 대한 해석을 유연하게 함으로써 투기성 여부를 불분하고 외국자본의 국내기업 인수를 제한하고 있다. 한편, 투기성 자금에 대해서는 국내외 자금을 불문하고 투자자를 보호하고, 투기성자본에 의한 적대적 M&A에 의한 피해를 예방한

대해서 체계적이고 이해하기 쉬운 사례를 들어가면서 설명했다. 물론 세계적인 베스트셀러가 될 만큼 그의 통찰력과 깊이, 이야기 방식에 있어서는 감히 어떤 평을 할 수 없을 만큼 완벽하다. 그러나 그가 제시한 대안에 있어서는, 실질적인 현실에 대한 고려가 적은 것 같아 아쉬움이 남는다. 목 차Ⅰ. 시작하며제목 : 현실경제 속에서 살아가는 나의 하루 모습Ⅱ. 본론으로1. 세계 속의 세계화2. 세계화에 의한 부작용, 그리고 대안 3. 토마스 프리드

대해서는 아직도 의견이 분분한 면이 있다. 정부의 정책실패가 그 원인이다. 또는 외국 투기자본 때문이다. 등등 말이 많지만 그 중 확실한건 과도한 대기업의 문어발식 확장 정책이 그 한 원인이 되었다는 것은 분명하다. 예로 김우중 회장은 1998년 1조원의 적자가 난 대우자동차에 1천억원의 흑자 결산을 지시하는 등 41조1천억원을 분식회계 처리하고 이를 근거로 금융기관을 속여 9조9천억원의 대출을 받았다. 또 영국 런던에 설립한 법인(BFC)의 30여개