테러리즘 방지 및 정책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.02.18 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
*테러의 위기*

테러리즘은 값싼 전쟁(Warfare on the Cheap)으로써 행하여지는 혁명전쟁의 일환이며, 전쟁의 법규를 따르지 않는 극적인 폭력범죄행위이다. 오늘날 테러분자들은 범세계적인 제휴를 이루고 있어, 세계 어디든지 자신의 무죄함이나 중립성 때문에 테러의 희생물이 될 수 있는 이른바 “공포 분위기”가 조성되고 있다. 대다수의 이들 테러분자들은 무차별적이고 산발적이며, 잔학무도한 행동을 무기로 삼아 비인간적인 행위로써 국내 및 국가간의 가장 손쉬운 전략, 전술적 권력투쟁 도구로 행하여지고 있다. 사회변혁을 꾀하기 위해 테러라는 비뚤어진 수단을 이용하고 있는 것이다.

·테러의 기원
-“단 한 가지 행동이라도 천 가지의 책자보다 낫다.” 19세기 러시아 무정부주의자들의 “행동의 선전”에서 비롯된다.

·오늘날의 테러의 양상
-1968년 이래 미국에 대한 국제적 테러행위가 수위를 점하고 있으며, 1981년 257건이었던 것이 1987년에는 417건으로 급증하고 있다고 한다.

1. 테러의 개념과 목적

@테러와 테러리즘의 차이점과 개념의 이해
#테러: 특정 위협, 폭력 등을 통해 남을 위협하며 공포를 느끼게 하는 것
-심적 갈등 등에 의한 자연적 현상
#테러리즘: 암살, 폭행, 숙청 등 직접적인 수단을 통해 목적 달성하려는 것.
-테러의 형태를 직접적 수단 통해 행위로써 구체화 하는 것
-테러의 행위를 더욱 조직적, 의도적, 강압적으로 행하는 것

@테러의 목적 및 본질
#정치적, 사상적, 이념적 갈등 혹은 경제, 사회적 갈등에 대한 해결 수단.
-사적 목적보다는 “공동체의 공적 목적” 이 중심이 된다. 이는 곧 목적이 되는 공동체에 속한 구성원, 시설 등이 포함되는 것을 유추할 수 있다고 생각한다.
-테러의 목적은 여러 방면에서 연유된 “다양성” 이 존재하는 것이다.
*테러: 공동의 목적 달성을 위해 직접적인 폭력수단을 이용하는 것.
이 폭력의 수준은 대중에게 영향을 끼칠 정도의 강력한 힘을 발휘한다.
테러를 행함으로써 점진적으로 대중의 지지, 복종, 순정시켜 이를 통해
힘을 얻어 목적 달성하려는 시도로 생각할 수 있을 것이다.


가. 정치적 효과성에 입각한 테러의 본질 고찰
-테러 행위는 적의 물리적 패배보다는 오히려 정치적 태도의 조작을 목적으로 소규모 공 모집단이 비정통적인 정치적 폭력을 체계적으로 사용하는 행위이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 미국의 대동북아 정책을 통한 이익과 그에 따른 동북아의 대응
  • 및 중국과 외교 관계를 수립하지 못하였으며, 북한과 미국일본 과의 관계 개선 여부도 불투명한 상태였다. 이 제안은 동북아시아에서 다자간 안보협의를 실현할 현실성에 입각한 것이었다기보다는 당시 ‘북방정책’의 일환으로 한반도에서 긴장을 완화하고 사회주의 국가들과 관계를 개선하기 위한 의도에서 나온 것이었다. 1993년 5월 김영삼 대통령이 다자간 안보대화 추진 방침을 밝히고, 한승주 외무장관이 “아태 지역의 광역 다자 안보 대화에

  • [북한과 미국] 북한 핵개발과 미국
  • 정책`을 그대로 옮겨 놓은 것으로써 그 내용은: 한반도 주변국들의 북한과의 경제교류 축소, 유엔의 안보리 경제제재 압박, 미국의 북한 돈줄 끊기 위한 북한 선적 선박 이동의 차단 등이다(Armitage 1999)미국은 1993년 이후 PSI(대량살상무기 확산방지구상)의 일환으로 소속국들과 합동 군사훈련을 해오고 있다. 올해 참여국은 70여 개국이며, 10월 9일 북한의 핵실험 이후 이란 앞 바다에서 호주, 일본등과 함께 공동 군사훈련을 실행하였다.카터 대통령이 평

  • 북한인권문제의 의제화 향후 남북한 관계에 미치는 영향 연구
  • 정책 6대원칙, 즉, 한․미․일 정책공조, 한반도 긴장완화 지지, 북한정권에 대한 정확한 현실 인식, 대북정책 전반 재검토, 대북협상 검증 및 점검, 북한의 대량살상무기 확산 방지 등은 이러한 맥락 속에서 설명돼야 할 것으로 보인다. 특히, 미국 내에서 보수적인 인사들을 중심으로 북한 인권문제에 대한 높은 관심은 주목할 만 한데, 그것의 시발은 미 국무부가 발표한 「국제종교자유에 관한 연례보고서」라고 할 수 있다. 여기서 미국은 북한을 종

  • ASEM 레포트
  • 정책조화, 세관 분야 협력, 돈세탁 방지 등 양 지역의 공동 관심사안에 대해 논의, 협력방안 모색2. 경제분야에서의 협력민간 비즈니스 교류 증진 아시아-유럽 비즈니스 포럼은 회원국 민간 기업가들이 교역 및 투자 확대를 위한 협력방안을 협의, 정부의 정책수립에 대한 권고안을 채택 환경 분야 협력 강화환경장관회의가 2002, 2003, 2007년 세 차례 개최. 아시아-유럽간 환경분야 파트너쉽 강화를 위해 환경 관련 선진기술 전수, 기후변화 공동대응(교

  • 21 세기 동 아시아 안보경쟁인가 공생인가
  • 및 아시아의 안보상화이 어떻게 전개될지는 여전히 미지수이다. 여기에는 분명히 갈등의 요소와 평화공존의 요소가 함께 존재한다. 동아시아의 미래가 앞으로 경제성장과 상호의존의 심화 속에 평화의 시대가 도래 할 것이라는 순진한 낙관론도 경계해야겠지만 한 세기 전 서구의 전철을 그대로 밟아 반목과 대결의 구도로 전개될 것이라는 일방적 비관론도 함께 조심해야 할 것이다. 참고문헌Baldwin, David. 1997. The Concept of Security, Review of International St

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.