국고보조금 제도 개선방안(성공적 선거공영제의 조건, 당비확대와 매칭펀드제 도입, 국고보조금 배분의 개선)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.07 / 2015.06.07
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
목차
국고보조금 제도 개선방안

Ⅰ. 성공적 선거공영제의 조건

Ⅱ. 당비 확대와 매칭펀드제 도입

1. 당비와 국고보조금의 현실
2. 당비와 국고보조금 제도의 개혁

Ⅲ. 국고보조금 배분의 개선

1. 정치자금의 종류와 국고보조의 수준
2. 정당보조금 배분방식의 문제점
3. 정당 국고보조배분의 개선방향 : 당내 민주화와 공정한 정당 간 경쟁을 촉진하는 방향으로
본문내용
국고보조금 제도 개선방안

I. 성공적 선거공영제의 조건

최근 정치권과 재계에서 완전 선거공영제를 실시함으로써 불법선거자금 거래를 막고 깨끗한 정치를 실현하자는 주장이 나오고 있으나, 이것은 국민을 기만하는 술수에 불과하다. 왜냐하면 정치자금의 투명성이 확보되지 않은 채 선거공영제를 확대하는 경우 불법선거자금은 계속되고 국민의 세금만 낭비하는 결과를 초래하기 때문이다. 그 동안 정치권은 국민들이 요구하고 있는 정치자금의 수입과 지출에 관한 투명성을 보여 줄 수 있는 방안을 외면하였다. 예를 들어 정치자금을 선관위에 등록된 계좌만으로 입출금이 이루어지고, 이에 대한 정기적인 회계감사가 철저히 이루어지면 불법정치자금 관련 온갖 비리가 난무하지 않을 것이다.
정치권은 완전 선거공영제를 실시하면 투명성이 이루어진다고 주장하고 있다. 그러나 선거공영제가 자동적으로 투명성을 보장하는 것이 아니기 때문에 이런 주장은 앞뒤가 맞지 않다. 투명성 확보가 먼저 이루어진 후 선거공영제를 확대해야 한다. 완전 선거공영제도입을 통해 투명성을 확보하자는 정치권의 주장을 받아들일 수 없는 것은 국민들이 정당에 대한 국고보조금을 대폭 확대하면서 겪은 쓰라린 경험이 있기 때문이다. 1994년 정치자금법을 개정하면서 정치권은 정치자금 실수요에 맞도록 정당에 대한 국고보조금을 대폭 증액하는 경우 불법정치자금을 막을 수 있다고 주장하였다. 그러나 국고보조금을 3배 이상이나 증액하였으나 불법정치자금 수수는 사라지지 않고 있다. 이처럼 완전선거공영제의 도입만으로는 투명성이 확보될 수 없다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 외국의 정치자금제도와 정당정치- 미, 영, 독, 일 4개국 비교연구 -
  • 선거의 비용에 해당하는 자금을 받을 수 있으며, 제3당의 후보는 본선거에서 5%이상 득표한 경우에 사후에 지출자금을 상환 받을 수 있다. 본선거의 비용을 국고보조 받을 경우 1974년 기준 2000만 달러의 지출한도를 지켜야 한다. 셋째는 전당대회에 대한 지원인데, 양 정당은 전당대회비용을 기본액 400만 달러까지 받을 수 있다. 제3당은 그 후보가 본선거에서 5%이상 득표한 경우에 사후에 지출자금을 상환 받을 수 있다. 미국 정치자금의 제도의 또 다른

  • [비교행정] 제17대선거공약에 대한 각당별 비교분석- 국민소환제 -
  • 도입으로 총리의 실질적 내각 통할권 부여 및 대통령의 제왕적 권력행사 방지․국정조사기능 활성화, 감사지정제도 도입, 그리고 자의적인 사면권 행사 견제 등으로 의회 민주주의 강화- 정당제도․지구당 완전 폐지 등의 정당법 개정안을 주도적으로 통과․상향식 공천제 정착 등을 통한 정당의 제왕적 지배구조 타파- 선거제도․선거공영제 확대, 미디어 및 인터넷 선거운동 확대 등을 통해 정치신인의 당선 가능성을 높일 수 있는 제도 마련․

  • [현대사회와정치] 정당의역할
  • 제도와 내각제 도입. 신민당 대두4.19 정신계승에 주력(헌법 개정,부정선거 관련자 처벌,경찰의 중립화)1.민주당 : 일제 식민지 행정 문화 배격, 자주 민주적인 행정문화 정립2.신민당 :자유화 평등 지향제 1.2공화국제3 공화국제 2공화국의 민주당이 국민 통합과 사회 안정이라는 당면 목표를 달성하지 못하고 있는 가운데 1961년 발생한 쿠데타는 기존의 정치 제도를 일소하고 일당에 의

  • [제한적 선거공영제와 국고보조금 축소] 국고보조금제도 및 선거공영제의 개선방안
  • 선거공영제와 국고보조금 축소Ⅰ. 국고보조금 제도의 개선1. 도입배경2. 외국의 국고지원3. 한국의 국고지원과 문제점4. 개선방안Ⅱ. 선거공영제의 개선1. 선거공영제의 장단점2. 공영제의 개선제한적 선거공영제와 국고보조금 축소1. 국고보조금 제도의 개선(1) 도입배경정당은 대국민 봉사기능을 수행하고 선거과정에 참여하는데 막대한 정치비용이 소요된다. 이를 민주주의 비용이니 정치적 모유라고 부르기도 한다. 정치자금은 당비, 후원회

  • [정치와 행정, 노무현 참여 정부와 정치] 정치와 행정
  • 선거1. 당선자 결정과 의석배분2. 선거구의 종류3. 한국의 선거구제도Ⅴ. 선거와 관련된 한국정당의 문제1. 정당중심의 금권선거2. 흑색비방선거의 주범3. 당원의 자질4. 지역감정 조장의 원천5. 공정한 경쟁의 부재6. 정당(선거)자금(political fund)의 불투명성Ⅵ. 한국정당의 발전방안1. 선거구제도의 개혁2. 정당내부의 민주화3. 정치(선거)자금의 투명화와 국고보조금 제도의 폐지4. 정당의 전문화와 대중화(국민화)5. 현대시민사회와 매스컴과의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.