[법사회학] 사이버공간상의 익명의 자유- 인터넷실명제를 반대하는 이유

인터넷실명제의 유형4. 인터넷 실명제 관련 주요 쟁점1) 인터넷 실명제 개념에 대한 논의2) 표현의 자유 침해 vs. 개인의 인격권 보호3) 익명성 침해 vs. 사이버역기능 방지5. 인터넷 실명제의 찬성의견1) 익명성은 인터넷 역기능의 주요 원인이 된다.2) 공공복리를 위하여 표현의 자유가 제한되어야 할 때가 있다.3) 익명성의 순기능보다 역기능이 더 심각하다.4) 익명의 가면 뒤에 숨은 폭력은 근절되어야 한다.5) 실명제 반대논리 공감하기 어렵다.참

인터넷은 누구나 자유로이 사용할 수 있는 강력한 표현의 매체이지만 그만큼 많은 사회적 과제를 우리에게 던지고 있다. 불건전 정보의 무차별적인 확산, 기존 법률이 따라가지 못하는 온라인 저작권 문제, 날로 기승을 부리는 사이버 범죄 등 인터넷으로 인해 파생된 다양한 문제들이 발생하고 있는 것이 현실이다. 현재 그러한 문제를 해결하기 위한 한 방편으로서 정부가 제안한 인터넷 실명제가 논란이 되고 있다. 온라인의 익명성으로 인한 무분별

인터넷 문화의 즉흥성과 충동성3) 익명이 전제된 인터넷 환경과 기술적 특성3. 인터넷 여론재판의 문제점1) 당사자의 입장을 배제한 무차별적인 공격2) 오프라인에서의 일상적인 삶까지 파괴4. 대응방안으로 등장한 인터넷 실명제1) 인터넷 실명제를 찬성하는 입장① 피해자의 인권 보호② 여론의 조작 방지③ 불법 광고나 바이러스 유포 행위 감소2) 인터넷 실명제를 반대하는 입장 ① 표현의 자유 침해② 개인의 삶이 감시당할 가능성 ③ 개인

이유2.4.1.2 팬덤이 청소년에게 미치는 긍정적․부정적 효과2.4.2 디시인사이드 갤러리제 3장 가상현실 속 문제점3.1 익명성3.1.1 청소년 문화 속 익명성의 순기능․역기능3.1.2 대응방안3.1.2.1 인터넷 실명제3.1.2.2 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률3.1.3 해외정보 보호정책3.2 인터넷 중독3.2.1 성향3.2.2 문제행동3.2.3 원인3.2.4 정책제 4장 사이버 문화 증진을 위한 보완점과 대책4.1 보완점4.2 정책 현황4.2.1 청소년 보호법4.2.2 신데렐라

인터넷으로 인해 컴퓨터를 이용한 의사소통의 비용이 저렴해지고, 각종 정보통신기기의 이용이 편리해 지고 있다(Kizza, 1997; Stallings, 1997). 많은 사회과학 학자들이 인터넷에 관심을 두는 가장 큰 이유는 인간사회에 다양한 가능성을 가져다주기 때문이다. 이론적으로 인터넷에서는 정치적, 문화적, 종교적, 법률적 한계가 존재하지 않는다. 이러한 환경은 사이버공간에서 고도의 익명성을 가능하게 했고, 사이버공간의 의사표현의 자유성이 높아졌다.