있는 것이다. 결국 역사는 관점과 해석의 문제로 해당 시대의 관점에서 재구성되고 계속해서 갱신되고 있음을 미루어 짐작해볼 수 있다. 극단적으로 역사는 허구적이라고도 말할 수 있는 것이다. 요즘 성행하고 있는 ‘Faction’ fact +fiction = faction (사실과 허구의 종합체)/ 신경숙 『리진』, 김훈 『칼의

8페이지 | 1,100원 | 2015.03.29

역사학의 구성 원리에 대해 밝히고 오늘날의 역사학의 방향을 제시하는 것으로 글을 마치고자 한다. 2. 기성 역사학에 대한 도전과 비판수업에서 다루었던 네 권의 책은 필자가 익숙하게 읽어왔던 여타 역사책들과는 다른 점이 있었다. 우선, 저자들이 역사가로서 가치판단과 결론을 내리고 그것을 명

6페이지 | 800원 | 2015.06.27

진리성에 대해 모든 학자들 간에 합의가 이루어진 것처럼 제시되고 있다. 즉 논쟁의 역사나 다양한 관점들에 대한 소개를 생약하거나, 논쟁의 소지가 있는 진짜 중요한 주제들은 배제한 채, 중립적, 객관적인 방식으로 구성함으로써 학생들로 하여금 교과서의 내용을 의심할 여지가 없는 진리인 것으로

10페이지 | 1,400원 | 2010.11.12

비판적인 태도를 견지하며 글을 읽어나가는 습관을 들여야 할 것이다.3. 결론이상 발표에서는 역사의 이데올로기적 측면을 집중적으로 부각시켰다. 이 또한 역사의 한 측면만을 부각시킴으로써 역사를 부적으로 왜곡하는 것은 아닌지 걱정이 되는 것이 사실이다. 다만 이러한 구성을 하게 된 이유는,

6페이지 | 1,000원 | 2015.03.29