정치철학 - J.Rawls[존 롤즈]의 자유주의적 평등주의와 R.Nozick[노직]의 자유지상주의에 대한 비판적 검토

자유주의적 유토피아로 보았다.따라서 그는 같은 대학교의 롤스(John Rawls) 교수가 1971년 출간한 《정의론》을 강하게 비판하였는데, 그에 따르면 정의론에서 주장하는 분배적 정의는 부유한 사람들에 대해 부당한 세금을 부과함으로써 개인이나 기업의 권리를 침해한다는 것이다. 이후 두 사람 사이에 전개된 자유와 평등에 관한 논쟁은 미국뿐 아니라 세계적으로도 사회철학 및 정치철학의 쟁점이 되었다.노직은 1975년 「무정부, 국가 그리고 유토피

자유주의적 유토피아로 보았다.따라서 그는 같은 대학교의 롤스(John Rawls) 교수가 1971년 출간한 《정의론》을 강하게 비판하였는데, 그에 따르면 정의론에서 주장하는 분배적 정의는 부유한 사람들에 대해 부당한 세금을 부과함으로써 개인이나 기업의 권리를 침해한다는 것이다. 이후 두 사람 사이에 전개된 자유와 평등에 관한 논쟁은 미국뿐 아니라 세계적으로도 사회철학 및 정치철학의 쟁점이 되었다.노직은 1975년 「무정부, 국가 그리고 유토피

정의에 관한 이론적 고찰 - 개념 위주 정리현대사회에 필요한 개념적 정의를 구축하기 위해 우선적으로 서양의 철학자들이 내세운 정의론에 대해 탐구해 보기로 하였다. 아리스토텔레스의 미덕을 중심으로 한 정의론과, 롤즈의 정의론, 밀의 질적 공리주의에 대한 정의론, 칸트의 정의론, 노직의 자유주의적 정의론으로 나누어 개념 위주의 정의관에 대해 고찰해 볼 것이다.1. 아리스토텔레스의 정의론아리스토텔레스는 정의론에 대해 이야기하기 전

존 롤스의 정의원칙Ⅲ. 존 롤스의 정의론과 평등1. 평등의 일반적 개념2. 롤스의 수정 자유주의적 평등관1) 평등한 자유의 원칙2) 기회균등의 원칙3) 차등의 원칙3. 노직의 자유주의적 평등관Ⅳ. 존 롤스의 정치적 정의관Ⅴ. 존 롤스와 구성주의Ⅵ. 존 롤스와 환경윤리Ⅶ. 존 롤스의 질서정연한 사회Ⅷ. 존 롤스의 정의론과 그 한계점참고문헌Ⅰ. 개요사회계약론에 기초한 정의론에서 사람들은 자신들의 두 가지 도덕적 능력(정의감에 대한 능력

공리주의저자는 존 롤즈의 ‘정의론‘ 이 현대 정치철학에 있어서 갖는 의미와 중요성을 생각해서 그로부터 현대의 정의이론에 대한 개관을 시작하고자 한다. 그리고 롤즈를 이해하기 위해서 먼저 롤즈가 논박하고자 했던 이론, 즉 공리주의에 대한 고찰을 하고자 한다.간단히 말해서, 공리주의는 도덕적으로 올바른 행위나 정책이란 사회구성원들에게 최대의 행복을 창출해 줄 수 있어야 한다고 주장한다. 정치도덕으로서