학교체벌(학생체벌, 교사체벌)의 정의, 준칙, 학교체벌(학생체벌, 교사체벌)의 기능, 요인, 학교체벌(학생체벌, 교사체벌)의 부정적 요인, 쟁점, 학교체벌(학생체벌, 교사체벌) 체벌방지실천 사례, 내실화 과제 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.06 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 학교체벌(학생체벌, 교사체벌)의 정의

Ⅲ. 학교체벌(학생체벌, 교사체벌)의 준칙

Ⅳ. 학교체벌(학생체벌, 교사체벌)의 기능

Ⅴ. 학교체벌(학생체벌, 교사체벌)의 요인
1. 체벌의 경우
2. 우리 사회의 체벌의 근본적인 원인은 무엇인가
3. 가혹한 체벌의 원인

Ⅵ. 학교체벌(학생체벌, 교사체벌)의 부정적 요인

Ⅶ. 학교체벌(학생체벌, 교사체벌)의 쟁점
1. 찬성의 입장
2. 반대의 입장

Ⅷ. 학교체벌(학생체벌, 교사체벌)의 체벌방지 실천 사례
1. 교실 평화 선언
2. 체벌을 대체할 방법 모색하기

Ⅸ. 향후 학교체벌(학생체벌, 교사체벌)의 내실화 과제
1. 교사, 학부모의 인권의식의 변화
2. 교사의 학생에 대한 신뢰와 인내심
3. 학생들의 이름을 알고 늘 불러주자
4. 친구간의 다툼은 아이들 스스로 해결하는 시간을 준다
5. 단속과 통제의 수단인 학생선도부를 없애는 대신 학생 전체가 돌아가며 자율적으로 지키는 문화 정착 필요
6. 학생자치회 기능을 강화하여 학칙과 규율을 학생 스스로 만들어 실천하도록 유도한다
7. 학교상담실의 기능강화
8. 학생과 교사간의 신뢰회복의 단계
9. 학급운영에 대한 교육부와 각 교육청의 적극적인 지원필요
10. 정기적인 학생생활지도 전문연수

Ⅹ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

교사가 학생에게 체벌을 가하는 이유라야 별것도 아닌 경우가 허다하다. 체벌로 학생들을 통제하기 위해서이다. 그런 체벌이 효과적인 통제수단이라고 한다면, 매를 맞고 자라는 학생들은 그 교사의 값싼 통제수단 때문에 엄청난 정신적인 대가를 지불하게 된다. 얻어맞고 자라는 학생들은 거의 대개가 체벌 때문에 생긴 불안감, 우울증, 학교강박증, 적개심 등 부정적인 감정을 버리지를 못한다. 체벌을 한 교사들과의 인간적인 관계는 원천적으로 불가능하다. 학교라는 공식석상에서 가해지는 체벌로 사랑과 개과천선을 기대하는 것은, 달마가 동쪽으로 간 이유를 캐묻는 선(禪)문답처럼 어렵기만 하다. 학교는 정말로 사랑이 무엇인지를, 사랑이 어떻게 자라날 수 있는지를 모든 학생에게 더불어 보여주는 공공적인 민주시민의 광장과 같다.
학교는 체벌사용에 있어서 학생들에게 보다 솔직할 필요가 있다. 학교현장에서 체벌이 아직까지도 존재는 이유는 그렇게 거창하게 교육적인 이유 때문에 그러는 것이 아니다. 우리 교육자체가 체벌중독증으로부터 헤어 나오지를 못하고 있기 때문이다. 학교의 체벌은 학교의 병이 무엇인지를 드러내는 증상 일뿐이다. 학교마다, 학생관리의 손쉬운 수단으로 체벌이 활용되고 있기에 학교마다 체벌을 쓰고 있기 때문에 그러는 것일 뿐이다. 입시공부에 전념할 수 있는 `입시형 인간'과 학교와 교사의 명령에 복종하는 `순종적인 인간'을 만들어 내는데 가장 저렴하게 활용할 수 있는 도구가 바로 체벌이기에 학교마다 그러는 것이다. 그래서 정말로 곰곰이 따져보기만 하면, 교권확립이 체벌과 아무런 상관이 없다는 것도 확실하게 드러날 수밖에 없다.
여기에서 한 가지 분명하게 구별해야 할 것은 가정에서 부모가 행하는 사랑의 매와 교사들의 체벌들이 서로 다른 것임을 확실하게 정리 해둘 필요가 있다. 먼저, 부모는 일차적으로 자녀들이 사회에서뿐만 아니라 가정생활에서 제대로 자라나도록 자녀들을 일정 수준에서 매를 가할 수도 있다고 본다. 그 것은 사랑의 매가 될 수 있다. 여러 가지 이유에서 그렇다. 첫째로, 자식을 사랑하는 보통 부모라면 그 어떤 부모도 자녀에게 툭하면 매를 대지는 않으며, 눈에 멍이 들거나 팔이 부러지도록 때리지도 않으며, 자녀를 심하게 때렸다고 하더라도 때린 자녀를 부둥켜안고 울음을 터트리거나 매를 댄 자신이 못마땅해 괜스레 좌불안석이 되어 씩씩거리거나, 때린 후에 자녀에게 그것을 풀어주느라고 여러 가지 애를 쓰는 것이 보통 우리네 가정의 모습이다. 그래서 매를 맞는 자녀들도 무엇이 사랑의 매인지를 잘 알며, 무엇을 고쳐야 하는지도 잘 알게 된다.
참고문헌
◎ 강양원, 교사의 학생 체벌에 대한 형법적 평가, 원광대학교, 2010
◎ 신병균, 공업계 고등학교에서 학생체벌의 실태분석 및 개선방안, 영남대학교, 2002년
◎ 송진호, 학생체벌에 영향을 미치는 교사의 가치관 연구, 연세대학교, 2002
◎ 정진환, 학생 체벌 및 징계의 법리적 분석, 한국교육행정학회, 1996
◎ 최동호, 학생체벌에 대한 교사·학부모·학생집단의 지각의 차이에 관한 연구, 수원대학교, 2000
◎ 차광국, 학생체벌의 정당성 여부에 관한 연구, 수원대학교, 2000
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육행정] 수월성과 평등성에 대한 고교평준화 정책- 대안학교를 중심으료
  • 기능의 수행 결과로서 개인의 자아실현과 관련되어 있다. 일반적으로 수월성을 교육에 적용하는 경우에 대개 그것은 개인이 지닌 잠재적 능력으로 이해되는 경향이 있지만, 그것의 의미에는 반드시 수행결과가 함께 포함되어야 한다. 이러한 수월성은 교육이 한 사회 또는 국가의 발전에 중요한 하부 구조를 형성한다는 전제 위에서, 학교 교육의 핵심적 책무가 학생들을 학문적으로 뛰어나도록 가르치는 것임을 강조하고, 학교교육의 변화와 개혁을

  • [교육] 교육학레포트모음입니다.
  • 요인의 상호 작용을 의미 있게 통찰하는 종합적 사고 체계가 필요하다. 학습경험과정에 영향을 미치는 주요 요인들로서는 ① 학생의 발달 단계, 특성 및 적성, 지능 ② 교사의 성격, 교육적 배경 및 지식 수준, 가치관 및 목표 의식, 교수 방법 및 기술 ③ 교육목표의 성격, 교육내용의 종류 및 구조, 조직 방식 ④ 교수조건 ⑤ 학교 및 학급 분위기 등이 있을 수 있다.교육과정을 구성하는 마지막 요소는 평가로서 계획된 변화의 성취도를 검증하는 일이다

  • 교육학 고교 평준화 정책
  • 학생을 선발하는 제도이다. 교육인적자원부, 2003초중등교육법 시행령 제 77조 1항에 따르면, 각 고등학교의 입학 전형은 해당 학교의 장이 실시하게 되어 있다. 그러나 평준화를 적용하는 지역에서는 교육감이 학생 선발을 실시(연합고사나 내신평가 등)하여 초중등교육법 시행령 제 77조 2항 참조.합격한 학생에 한해, 학군 내에서 학생들을 무작위로 추첨하여 학교를 배정한다. 이러한 방식을 통해 성적에 따른 고등학교의 서열화를 인위적으로 방지하

  • 사회복지개론정리 아동복지 가정복지 사회복지 학교복지0k
  • 정의- 노인에 대한 개념 규정은 국가나 사회의 정치적, 경제적, 문화적, 사회적 배경이 고려되어야 하며 동시에 노인 개개인의 신체적, 심리적, 사회적 요인 등이 고려되어야 함- 최근 노인복지 실천현장에서는 어르신이라는 용어가 흔히 사용되고 있음- 영국권 국가에서는 older person(늙은 사람), aged(나이든 사람), elderly(연장자), 황금연령층(golden aged)이라는 용어로 사용되고 있으며 프랑스에서는 적극적인 노후 생활을 영위한다는 의미로 제3세대라는

  • 학생인권을 둘러싼 논점과 학생인권조례시행을 둘러싼 문제점 및 대안0
  • 학생인권을 앞세우고 있다. 경기도교육청이 10월 5일 조례를 공포했고, 서울시교육청도 주민발의 형태의 조례 제정을 추진 중이다. 일선 교사들의 고민과 인권활동가들의 노력이 결실을 맺고 있다는 점에서 그 의미가 남다르다 할 것이다. 2002년 가을의 풍경을 되돌아본다. 인권위는 교육인적자원부가 발표한 학교생활규정(안)을 검토하고 전면적 수정을 권고했다. 인권위가 주장한 여러 논점 중에서 유독 ‘체벌금지’가 쟁점으로 부각됐다. 일부 언론

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.