[기술정책][환경기술정책][산업기술정책]기술정책과 환경기술정책, 기술정책과 산업기술정책, 기술정책과 국가산업기술정책, 기술정책과 기반기술정책, 기술정책과 기술이전정책, 기술정책과 기술혁신정책 분석

어렵게 만들었다. 또한 정부의 계획형 지도는 국민이 정부에 의존하고 자율성이 크게 제약되도록 하였다. 박정희 정부의 개혁 주체들은 경제성장과 함께 유능하고 젊은 인재의 충원, 현대적인 기획관리기술의 도입 등에 힘입어 국민과 함께 국정을 민주적으로 이끌어 갈 수 있는 잠재력을 가지고 있었으나 돈만 벌면 된다는 식의 도구주의적인 사고가 일반화된 상황에서 정신적 근대화에 실패함으로써 정부혁신은 한계를 드러낼 수밖에 없었다.

산업 및 지역정책 동향세계화개방화 - 미래의 지역경쟁력과 국가경쟁력을 증진하기 위해 세계 각국에서 는 사이언스파크(테크노폴)를 계획적으로 조성 운영○ 주요 국가의 사이언스파크 정책- 미국 ▷ 195개소 : 실리콘밸리(‘51)등▷ 벤처창업 활성화, 산학협력 강화- 영국 ▷ 55개소 : 캠브리지(‘72)등▷ 대학 연구결과물의 상업화 촉진6. 혁신도시추진 개선방향○ 추진활동의 종합성 확보- 계획수립, 개발, 공공기관 이전지워, 산ㆍ학ㆍ연 협력

기술의 특성, 양질의 인력과 개인주의적 성향, 바클레이즈 은행의 대출정책, 대안적인 고용의 부재, 지식을 활용할 수 있는 기존기업의 상대적인 부재와 자신의 기업을 창업하기 위하여 떠나는 사람들의 습관 등을 거론할 수 있다. 또한 도시가 소규모이고 구산업의 전통이 부재하여 새로운 기업이 적응하기가 유리한점도 있다. ♦ 정책적 시사점 (1)중앙부처의 지역혁신 관련 예산과 사업이 개별적으로 집행되는 것이 아니라 권역별로 설치되어 있는

산업혁명의 진원지가 되기위해 ‘재산업화전략’과 같은 노력하고 있다. 한국의 주변국인 중국과 일본도 이를 놓치지 않기 위해 노력하고 있다. 산업혁명의 변방이었던 한국도 이러한 환경적 기회가 자국에서 결실을 맺도록 하기위해 노력하며 제조업3.0을 국가적으로 천명하였다. 그러나 문제는 여전히 탁상공론에서 벗어나지 못하고 있다는 비판을 받고 있으며 구체적인 정책도 정부예산 지원외에는 가시적이지 못하다. 이와 같은 상황에서 스마트

국가에서는 그러한 경우를 찾기 어려운데, 아주 이례적으로 우리나라가 현행 헌법상에 ‘경제’를 별도로 하나의 장을 구성하고 있다. 특히 헌법 제119조에서 국가는 경제의 민주화를 위하여 경제에 관한 규제와 조정을 할 수 있다고 규정하여 사회경제적인 평등에 대한 가치추구의 노력 의지를 보이고 있는 것이다. 하지만 종래에 이는 사실상 선성장후분배 정책과 정치적 민주주의의 우선적인 달성을 위해 거의 사문화되었다고 봐도 무방한 규정이었