[국문학사] 1930년대 시의 전개과정 -김영랑, 백석, 정지용, 윤동주, 이육사를 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.07.04 / 2019.12.24
  • 42페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 한국어의 훈련과 그 의미
1. 정지용 혹은 절제의 시인
2. 윤동주 혹은 순결한 젊음
3. 이병기 혹은 한국적 리리시즘의 재현
4. 그 밖의 시인들

Ⅲ. 1930년대 작가들의 문학세계
1. 김영랑
2. 백석
3. 정지용
4. 윤동주
5. 이육사

Ⅳ. 결론

Ⅴ. 참고문헌

Ⅵ. 부록
본문내용
Ⅰ. 서론
1928년에 일제에 의해 발효된 치안유지법에 의해 조선인들에 대한 사상 탄압이 가중되었다. 특히 일제의 병참기지화 정책에 의한 동아시아 정세의 악화는 조선사회를 더욱 불안하게 만들었다. 조선사회에 만연해진 위기감으로 인해 한국문학 역시 한치 앞을 내다볼 수 없는 상황에 놓이게 되었다. 일제의 사상 탄압 정책은 1932년에 신간회 해체와 카프 문인들의 1,2차 검거에 연이어 카프해산으로 이어졌다. 이로 인해 문학 운동의 조직적 구심점을 잃게 되었으며 현실 비판적인 작품이 급격히 감소하면서 문학의 탈정치화 경향이 강화되었고 1930년대의 순수시 운동과 모더니즘적 경향, 그리고 생명파 등이 나타났다. 이들은 자신의 내적 고통을 외적 현실에 투사시키는 시인을 배출해내지 못했다는 한계를 지니나 초기에는 순수시파, 중기에는 모더니즘파, 후기에는 생명파가 그들 나름의 이론을 바탕으로 시 활동을 전개해나가며 현대시의 기틀을 마련했다. 본고에서는 김영랑․백석․정지용․윤동주․이육사를 중심으로 그들이 전개한 시 세계를 통하여 1930년대 시에 대해 알아봄과 동시에 문학사적 의의에 대해서 살펴보고자 한다.


Ⅱ. 한국어의 훈련과 그 의미
식민지 후기의 한국 시는 일제의 악랄한 검열 제도와 우민화 교육정책 때문에 깊이 있는 시를 창조하지 못한다. 이미지즘의 영향을 받아 시를 회화적인 측면에서 접근하려 하는 경향과 재래적인 운율에 집착하여 시의 음악성을 고집하는 경향 외에는 자신의 내적 고통을 외적 현실에 투사시키는 시를 거의 보여주지 않는다. 식민지 치하의 독자들에게는 소개되지 않았지만 해방 후 시집이 발간된 윤동주만이 어느 정도까지 그러한 작업을 수행했을 따름이다. 특히 김기림의 모더니즘은 현대의 여러 메커니즘을 지성이라는 이름 아래 피상적으로 관찰함으로써 깊이 있게 사물을 관찰하고 그것을 인간의 보편적 경험과 결부시키려는 노력을 오히려 희화화한다. 그래서 지성이 재치와 동일시되고 고통은 기피되어야 할 감정적 누습이 되어버린다.
식민지 후기의 한국 시에서 또 하나 주목되어야 할 시적 노력은 시조 부흥론이다. 주로 중인지식계층에 의해 명맥을 이어온 시조는 일본 식민주의에 대항하여 한국적인 것을 발굴하고 지킨다는 명목 아래 한국 지식인들의 비상한 관심의 대상이 된다. 그러나 지적 제스처에 불과하던 시조를 정당하게 예술적 차원으로 끌어올린 것은 이병기에 의해서이다.

참고문헌
1. 김영랑
김학동, 『김영랑』, 문학세계사, 2000.
김현락, 『김영랑 시 연구』, 2006.
이숭원, 『20세기 현대시인론』, 국학자료원, 1997.
이숭원, 『영랑을 만나다』, 태학사, 2009.

2. 백석
김재용, 『백석전집』, 실천문학사, 2004.
박몽구, 『한국 현대시와 욕망의 시학』, 푸른사상, 2007.
박민영, 『현대시의 상상력과 동일성』, 태학사, 2003.
이숭원, 『백석시의 심층적 탐구』, 태학사, 2006.
이숭원, 『현대시와 현실인식』, 한신문화사, 1990.
김병택, 「白石詩의 特質에 관한 考察」, 1993.
김영민, 「백석 시의 특질 연구」, 한국비평문학회, 1989.

3. 정지용
민병기, 『정지용, 20세기 한국시의 성좌』, 건국대학교 출판부, 1996.
이숭원, 『정지용 시의 심층적 탐구』, 태학사, 1999.
이숭원, 『20세기 한국시인론』, 국학자료원, 1997.
이승훈, 『한국 모더니즘 시사』, 문예출판사, 2000.
권명희, 「정지용 시 연구」, 경기대학교 석사학위 논문, 2008.


4. 윤동주
권영민 외, 『윤동주 연구』, 문학사상사, 1997.
김희수, 『한국 민족문학과 민족시인론』, 푸른사상, 2002.
송우혜, 『윤동주 평전』, 푸른역사, 2005.
이숭원, 『교과서 시 정본해설』, human&books, 2008.
임현순, 『윤동주 詩의 상징과 자기의 해석학』, 지식산업사, 2009.
지현배, 『윤동주 시 읽기』, 한국학술정보, 2009
서경희, 「윤동주의 시의식 연구」, 여수대학교 석사논문, 2003.
송지영, 「윤동주 시 연구: 자아의식 변화과정을 중심으로」, 서울여자대학교 석사논문, 2002.
이정숙, 「윤동주 시 연구」, 한남대학교 석사논문, 2008.
장정금, 「윤동주 동시 연구」, 대구가톨릭대학교 석사논문, 2002.
홍명순, 「윤동주 동시의 세계와 구연성에 관한 연구」, 대구가톨릭대학교 석사논문, 2004.

5. 이육사
박지영, 「이육사의 시 세계 - 전통적 미의식과 혁명적 실천의 결합」, 반교어문학회, 2004.
남기혁, 『한국 현대시사』, 민음사, 2007.
권오만, 『서울의 詩, 서울의 詩人들- 일제강점기편』, 혜안, 2004.
김흥규, 『한국 현대시를 찾아서』, 푸른나무, 1999.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국문학사] 30년대 시의 전개과정과 특징 -김영랑, 백석, 정지용, 윤동주, 이육사를 중심으로
  • 30년대 시의 전개과정과 특징-김영랑, 백석, 정지용, 윤동주, 이육사를 중심으로 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 개인과 민족의 발견 – 한국어의 훈련과 그 의미 Ⅲ. 30년대 주요시인들1. 모더니즘 – 정지용2. 순수서정시 – 김영랑3. 이야기시 – 백석4. 암흑기의 저항시 – 윤동주, 이육사Ⅳ. 결론Ⅴ. 참고문헌Ⅵ. 부록Ⅰ. 서론 1930년대는 한국에 대한 일제의 강압적인 정책이 가열되면서 언론의 자유와 사상 행동이 다시 제약받고 집회 결사의 자유가 봉쇄

  • [국문학사] 한국어 위기 속에서의 다양한 가능성 모색 -정지용, 윤동주, 이육사, 김광균, 김영랑, 백석을 중심으로
  • 전개한 반 이데올로기적 순수서정시 지향이 나타났고, 정지용이 기반을 닦고 김기림 등이 구체화한 모더니즘 운동, 1927년 카프의 방향전환 이후 명확한 계급의식과 세계관에 입각한 프로 시들이 등장했다. 본고에서는 1930년대를 대표하는 정지용, 윤동주, 이육사, 김광균, 김영랑, 백석을 중심으로 어떠한 시어를 사용하여 분위기를 조율하였는지, 작가가 한국어의 위기 속에서 시를 통해 어떠한 가능성을 모색하였는지 살펴보고자 한다. Ⅱ. 한국어의

  • 현대시강독 1940년대 한국시 1940년대 한국시 시대벅 배경 1940년대 한국시 친일시 저항시
  • 년대의 시대적 배경과 시문단의 상황1.1 『해방기념시집』2. 해방 전ㆍ후 문학2.1. 친일시2.1.1. 친일시의 전개2.1.2. 친일 작가2.1.2.1. 이광수 2.1.2.2. 김동환 2.1.2.3. 김종한 2.1.2.4. 노천명2.1.2.5. 서정주 2.1.3. 교과서에 수록된 친일시 2.2. 저항시2.2.1. 저항시의 전개2.2.2. 저항 시인2.2.2.1. 이육사2.2.2.2. 윤동주 2.3. 좌익계열 (조선문학가동맹)2.3.1. 임화 2.3.2. 오장환2.3.3. 김기림 2.3.3. 정지용 2.4. 우익계열2.4.1. 김영랑 2.4.2. 신석정 2.4.3. 서정주 2.4.4.

  • 1930 1945년대 문학사
  • 1930년대 시의 “자연”과 “감각”-김영랑과 정지용을 중심으로」,『한국문학의 연구』25, 한국문학연구학회 ,2005, p.10.해 보아야 한다.1.1 김영랑(金永郞, 김윤식, 1903-1950) 내 마음을 아실 이내 혼자 마음 날같이 아실 이그래도 어데나 계실 것이면내 마음에 때때로 어리우는 티끌과속임 없는 눈물의 간곡한 방울방울푸른 밤 고이 맺는 이슬 같은 보람을보밴 듯 감추었다 내어드리지아! 그립다내 혼자 마음 날같이 아실 이꿈에나 아득히 보이는가

  • 1930년대 문학사
  • 정지용과 이상4. ‘실향’과 ‘귀향’의 변증법 : 이용악과 백석5. 생명의 충동과 ‘고향’의 발견 : 서정주와 오장환6. 양심적 영혼의 품격과 저항의 진정성: 이육사와 윤동주7. 1930년대 시의 문학사적 가치와 의의 Ⅴ. 결론 Ⅰ. 서론1930년대는 일본의 사상탄압과 문학탄압이 강화되는 시기였으며, 역사의 발전에 대한 신뢰가 무너지고 더 나은 삶을 위한 현재의 성찰과 미래의 기획이 여러모로 제약되는 불확실성의 시대였다. 이에 따라 문학 역시

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.