[파생] 오렌지카운티(ORANGE COUNTY BANKRUPTCY) 사례 분석

(위험관리 / 파생상품) 관련 실패사례 - 금융기관 목 차Ⅰ. 서 론1. 위험관리란?2. 위험관리 측면에서 본 파생상품Ⅱ. 본 론1. 사례 (1) - 베어링사2. 사례 (2) - 오렌지 카운티Ⅲ. 결 론1. 원인분석 및 시사점2. 우리나라 파생상품 거래 현황 및 향후 전망Ⅳ. 참고 문헌 및 사이트Ⅰ. 서론1. 위험관리란?위험관리의 목표는 회사가 경영활동상 부담해야 하는 각종 위험을 합리적으로 측정 ․ 평가하고, 적정한 수준으로 관리, 통제함으로써 위험-수익구

파생증권론 Team project장외파생상품실패사례분석서론금융기관들은 환율, 금리, 주가, 상품가격 변동에 따른 위험을 회피하기 위하여 파생상품을 이용하고자 하는데, 이런 파생상품들은 오히려 금융기관들의 생존을 위협하는 경우도 발생하게 된다. 파생상품을 레버리지 효과가 크고 구조가 복잡하여 장외파생상품의 규모가 거래소 파생상품의 규모를 능가하고 있는 현실을 감안할 때 특히 위험이 크다고 말할 수 있다.구분 연도

파생상품을 구입했다가 손해를 보자 소송을 제기했었는데, 당시 뱅커 스트러스트는 거래 위험에 따른 중요 정보 고지 의무를 위반했다는 이유로 투자 손실액의 80% 가까이를 부담했음2. 계약 위반 대 위험 고지 의무 위반 주택은행의 한 관계자는 우리는 J. P. 모건 관계자들을 직접 만나 투자상품에 대한 자세한 설명을 들은 적이 한번도 없었다며 J. P. 모건의 중요 정보 고지 의무 위반을 들어 소송에서 이길 자신이 있다고 주장이 관계자는 또

오렌지 카운티 사례가 이를 여실히 보여준다.IV. 맺으며앞서 살펴본 사례들로부터 파생상품은 본래 노출된 위험을 줄이는 것을 본원적 목적으로 하는 도구이며, 이것이 투기수단으로 변질되는 경우에는 재난적 상황까지 치닫을 수 있음을 보았다. 투기로 단기적인 이익을 얻을 수는 있을지언정 장기적으로 개인은 시장을 이길 수 없기 때문에, 거래자는 일시적인 투기이익으로 자만에 빠지는 경우가 없어야겠지만, 그에 못지 않게 개인 거래자가 그러

파생금융상품 투자 실패사례의 분석은 또 하나의 금융 사고를 미연에 방지할 수 있다는 의미에서 뿐만 아니라, 파생상품시장이 앞으로 어떠한 방향으로 나아가야 할 것인가에 대해 분석할 수 있다는 점에서 그 의미가 크다고 하겠다. 우리 조는 이 파생금융상품 실패 사례에서 파생상품투자로 인한 기업의 파산이 아닌 시의 파산이라는 특이한 경우인 1994년 미국의 오렌지 카운티시의 파산에 대해서 분석해 보고자 한다.본 론Ⅰ. Orange County 시 파산의