[졸업][정치학] 제15대 대통령선거에서 나타난 유권자의 직업별 투표행태 분석

선거의 폐해를 볼 때 지방관리들의 정치적 중립이 공정선거의 필수조건임에도, 중앙정부가 지방정부의 부단체장의 임명권과 지방정부의 예산에 대한 통제권을 보유하므로써, 경우에 따라서는 선거의 공정성을 훼손하는 것은 물론 지방자치를 유명무실하게 만들 여지가 있다. 한편 선거에 관련된 여론조사는 그것이 선거에 편향적인 영향을 미친다는 이유로 공표가 금지되고 있으나, 그에 대한 이론적인 근거는 약하다. 강자에게 투표하려는 유권자들

투표행태분석이론(1) 사회학적 접근방법(2) 심리학적 접근방법(3) 경제학적 접근방법(합리적 선택이론)(4) 인지적 접근이론2) 유권자들의 지지 후보자 선택기준의 유형2. 선행연구Ⅲ. 가설설정< 참 고 문 헌 >유권자의 후보자선택요인조사1. 경력2. 정당3. 공약4. 매체Ⅰ. 서 론1. 연구목적20대 초중반인 우리 대학생들은 대통령 선거나 국회의원 선거를 통해 자신의 투표권을 행사하여 자신을 대표할 대표자를 선출한 경험을 가지고 있다.선거는

선거는 4차에 걸쳐 전개되었으며, KBS, MBC 및 SBS의 방송사들이 주최하여으며, 주로 ‘공동기자회견(joint press conference)’ 방식을 채택하였다. 이 최초의 TV 토론회는 학계 및 언론계에서 오랫동안 고심하다가 시도된 것으로서 준비과정 및 실제 운용에서 다소의 문제점들이 노정되긴 하였지만, 당시의 정치문화에 있어서는 신선한 충격이었으며 유권자들의 관심을 불러일으키기에 충분하였다. 이러한 경험은 제15대 대통령선거에서는 봇물 터지듯이 활성

나타난 정당(정당정치)들의 행태를 탐구한 뒤 현재 한국 정당정치 실정과 그곳에서 나타나는 정당정치의 특성과 한계점을 분석할 것이다. 제2장 정당제도의 의의제1절 정당의 개념정당의 정의는 이렇다라고 단순하게 정의를 내릴 수 없다. 이는 많은 정치학자들이 정당의 정의를 내리기 위해 노력했으나 그들의 생각이 정당의 정의를 일반화시키지는 못하고 있다. 이는 정당이 어디에서나 같은 모습을 취하지 않고 각 사회의 차이에 따라 그 모습을

선거 운동의 관찰을 통해 얻는데 주안점을 두었다.2. 연구 방법1) 17대 총선의 대략적 개괄 2004년 17대 총선의 가장 큰 특징이라고 한다면, 후보자들의 정책 대결이나 선거 운동에의한 개별적 선거의 모습 보다는 탄핵에 대한 찬반이라는 거대한 담론으로 특정 당에 대한 심판의 성격이 강했다고 하는 점이다.특히 탄핵이 국회에서 의결된 이후에 반드시 투표하겠다는 유권자가 전체 유권자의 78%를 차지했고, 당시 탄핵 반대 지지율이 70%이상이었다는