[형법]중지미수의 개념과 성립에 관한 요건

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.10.29 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
------------------------------------------------------------
정성껏 작성하여 좋은 결과를 얻었던 레포트입니다.
많은 도움이 되었으면 합니다.
자료를 구입하시고 난 이후의 문의사항은 e-mail로 연락을 주시기 바랍니다.
정성것 답변해 드리겠습니다.(pinetree78@naver.com)
------------------------------------------------------------
목차
Ⅰ 중지미수의 의의

1. 중지미수의 개념
2. 중지미수의 법적 성격
1) 형사정책설
2) 법률설
3) 결합설
4) 보상설
5) 형벌목적설


Ⅱ 중지미수의 성립요건

1. 주관적 요건(자의성)
(1)견해의 대립
1) 객관설
2) 주관설
3) FRANK 공식
4) 절충설
(2) 자의성의 판단자료
1) 자율적 중지
2) 실행의 불가능 또는 곤란
3) 판단의 기준

2. 객관적 요건(실행의 중지 또는 결과의 방지)
(1) 착수미수와 실행미수의 구별
(2) 착수미수의 중지
1) 실행행위의 중지
2) 결과불발생
(3) 실행미수의 중지
1) 결과발생의 방지
2) 결과의 불발생
3) 인과관계


Ⅲ 중지미수의 처벌


Ⅳ 관련문제

1. 예비의 중지
2. 공범과 중지미수
(1) 공범과 중지미수의 성립요건
1) 자의성
2) 공범과 실행의 착수
3) 결과발생의 방지
(2) 중지미수의 효과가 미치는 범위
1) 형의 감면의 법적 성질
2) 공범과 중지미수의 범위



본문내용
Ⅱ 중지미수의 성립요건
중지미수가 성립하기 위하여는 주관적 요건으로 자의성을 필요로 하며, 객관적 요건으로는 실행에 착수하였을 것을 요하는 이외에 착수미수에서는 실행행위의 중지를 요하며, 실행미수에 있어서는 결과의 방지를 요한다.

1. 주관적 요건(자의성)
중지미수와 장애미수를 구별하는 기준이 된다. 그러나 자의성을 어떻게 이해하느냐에 대하여는 견해가 대립된다.

(1)견해의 대립
1) 객관설 : 외부적 사정에 범죄 완성하지 않는 경우는 장애미수이고 내부적 동기에 의한 중지를 중지미수라 한다.
2) 주관설 : 후회·동정·기타 윤리적 동기에 의하여 중지한 경우만이 중지미수이고 그렇지 않는 때에는 전부 장애미수라는 견해가 있다.
3) FRANK 공식 : 할 수 있었음에도 불구하고 하기를 원하지 않아서 중지한 때가 자의에 의한 경우이고, 하려고 하였지만 할 수 있어서 중지한 때를 장애미수라고 하는 견해이다.
4) 절충설 : 일반사회관념상 범죄수행에 장애가 될만한 사유가 있는 경우는 장애미수이지만 그러한 사유가 없음에도 불구하고 자기의사에 의하여 중지한 경우에 자의성을 인정하는 견해이다.
5) 결어 : 객관설에 대하여는 내부적 동기와 외부적 장애의 구별이 불가능하고, 주관설은 윤리성과 자의성을, FRANK 공식은 가능성과 자의성을 혼동하였다는 비판이 제기된다. 따라서 범죄수행에 대한 장애사유가 없음에도 불구하고 자율적으로 중지한 경우에 자의성을 인정하는 통설이 절충설이 타당하다.

(2) 자의성의 판단자료
1) 자율적 중지
.
.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [형사법] 예비죄,음모죄
  • 요건적 고의가 인정된다고 하더라도 객관적 구성요건요소가 남김없이 실현되지 않으면 고의범으로 처벌할 수 없다는 것이 형법의 기본적인 태도이다. 그런데 입법자는 구성요건적 고의가 인정되는 상황에서 객관적 구성요건요소가 전부 다 충족되지 못하였더라도 처벌을 긍정하는 경우가 있다. 이러한 경우는 두 가지 형태가 있는데 미수와 예비․음모가 그것이다.미수범은 객관적 구성요건요소가 전부 충족되지 못하였다 하더라도 행위가 실행의

  • [형사법] 불능미수
  • 미수를 형의 임의적 감면사유로 하고 있다. 일본형법에는 불능미수에 관한 규정이 없다.2. 刑法 제27조의 성격 및 不能犯과의 구별형법 제27조는 標題를 ‘不能犯’이라 붙이고 있으므로 용어를 둘러싸고 학자들 사이에 견해의 대립이 심하였으나, 오늘날에는 표제에도 불구하고 미수의 일종으로서 可罰的인 경우에는 ‘불능미수’라는 용어를 쓰고 처음부터 범죄가 성립되지 아니하므로 不可罰인 경우에는 ‘불능범’이란 용어를 사용함으로써 양자

  • [형사법] 미수범의 일반이론
  • 요건의 내용을 충족시키지 못한 단계에 속한다는 점에서 구성요건의 모든 내용의 충족을 의미하는 기수와 구분된다. 이형국, 형법총론, 법문사, 1997, 259면. 미수의 개념은 중세 이탈리아 법학에 이르러 거론되었고 1532년의 독일 카롤리나 형법전에 규정되었으며 19세기에 들어와서는 미수가 기수의 특별한 범죄형태로서 인정되고 예비와 미수의 한계, 미수의 처벌근거, 중지미수, 불능미수 등의 문제가 다루어졌다. 로마법에서도 개개의 가벌적 행위와

  • [사회문제] 성폭력
  • 관한다.- 자신을 지지해주고 도와줄 수 있는 사람을 찾는다.- 성폭력 전문상담기관에 도움을 요청한다.ⅱ) 피해자의 주변인의 경우- 가장 먼저 해야 할 일은 피해자를 안정시키는 것이다.- 침착하게 할 일의 순서를 정한다.- 피해자의 이야기를 들어주고, 그대로 믿어 줌으로서 피해자에게 신뢰감을 준다.- 모든 행동 결정에 있어 피해자의 의견을 존중한다.- 성폭력 피해는 피해자뿐만 아니라 피해자 주변인에게도 큰 영향을 준다. ⇒ 따라서 피해

  • [형법] 형법총론, 형법각론에 대한 분석 레포트
  • 관한 법률을 적용하는 것을 금지하는 원칙이다. - 법관에 의한 법창조를 금지함으로써 법의 해석․적용자인 법관의 자의로부터 개인의 자유와 안전을 보장한다. 장태환․박영규, ‘법학 원론-사회생활과 법’, 21C법경사.2.범죄론(1)범죄의 개념1)실질범 (= 결과범) - 행위와 결과간의 인과관계가 있어야 성립되는 것입니다. 따라서 결과의 유무에 따라 미수, 기수가 구분되고, 살인을 예로 들 수 있습니다.2)형식범 (=거동범) - 행위와 동시에 기수가 되는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.