[형법]중지미수의 개념과 성립에 관한 요건
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2004.10.29 / 2019.12.24
- 6페이지 / hwp (아래아한글97)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 500원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
- 하고 싶은 말
-
------------------------------------------------------------
정성껏 작성하여 좋은 결과를 얻었던 레포트입니다.
많은 도움이 되었으면 합니다.
자료를 구입하시고 난 이후의 문의사항은 e-mail로 연락을 주시기 바랍니다.
정성것 답변해 드리겠습니다.(pinetree78@naver.com)
------------------------------------------------------------
- 목차
-
Ⅰ 중지미수의 의의
1. 중지미수의 개념
2. 중지미수의 법적 성격
1) 형사정책설
2) 법률설
3) 결합설
4) 보상설
5) 형벌목적설
Ⅱ 중지미수의 성립요건
1. 주관적 요건(자의성)
(1)견해의 대립
1) 객관설
2) 주관설
3) FRANK 공식
4) 절충설
(2) 자의성의 판단자료
1) 자율적 중지
2) 실행의 불가능 또는 곤란
3) 판단의 기준
2. 객관적 요건(실행의 중지 또는 결과의 방지)
(1) 착수미수와 실행미수의 구별
(2) 착수미수의 중지
1) 실행행위의 중지
2) 결과불발생
(3) 실행미수의 중지
1) 결과발생의 방지
2) 결과의 불발생
3) 인과관계
Ⅲ 중지미수의 처벌
Ⅳ 관련문제
1. 예비의 중지
2. 공범과 중지미수
(1) 공범과 중지미수의 성립요건
1) 자의성
2) 공범과 실행의 착수
3) 결과발생의 방지
(2) 중지미수의 효과가 미치는 범위
1) 형의 감면의 법적 성질
2) 공범과 중지미수의 범위
- 본문내용
-
Ⅱ 중지미수의 성립요건
중지미수가 성립하기 위하여는 주관적 요건으로 자의성을 필요로 하며, 객관적 요건으로는 실행에 착수하였을 것을 요하는 이외에 착수미수에서는 실행행위의 중지를 요하며, 실행미수에 있어서는 결과의 방지를 요한다.
1. 주관적 요건(자의성)
중지미수와 장애미수를 구별하는 기준이 된다. 그러나 자의성을 어떻게 이해하느냐에 대하여는 견해가 대립된다.
(1)견해의 대립
1) 객관설 : 외부적 사정에 범죄 완성하지 않는 경우는 장애미수이고 내부적 동기에 의한 중지를 중지미수라 한다.
2) 주관설 : 후회·동정·기타 윤리적 동기에 의하여 중지한 경우만이 중지미수이고 그렇지 않는 때에는 전부 장애미수라는 견해가 있다.
3) FRANK 공식 : 할 수 있었음에도 불구하고 하기를 원하지 않아서 중지한 때가 자의에 의한 경우이고, 하려고 하였지만 할 수 있어서 중지한 때를 장애미수라고 하는 견해이다.
4) 절충설 : 일반사회관념상 범죄수행에 장애가 될만한 사유가 있는 경우는 장애미수이지만 그러한 사유가 없음에도 불구하고 자기의사에 의하여 중지한 경우에 자의성을 인정하는 견해이다.
5) 결어 : 객관설에 대하여는 내부적 동기와 외부적 장애의 구별이 불가능하고, 주관설은 윤리성과 자의성을, FRANK 공식은 가능성과 자의성을 혼동하였다는 비판이 제기된다. 따라서 범죄수행에 대한 장애사유가 없음에도 불구하고 자율적으로 중지한 경우에 자의성을 인정하는 통설이 절충설이 타당하다.
(2) 자의성의 판단자료
1) 자율적 중지
.
.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.