[국제정치경제] 스티글리츠가 바라보는 세계화

세계화1980년대부터 급속히 확대된 세계화도 신자유주의의 산물이라고 할 수 있다. 국제 간의 경제거래를 제한하던 각국의 규제들이 신자유주의 정책으로 인해 철폐됨으로써 세계화가 확대되었기 때문이다. 세계화는 외국의 자본, 기술 및 시장을 자유롭게 이용하여 세계적 부를 증진시킨다는 긍정적인 측면도 있지만 신자유주의적 경제하에서의 세계화는 여러가지 문제점을 낳고 있다. 시장의 실패를 억제하던 정부의 역할을 더욱 크게 축소시킴으로

- 목 차 -Ⅰ. 서 론 1. 세계화와 소득불평등(1) 세계화의 개념(2) 세계화와 소득불평등의 연관성(3) 소득불평등을 바라보는 관점Ⅱ. 본 론1. 미 국(1) 미국경제의 세계화와 소득불평등 추이(2) 미국경제의 세계화와 기업의 고용체제 변화(3) 재정위기와 공공정책의 변화(4) 노동시장 변화와 소득불평등(5) 결론2. 한 국(1) 세게화 추진배경(2) 변화와 소득불평등(3) 소득불평등 양상3. 브라질(1) 브라질의 정치경제적 변화와 소득불평등(2) 카르도주 정

경제적인 우려의 원천이 되었다. 스티글리츠는 최근 에콰도르의 안데스산맥에 있는마을을 방문했다. 그런데 심지어 그곳 원주민 촌장마저 세계화가 어떻게 생명 해적행위로이어졌는지에 대해 독설을 퍼부었다.WTO를 개혁하자면 더 균형 잡힌 교역의제에 대해 생각해야 한다. 개발도상국들의 이익을 다룸에 있어 더 균형을 잡고, 환경처럼 교역 차원을 넘는 고려사항들을 다룸에 있어 더균형을 잡아야 할 것이다.하지만 현재의 불균형을 해소하느라

경제적인 우려의 원천이 되었다. 스티글리츠는 최근 에콰도르의 안데스산맥에 있는마을을 방문했다. 그런데 심지어 그곳 원주민 촌장마저 세계화가 어떻게 생명 해적행위로이어졌는지에 대해 독설을 퍼부었다.WTO를 개혁하자면 더 균형 잡힌 교역의제에 대해 생각해야 한다. 개발도상국들의 이익을 다룸에 있어 더 균형을 잡고, 환경처럼 교역 차원을 넘는 고려사항들을 다룸에 있어 더균형을 잡아야 할 것이다.하지만 현재의 불균형을 해소하느라

경제위기에 빠지게 되었다. 그런데 아이러니한 것은 상대적으로 자신의 목소리를 내세우며 국제사회와 불편한 관계를 유지하던 말레이시아는 큰 피해 없이 위기를 넘겼다는 것이다. 당시의 사건이 의미하는 것은 선진국들이 후발국들에게 강요하는 바람직한 정책이 실제로 그리 바람직하지 않았다는 것이었다. 세계은행 부총재를 지낸 스티글리츠도 그의 책 세계화와 그 불만에서 이야기했듯, 선진국들이 그들의 정책과 제도를 아직 받아들일 준