[기술과 윤리] 인공수정과 윤리적 법적 문제

기술화와 전문화된 과학 의료로 발전하여 오늘에 이르렀다.첨단 기기를 사용하는 진단과 치료 기술의 고도의 발전으로 많은 어려운 문제들을 해결하였으나, 또한 그 결과로 야기되는 여러 윤리적인 문제들이 생겨났다. 유전공학과 그 생명 문제를 발전시켜 불구아의 태내 진단 및 성감별, 낙태, 인공 수정, 체외 수정 등 복잡한 문제들이 생겨났으며, 인공 신장과 기타 만성 질환의 치료를 위한 기술 발전으로 오는 인간 생명의 연장 문제와 식물 상태

윤리문제를 사회학에서 가이드라인을 제시해야한다고 생각한다.42Ⅳ. 참고문헌논문김성은 「보조 생식 의료의 법적 규제 및 실제에 관한 대처-대리출산을 중심으로」, 전북대학교, 법학연구 통권 제 36집, 2012.9, P:2~24이은주 「생명공학기술과 대리모의 행위성」, 한국여성철학 제 10권, 2008년, P:1~26오호철 「대리모에 관한 소고」서남대법학과 교수 P:3~15남명진「알기쉬운 생명윤리」,신광출판사, 2012년, P:171~183이덕환 「의료행위와 법」운영사, 20

기술은 우리에게 큰 혜택을 주어왔지만 윤리적으로 제대로 평가되지 못한 채로 임상에 도입되고 있다. 때문에 부정적인 면들이 야기되기도 한다. 안락사, 인간복제, 시험관 아기 등 많은 문제가 있겠지만, 여기서는 인공유산에 대해 논하고자 한다. 인공유산 또한 의료 기술에 힘입어 윤리적인 문제로 대두되고 있는 주제 중의 하나이다. 인공유산에 관한 논쟁에서는 태아에게 성인과 같은 생명권을 인정해야 하는가에 대한 문제를 함께 다루게 된다.문

기술은 우리에게 큰 혜택을 주어왔지만 윤리적으로 제대로 평가되지 못한 채로 임상에 도입되고 있다. 때문에 부정적인 면들이 야기되기도 한다. 안락사, 인간복제, 시험관 아기 등 많은 문제가 있겠지만, 여기서는 인공유산에 대해 논하고자 한다. 인공유산 또한 의료 기술에 힘입어 윤리적인 문제로 대두되고 있는 주제 중의 하나이다. 인공유산에 관한 논쟁에서는 태아에게 성인과 같은 생명권을 인정해야 하는가에 대한 문제를 함께 다루게 된다.문