대학생의 성의식을 통한 공공정책문제 제안 - 성적소수자와 성희롱을 주제로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.02.18 / 2019.12.24
  • 26페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차

제1장. 서 론
제1절. 연구의 배경 및 목적
제2절. 연구 범위와 방법
1. 시간·공간적 범위
2. 연구 방법
제3절. 조사 항목

제2장. 현황분석과 이론적 정의
제1절. 성희롱에 관한 대전·충남지역 현황분석
1. 대전지역 성희롱, 성폭행 관련 법규 현황
2. 성희롱 문제에 대한 소관부처 및 시민단체 현황
제2절. 성희롱에 관한 이론적 정의
1. 조건형 성희롱
2. 환경악화형 성희롱
3. 성희롱과 성폭력의 구분

제3장. 응답자(충남대생)의 의식 비교·분석
제1절. 성희롱 관련 조사의 개요
제2절. 성희롱에 대한 응답자(충남대생)의 의식 분석
1. 일반적인 의식과 경험여부
2. 성희롱의 유형에 대한 의식
3. 성희롱 가해자에 대한 의식
4. 성희롱의 발인과 제도적 보안에 대한 의식


제4장. 결 론
제1절. 공공정책 제안
제2절. 제언 및 맺음

※첨 부
- 참고문헌(참고자료) 정리
- 설문지 format

본문내용
62.5%
37.5%
40.1%
59.9%
66.5%
33.5%

80.9%
19.1%

⑸ 성희롱 여부를 판단하는 기준은 피해자가 어떤 영향을 받았는가 보다는 가해자의 성희롱 의도 여부에 있다.

성희롱 여부를 판단하는 기준은 피해자가 어떤 영향을 받았는가 보다는 가해자의 성희롱 의도 여부에 있다라는 질문에 남자의 경우 그렇다 라는 응답이 33.5%, 아니다 라는 응답이 66.5%로 나타났으며, 여자의 경우 그렇다 라는 응답이 19.1%, 아니다 라는 응답이 80.9%로 나타났다.
남자의 경우 성희롱 여부가 가해자의 성희롱 의도 여부에 있다라는 응답이 여자에 비해서 1.7배 정도 많이 나타났다.

3) 성희롱 경험여부
62.5%
37.5%
40.1%
59.9%
11.3%

28.7%


성희롱을 경험한 적이 있습니까 라는 질문에 남자의 경우 있다는 응답이 11.3% 여자의 경우 28.7%가 있다고 답하였다. 남자에 비해 여자의 성희롱 경험이 두 배 이상 많은 것으로 나타났다.


2. 성희롱의 유형에 대한 의식
성희롱을 시각적·육체적·언어적 성희롱으로 구분하고 그에 해당하는 대표적인 성희롱 유형별 인정 정도에 대하여 남·여가 어떠한 견해를 나타내는 지에 대하여 분석하였다. 분석에 있어 기술통계분석을 사용하여, 성희롱 유형별 용인정도에 있어서 남·여가 보이는 견해 차이에 대해 구체적으로 정리해 보고자 한다.
기술통계분석에 있어서 각 해당 유형별로 그 용인 정도 에 대하여 전혀 그렇지 않다, 그렇지 않다, 보통이다, 그렇다, 매우 그렇다의 항목에 차례대로 1점부터 5점까지의 점수를 할당하였다.

1) 시각적 성희롱유형별 인정 정도
시각적 성희롱에 대한 문항에 있어서 그 유형을 총 6가지로 분류를 하여 설문을
참고문헌
※ 참고문헌(참고자료)

1. 학위논문

김정인·손영미·김효창. (2006). 성별 및 성희롱 경험에 따른 성희롱 통념과 성역할 관련 태도들 간의 관계. 「한국심리학회지 여성」. 한국심리학회. 11-4:377-397
서민자. (2005).「직장내 성희롱 판단의 기준-회식자리 술 따르기 강요는 성희롱인가?」.한국성폭력상담소. 2005-1
이영은. (2008). 여자대학생 성희롱 척도의 타당화 연구. 「한국심리학회지 상담 및 심리치료」. 한국심리학회. 20-4:985-997
정의남. (2002). 「여학생의 성희롱 경험=」.박사학위논문. 경희대학교대학원.

2. 학술지
박명실 외 2명. (2008). 「대학생들의 성희롱 경험 실태조사」.學生生活硏究. 제32집 (2008), pp.75-107. 中央大學校 第1캠퍼스 학생생활상담센터.
양돈규 외 1명. (2008).「성희롱 행동에 대한 대학생들의 인식 차이」. 學生生活硏究. 제32집 (2008), pp.109-120. 中央大學校 第1캠퍼스 학생생활상담센터.
강동욱. (2008). 「직장내 성희롱의 의의와 그 유형에 관한 고찰」. 漢陽法學. 제24집 (2008년 10월), pp.225-246. 한양법학회.
주영애 외 2명. (2008).「대학생의 성의식에 관한 조사 연구」. 한국전통생활문화학회지. 제11권 제1호 (2008년 6월), pp.21-38. 한국전통생활문화학회.
유부미 외 1명. (2006). 「대학생의 성희롱과 성의식에 관한 연구」. 學生生活硏究. 제20집 (2006년), pp.59-88. 祥明大學校學生生活硏究所
주영애 외 1명. (2004). 「한국의 성희롱 실태와 사례에 관한 연구 :2003년 여성부 자료를 중심으로」. 한국전통생활문화학회지. 제7권 제2호 (2004. 12), pp.85-96. 한국전통생활문화학회.

3. 인터넷자료
서울대학교 성희롱·성폭력 상담소 http://help.snu.ac.kr/info_2.php


4. 단행본
고종욱 외 1명. (2006). 「(한 손에 잡히는) 조사방법과 SPSS 12.0」. 현학사.
최현철. (2007). 「사회통계방법론」. 나남출판.
허명회. (2002).「 SPSS 설문지 조사 입문」. SPSS 아카데미.
강성범. (2002).「SPSS로 배우는 데이터 분석과 활용: 입문자용」. 길벗,
김계현 외 4명. (2005).「(국내외 대학의) 성희롱.성폭력 정책연구/ 김계현 [외]편저」. 학지사.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인권법3D) 인권교육에 대해서 설명하시오0
  • 성되었다. 절대 군주제 당시 억압되었던 권리는 시대적 흐름에 따라 폭발하게 되었고, 사회 구성원들은 국가로 하여금 자신들의 권리를 인정해 줄 것을 요구했다. 그 전통은 오늘날에까지 계속 되고 있고, 오늘날의 인권과 관련한 사회적 이슈들은 이러한 맥락에서 기초한 것이라 볼 수 있다. 인권은 인간이 누려야할 가장 소중한 것이기 때문이다. 이는 비단 국가 내의 문제에 국한되어 존재하는 것이 아니고 전 세계적으로 다 포함된다. 인권은 제도

  • 사이버 공간을 통한 사회적인 운동의 유형과 동향
  • 성계에서 오래 전부터 추진하고 있던같은 경우가 대표적이다. 호주제도가 남성 우월적인 가부장제적 사회구조를 제도적으로 보장해주는 악습이라는 문제의식 하에 여성운동 단체에서는 진작부터 호주제를 폐지하기 위한 사회운동을 펼쳐 왔으나 대중적으로 큰 영향력을 얻지는 못하고 있었다. 그러나 신정모라, 고은광순 등 몇몇 여성 통신 논객들을 중심으로 이 온라인에서 일어나면서 호주제 폐지라는 의

  • [청소년복지] 청소년과 미디어- 인터넷과 TV 그리고 기타 미디어들 중심
  • 문제로부터 일부 도피하려는 부정적 속성을 엿볼 수 있다(연합뉴스 6월 2일자). 또한 인터넷 이용자가 사회적 활동 시간이 적으며(OToole, 2000), 인터넷상에서 다른 사람과 교류하는 만큼 현실에서 사람들로부터 고립된다(Greeenfield, 1999: 12; Norman, 2000)는 점도 지적된다. 근본적으로 인터넷을 통한 사회적 상호작용의 한계에 대해서 금속성의 인터페이스(interface)와 피붙이의 인터액션(interaction)이라는 용어를 사용하여 인간과 기계의 상호작용을 구분하기도

  • [청소년복지론] 청소년과 미디어
  • 문제로부터 일부 도피하려는 부정적 속성을 엿볼 수 있다(연합뉴스 6월 2일자). 또한 인터넷 이용자가 사회적 활동 시간이 적으며(OToole, 2000), 인터넷상에서 다른 사람과 교류하는 만큼 현실에서 사람들로부터 고립된다(Greeenfield, 1999: 12; Norman, 2000)는 점도 지적된다. 근본적으로 인터넷을 통한 사회적 상호작용의 한계에 대해서 금속성의 인터페이스(interface)와 피붙이의 인터액션(interaction)이라는 용어를 사용하여 인간과 기계의 상호작용을 구분하기도

  • [사회운동] 온라인 사회운동
  • 성을 가진다. 그러나 그 변화가 어디를 향하여 어떤 모습으로 나타나는가는 결국 인간의 의식적․능동적 행위에 달려 있다. 사이버 시민사회에 기반한 온라인 사회운동의 중요성이 강조되어야 함은 바로 이 때문이다.3. 온라인 사회운동의 유형이미 언급했다시피 온라인 사회운동에서 ‘네트를 통한(by net) 운동이냐 ‘네트를 위한(for net) 운동이냐 혹은 ‘온에서 오프(from on-line to off-line)’이냐 ‘오프에서 온(from off-line to on-line)’이냐 식의 구분은

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.