[인적자원관리] 마이크로소프트사의 HRM시스템 분석과 MS의 미래

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.01.18 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

Contents


1. 기업소개


2. Microsoft의 HRM System 소개

1) 채용
2) 인력개발
3) 평가와 보상
4) 기업문화


3. Microsoft의 HRM System 평가


4. 결언 : 향후 전망


본문내용
1) 채용
① 80년대
- MS는 창업 시절부터 고용의 중요성을 알고 최고의 인재만을 모집하고자 하였다. 빌 게이츠에게 있어 똑똑함이란 창의적으로 생각할 수 있는 능력을 말하는데 게이츠는 고용 시 경험이 부족하더라도 굉장히 똑똑한 갓 졸업한 대학생들을 뽑고자 하였다. 이들의 신선하고 창의적인 아이디어가 기업의 경쟁력이 된다고 생각했기 때문이다.
※ 2차례 이상의 기술면접 → 최종 면접(예비 채용자의 상관) → 특별 면접(예비 채용자의 팀 외의 사람)
- 이를 위해 MS는 엄격한 채용과정을 만들었는데 이를 요약하면 다음과 같다.
- MS는 이러한 고용 방식을 통해 필요한 인원수 보다 적은 수의 인력을 채용하려고 했는데 이는 보다 우수한 인재를 고용하기 위함이었다.
② 90년대
- 90년대 들어서도 여전히 MS는 채용을 핵심경쟁력으로 여겼다. 전반적인 채용 방식을 보존하려고 하였으나 대학 졸업자만을 채용했던 80년대와 달리 90년대 중후반에는 새로운 인력의 75%가 경력직으로 채용되었다. 이는 급속한 성장속도가 대학졸업자 선발로 수요를 충족하지 못했기 때문이다. 경력직 선발

을 위해 이를 담당하는 부서인 Strike team’을 만들어 운영하였다. 이들은 타 경쟁회사의 인원감축을 기회로 포착하고 그 중 Hard-core로 인식되면 모든 수단을 동원해 채용에 노력하고 이에 따른 성과를 정확히 측정 하고자 하였다.

2) 인력개발
① 80년대
단계별 심사
(Ladder System)
개인의 능력 및 경력 등을 파악하여 단계를 나누어 각 단계별로 차별적으로 성과급을 지급하는 시스템이다.
직무 이동
2년-2년 6개월마다 직무를 이동하면서 개인의 개발을 도모한다. 또한 이는 개인의 동기 부여에도 크게 영향을 미친다.
멘토링
신입사원들에게 각각 멘토를 지정하여 업무 외적인 가르침을 주기 위하여 운영하였다. 이를 효과적으로 운영하기 위해서는 탁월한 통찰력을 가진 숙련된 매니저가 필요하다.
- 80년대에 MS에서 필요한 인재 상을 하드코어(Hard-core)라고 한다. 영리하고 진취적인 사람을 뜻하는 하드코어를 길러내기 위해 MS는 하드코어 인재 개발에 보다 역점을 두었다.이를 위해서 MS는 다음과 같은 제도를 운영하였다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [미국글로벌기업][다국적기업]미국 글로벌기업 포드(FORD), 미국 글로벌기업 3M, 미국 글로벌기업 모토로라, 미국 글로벌기업 마이크로소프트(MS), 미국 글로벌기업 인텔(INTEL), 미국 글로벌기업 나이키(NIKE) 분석
  • MS)1. 조직 전략 유형1) 기술과 사업을 함께 이해할 수 있는 우수한 인재를 발굴하라2) 작은 규모의 복합 기능 전문팀을 구성하라3) 기회를 선정하고 거대시장 창출을 주도하라4) 일정 인원을 한정된 제품개발에 배치함으로써 창조성을 집중시켜라5) 동시에 병렬 형태로 모든 작업을 추진하라6) 지속적인 자기 성찰, 피드백, 정보공유로 자기를 개발하라7) 미래를 공략하라2. 종업원의 동기유발에 관한 인적자원관리1) 복합기능 전문팀 구성 전략2) 보

  • [인사관리] 구글 인적자원관리 사례분석
  • 시스템과 인적자원관리 분석1. 구글 경영시스템의 문제1) 이노베이션 딜레마(Innovation Dilemma)이노베이션 딜레마(Innovation Dilemma)는 성공한 기업이 주력제품의 기술 혁신에만 집중해 후발기업에 주도권을 뺏기는 현상을 가리킨다. 클레이튼 크리스텐스 하버드대 교수가 1997년에 만든 개념이다. 구글이 유튜브뿐 아니라 온라인 디스플레이 광고사인 더블클릭, 모바일 광고사 애드몹 등을 잇따라 인수, 사업 다각화를 시도했지만 실제로는 기존 검색 사업

  • [인적자원론] LG생활건강·아모레퍼시픽 HRM시스템 비교·분석
  • LG생활건강아모레퍼시픽 HRM시스템 비교분석- 목차 -Ⅰ. LG생활건강1 기업소개1. 개요2. 연혁3. 비전 및 핵심가치4. 사업분야5. 인재상6. 사업전략2 HRM시스템1. 채용방식2. 평가제도 및 보상3. 교육제도Ⅱ. 아모레퍼시픽1 기업소개1. 개요2. 연혁3. 비전 및 핵심가치4. 사업분야5. 인재상6. 사업전략2 HRM시스템1. 채용방식2. 평가제도 및 보상3. 교육제도 및 경력개발4. 이직 및 퇴직 관리5. 인터뷰자료Ⅲ. 인적자원 구성형태 분석1. LG생

  • [A+] 채용사례 KT 공기업 채용전략 인적자원관리 HRD HRM 기업사례 KT 한국통신 기업 인사전략 인적자원 인사관리 분석
  • 자원관리 시스템 분석(1) 기업 인재시스템 분석 (2) 채용전략, 인적자원 선발 과정, 장점 및 단점CHAPTER 4 - HRD HRM 인적교육 인적육성 체제 분석(1) 인재경영전략, 인재교육시스템 분석 (2) 인재 역량체계 및 인재육성제도 분석CHAPTER 5 - 인재보상제도 및 복지제도 결론 발전방안 및 나아갈 방향 - 문제점 및 해결방안 전략제시Ⅰ. 서론 - KT 기업소개기업선정동기새로운 통신망 구축, 보다 안전하고, 편리한 통신의 개발을 통해풍요롭고 편리한 미래의

  • [KT 인재전략 인적자원관리 HRD HRM] - 기업분석 경영전략 및 성공요인 인재경영 분석
  • 관리 시스템 분석(1) 기업 인재시스템 분석 (2) 채용전략, 인적자원 선발 과정, 장점 및 단점CHAPTER 4 - HRD HRM 인적교육 인적육성 체제 분석(1) 인재경영전략, 인재교육시스템 분석 (2) 인재 역량체계 및 인재육성제도 분석CHAPTER 5 - 인재보상제도 및 복지제도 결론 발전방안 및 나아갈 방향 - 문제점 및 해결방안 전략제시Ⅰ. 서론 - KT 기업소개기업선정동기 새로운 통신망 구축, 보다 안전하고, 편리한 통신의 개발을 통해풍요롭고 편리한 미래의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.