[형법각론] 합동범

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.01.05 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
目 次


제 1 장 합동범의 일반적 의의

제 1 절 합동범의 의의

제 2 절 합동범의 법적 성질


제 2 장 합동범의 공동정범 인정

제 1 절 학설의 대립

제 2 절 판례의 입장


*참조 문헌

본문내용

(3) 현장설(통설, 판례)

① 현장설의 내용

- 공동정범의 주관적 요건인 공모 이외에 범행현장에서 수행하는 실행행 위의 분담까지도 있어야만 성립한다고 보는 견해. 1992. 7. 28. 92도917, 공 1992,2696 = 신판례백서 형법총론 94. 『3인조 식칼강도 사건』.

- 공모 이외에 범행현장에서의 실행행위 분담까지 요구
→ 이점에서 합동범은 공모공동정범과 정면으로 대비되는 범죄유형.
- 대법원이 지속적으로 취해오던 견해.
“합동범은 주관적 요건으로서 공모 외에 객관적 요건으로서 현장에 서의 실행행위의 분담을 요한다” 고 판시.
- 동시에 대법원은 현장에서 이루어지는 실행행위의 분담을 다소 완화하 여 이해.
→ 합동범의 객관적 요소인 실행행위의 분담은 반드시 동시에 동일 장소 에서 실행행위를 특정하여 분담하는 것만을 뜻하는게 아니라 시간적 으로나 장소적으로 다수관여자들이 서로 협동관계에 있다고 볼 수 있으면 충분하다고 보는 것.

② 현장설에 대한 비판

- 형법이 합동범을 무겁게 벌하는 것은 2인 이상의 시간적 ․ 장소적 협동에 의한 범죄에 있어서 법익에의 구체적 위험성이 크게 증 가하기 때문이다.
- 합동범을 필요적 공범의 하나로 보아, 합동범에 관한 한 제30조의 공 동정범규정은 적용될 여지가 없다고 보는 견해 하태훈, 기능적 행위지배와 합동범, 고시계 1998년 9월호, 95면.
에서는 현장설을 더 욱 엄격하게 이해하여 합동범의 성립범위를 극히 좁게 제한하고 있다.
참고문헌
참 고 문 헌

*교과서
김일수 외, 「한국형법Ⅲ, 박영사」, 1997
김일수 , 「한국형법Ⅲ, 박영사」, 1997
배종대, 「형법총론(제9판), 홍문사」, 2008.
신동운, 「신판례백선형법총론 , 경세원」, 2009.
「형법총론(5판) , 법문사」, 2010.
이재상, 「형법총론, 박영사」, 2002
임 웅, 「형법총론, 법문사」, 2009

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 형법사례연습 레포트
  • 형법학(각론강의 하), 198면; 정영석, 형법각론(제5전정판), 149면; 이재상, 형법각론(제5판), 554면; 김일수/서보학, 형법각론(제7판), 705면; 진계호, 형법각론(제5판), 564면; 배종대, 형법각론(제6판), 669면; 손동권, 형법각론(제2개정판), 614면.사안의 경우 乙은 자신의 집에서 100,000장의 문화상품권을 위조했으므로, 이는 하나의 행위로 인해 수개의 유가증권위조죄를 범한 것이므로 상상적 경합에 해당한다고 볼 것이다. (5) 소결甲과 乙은 유가증권위조죄의

  • [형사법] 공범의 개념과 본질
  • 합동범 합동범에 대해서 합동범은 다수인이 가담하는 모든 경우를 포함하는 것이 아니라는 점에서 필요적 공범과는 성질을 달리한다고 보아 이는 공동정범의 특수한 경우에 해당하는 것이지 필요적 공범은 아니다. 이형국, 앞의 책, 306면; 이재상, 앞의 책, 401면.등이 이에 속하고 일반적으로 형법학에서 공범이라고 칭할 때에는 협의의 공범으로 교사범과 방조범만을 가리키고, 본질상 정범에 속하는 공동정범 및 간접정범을 제외하고 있다. 임웅, 형

  • 법학 절도죄의 공동정범 추적행위의 적법성
  • 합동범이 성립할 수도 없다. 丙의 행위는 폭력행위등처벌에관한법률 제3조의 구성요건에 해당하나 정당방위에 의하여 위법성이 조각된다고 해야 한다. 다리에 총을 쏜 것은 현행범인에 대한 체포를 규정하고 있는 형사소송법의 규정에 의하여 정당화될 수는 없다. 丙이 유리창을 부순 것은 과실재물손괴의 구성요건이 없으므로 범죄가 될 수 없다. 결국, 丙은 무죄이다.-참고문헌-제5판 형법총론․각론, 이재상, 제6판 형법총론․각론, 박상기제 4판

  • [형법] 형법 레포트
  • 형법상 미수범의 체계(절충설에 입각)※미수범의 처벌예비장애미수불능미수중지미수예외적 처벌임의적 감경임의적 감면필요적 감면※책임능력과 관련된 처벌14세 미만자14세 이상 20세 미만心神喪失者心神微弱者聾啞者처벌 ×보호처분가능처벌 ×필요적 감경필요적 감경※공범의 처벌교사범특수교사종범특수종범△정범과 동일한 刑△정범에 정한 형의 장기 또는 다액의 1/2까지 가중△필요적 감경(§32②)△정범의 형으로 처벌(

  • 공범의 개념과 본질
  • 합동범 합동범에 대해서 합동범은 다수인이 가담하는 모든 경우를 포함하는 것이 아니라는 점에서 필요적 공범과는 성질을 달리한다고 보아 이는 공동정범의 특수한 경우에 해당하는 것이지 필요적 공범은 아니다. 이형국, 앞의 책, 306면; 이재상, 앞의 책, 401면.등이 이에 속하고 일반적으로 형법학에서 공범이라고 칭할 때에는 협의의 공범으로 교사범과 방조범만을 가리키고, 본질상 정범에 속하는 공동정범 및 간접정범을 제외하고 있다. 임웅, 형

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.