[정치철학사] 레오 스트라우스의 서양 정치 철학사와 세이빈의 정치 사상사에 대한 비교 서평(두 학자의 마키아벨리론을 중심으로)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.01.04 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 서론

II. 본론

1. 왜 세이빈과 스트라우스인가?

2. 두 저자의 접근법·체계 비교

①저자들의 동기 혹은 전제

②저자들의 체계

③저자들의 접근법

3. 두 저술에서의 마키아벨리

①세이빈-정치사상사

②레오 스트라우스-서양정치철학사

③소결

4. 평가

III. 결론

IV. 참고문헌


본문내용
2. 두 저자의 접근법·체계 비교

①저자들의 동기 혹은 전제
두 저술을 비교하기에 앞서 우리는 저자들이 글을 써 내려가는 데 어떠한 동기 내지는 어떠한 전제가 기본적으로 가정되어 있는지 밝혀내야 한다. 두 저자가 가정하고 있는 정치사상에 대한 생각은 곧 이들의 체계 전반을 구성하는 기반 요소이며, 이들이 각각 상이한 방법으로 기술하게 되는 원인이 되기 때문이다.
세이빈의 「정치사상사」는 초판이 출간된 1938년 이래 오늘날까지 정치사상사 제1의 기본교재로 쓰이고 있다. 세이빈의 책의 주된 논점은 정치사상사이지만, 한편으론, 정치사상사를 뛰어넘어 고대에서 현대까지 인간이 고도로 추상화시킨 정치이동사, 정치문화사이다. 세이빈 교수는 1937년의 그의 첫 서문에서 자신의 관점이 기본적으로 데이비드 흄(David Hume)의 관점과 유사하며, 특히 자연법의 기반에 대한 흄의 논리적인 비판과 같은 견지에 있음을 밝혔다. G.H. Sabine, 정치사상사, p9

그는 문화적인 전통에 대한 정치적 이해와 지성사에 대한 근본적인 중요성을 확신하고 있다. 그의 책의 서문에서 그는 정치사상을 ‘정치행위의 목적, 이를 성취하는 수단, 정치상황의 가능성과 필연성, 그리고 정치적인 목적이 부과하는 의문에 대한 숙고 같은 책, p11
' 라고 표현함으로서 정치사상이 본질적으로 객관적이고 독립적인 무언가가 아닌 역사적 상황과 긴밀하게 연관된, 혹은 그 일부라고 제시한다. 역사와 긴밀하게 관련되어 있기 때문에 정치사상은 그 목적이 되는 지점이 존재할 수 없고, 역사와 함께 지속적으로 제기되는 것이며, 그 안에는 복합적인 요소들-평가와 편견, 가능성에 대한 판단 등과 같은-것들이 존재함으로 비판이 할 수 있는 역할은 이를 분명히 하는 것이다. 같은 책, p11~12

다른 한편으로 그는 정치사상이 그 시대의 역사적 상황에 어느 정도 종속되어 있지만 절대적으로 의존한다는 식의 완벽한 역사적 상대주의는 부정하고 있다. 양승태, 새바인(George H. Sabine)의 정치사상사 이념 연구 서설,한국정치학회, 2009, p. 143-144
다시 말하자면 그는 상대성을 인정하면서도 동시에 보편적인 특성이 나타날 수 있다고 여기는 것이다. 같은 방식으로 종속성과 독립성 내지는 자율성도 공존하고 있다. 그렇다면 이러한 상호 배제될 수 밖에 없는 기제들을 단순히 포괄하는 측면이 아닌 체계적인 제시를 하였는지가 그의 저술에서 드러나야 할 것이다.
간단하게 정리하여 「정치사상사」는 정치사상이나 이론 그 자체가 정치의 일부라는 가정 G.H. Sabine, 정치사상사, p11
에 비추어 쓰여졌다. 동시에 그는 완벽한 역사주의 내지는 역사적 상대주의를 부정하며, 사상이 가지는 고유한 성격과 역사적 맥락을 동시에 아우를 것을 주장하고 있는 것이다.
스트라우스는 세이빈과는 구별되는 동기와 전제를 주장하고 있다. 스트라우스는 20세기 정치철학영역에서 가장 영향력이 있는 인물 중 한 명이다. 그는 1930년대 서구 정치사상의 위기를 통해 근대성의 한계를 인식하고, 포스트모던 시대의 정치적 원리를 고전의 합리주의
참고문헌
IV. 참고문헌

G.H. Sabine, 성유보 역, 정치사상사, 한길사, 1999

Leo Strauss, 김영수 역, 서양정치철학사, 인간사랑, 1999

김영국, 마키아벨리의 政治思想論: 레오 스트라우스의 理論을 중심으로, 한국정치학회보, 제17집, 1983

조찬래, 정치사상 연구의 현황과 방향모색, 한국정치학회보, 제 21집, 1987

김종술, 政治哲學과 政治科學의 解體와 再構築, 한국정치학회보 제 23집, 1991

홍원표, 古典的 合理主義의 現代的 解釋: Leo Strauss의 관점을 중심으로, 한국정치학회보 제 26집, 1992
, 언저리에서의 사유-현대 정치철학의 지형, 인간사랑, 2002

제임스탈리, 의미와 콘텍스트, 유종선 역, 도서출판 아르케, 1999

안병진, 신보수주의의 이념적 뿌리와 정치적 함의: 레오 스트라우스를 중심으로, 민주사회와정책연구제 3권 2호, 2003

장원석, 레오 스트라우스와 스트라우시안의 미국 건국사상 해석일고, 한국정치학회보, 제 39집, 2004

유종선, 존 포칵(J.G.A. Pocock)의 정치사상사 연구에 대한 비판적 논의(1): 정치사상사 연구의 목적, 한국정치사상학회, 2005

박성래, 부활하는 네오콘의 대부-레오 스트라우스, 김영사, 2005

양승태, 새바인(George H. Sabine)의 정치사상사 이념 연구 서설, 한국정치학회, 제 43집, 2009

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 플라톤의 `국가론` 연구
  • 론에서 설명하는 책 전체에 대한 여러 소개들이 실질적으로 독자들에게 와 닿는 첫 부분은 언제나 플라톤이기 때문이다. 따라서 본 글에서 플라톤의 『국가론』을 중심으로 각각의 개론서들을 살펴보는 것은 유의미하다.이를 위해 본 글에서 비교 대상으로 선정한 책들은 다음과 같다. 레오 스트라우스의 『서양정치철학사 1』, 셀던 월린의 『정치와 비전 1』, 그리고 캐럴 페이트만과 메어리 린든 쉐인리의 『페미니즘 정치사상사』이다. 이렇게 각

  • [정책학원론] 국가관 유형별 분류 및 국가관 차원에서 국가 혁신의 의미
  • 마키아벨리“통치자가 민중을 이끌려면 존경의 대상이 되거나, 공포의 대상이 되어라. 존경을 받기 어렵거든 차라리 공포의 대상이 되라”2.2.1 힘과 권력의 지배인류의 역사가 시작된 이래 인간의 가장 커다란 중심적 사상논쟁에 대한 주제의 하나는 국가에 대한 것이다. 물론 역사적으로 시대와 지역에 따라 형태적으로나 개념적으로 차이가 있지만, 본질적으로 국가의 성립과 발전 속에서 그의 형성과 권력 유지 문제가 거의 모든 정치 사상가들

  • [정책학] 국가관 유형별 분류 및 국가관 차원에서 국가혁신의 의미 도출
  • 마키아벨리는, 을 통해 현실 세계의 이상적인 절대 군주의 모습을 그렸다. 그가 에서 그린 이상적인 군주란, 인내, 인정, 덕성, 용기, 결단력 등을 다 가질 필요는 없고, 가진 척해야 하며 또, 대의를 위해서 때로는 잔인해야 하고, 국민들에게 두려움을 주는 존재여야 한다고 한다. 강력한 국가를 이룰 수만 있다면 어떠한 대가를 치르더라도 상관없다고 생각한다. 국가와 군주가 있어야 백성도 있다는, 철저히 군주 중심에서의 시각으

  • 서양의 철학사 레포트
  • 마키아벨리, 근대자연법의 아버지로 불리는 H.그로티우스는 근대적 정신에 깊은 영향을 준 사람들이다.【근대】 이런 과도기를 거친 후 17세기에 근대철학이 성립된다. 인간자신의 입장에 자신을 가지며 스스로 납득할 수 있는 것만을 인정하려는 것을 그 근본성격으로 한다〈합리론과 경험론〉 근대에 이르러 먼저 생긴 것은 유럽대륙을 중심으로 한 합리론적 철학과 영국에서 성행한 경험론적 철학이다. 이 두 입장은 대립적인 위치에 있었다. 합리

  • [종교] 종교의 역사, 목적, 기능과 현대인의 종교 추구, 남북한 종교 비교 및 종교 수용의 측면에서 본 한국종교의 미래 심층 분석
  • 비교1. 남한의 종교1) 불교2) 유교3) 기독교4) 천주교5) 기타2. 북한의 종교1) 불교2) 천도교3) 기독교3. 차이점4. 공통점Ⅸ. 세계의 이색 종교 사례Ⅹ. 종교수용을 위한 문제점과 수용의 위한 제안. 한국종교의 미래. 결론참고문헌Ⅰ. 서론종교체험은 적어도 두 가지 의미에서 초월성을 내포할 수 있다. 첫째로 초월성은 한 사람의 유한성, 좌절 등등의 조건들을 극복하는 과정에 관련된다(자기 초월). 둘째로 초월성은 종교 체험의 대상, 즉 초월

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.