[국어] 종결어미에 나타나는 존비법 변화에 대한 연구 -20세기 초와 21세기 초의 희곡 대사를 중심으로
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.12.21 / 2019.12.24
- 10페이지 /
hwp (아래아한글2002) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 말뭉치 선정 및 구축
2. 연구 내용
1) 결어법 체계에 따른 빈도와 비율
2) 격식/비격식에 따른 빈도와 비율
3) 용례 분석
Ⅲ. 결론
▫ 참고문헌 ▫
- 본문내용
-
위와 같이 수집된 희곡 대본을 지문 및 기타 요소들을 모두 제거하고 대사만 말뭉치로 선정하여 연구를 진행하였다.
희곡 텍스트에 대사 이외의 요소들은 수작업으로 삭제하여 원시말뭉치를 구축했다. 원시말뭉치를 지능형 형태소 분석기를 사용하여 형태소 분석을 하고, 빈도분석기를 활용하여 빈도를 추출하였다. 그 결과를 출력하여 잘못 분석된 종결어미를 찾아서 직접 수정하였다. 그 후, 종결어미의 존비법에 따라 평서형, 의문형, 명령형, 청유형 등의 어미의 빈도를 합산하였다.
2. 연구 내용
1) 결어법 체계에 따른 빈도와 비율
해라
하게
하오
합쇼
해
해요
평서법
-는다
-네
-오
-ㅂ니다
-어
-어요
감탄법
-는구나
-는구먼
-는구려
0
-어
-어요
의문법
-느냐
-는가
-오
-ㅂ니까
-어
-어요
명령법
-어라
-게
-오
-ㅂ시오
-어
-어요
청유법
-자
-세
[-ㅂ시다]
[-시지요]
-어
-어요
약속법
-마
-ㅁ세
[-리다]
[-오리다]
허락법
-려무나
-게나
-구려
0
경계법
-ㄹ라
[-리]
[-리다]
0
<<결어법 체계>> 이 표는 고영근․구본관, 『우리말 문법론』,집문당, 2008, 426p에서 발췌하여 기준으로 삼았다. 그리고 종결어미를 존비법에 따라 분류할 때 이익섭․채완『국어문법론 강의』1999, 224p에 실린 ‘반말체 어미 : -거든, -게, -군, -나, -네, -ㄴ가, -데, -어, -ㄹ까, -지’등을 참고하였다
<20세기> 수치 : 빈도 (비율)
해라
하게
하오
합쇼
해
해요
평서법
-는다
-네
-오
-ㅂ니다
-어
-어요
709
(13.70)
725
(14.00)
583
(11.25)
190
(3.67)
276
(1.83)
713
(13.78)
감탄법
-는구나
-는구먼
-는구려
45
(0.87)
432
(8.34)
의문법
-느냐
-는가
-ㅂ시다
-ㅂ니까
31
(0.60)
80
(1.55)
26
(0.50)
89
(1.72)
명령법
-어라
-게
-리다
-ㅂ시오
218
(4.21)
747
(14.43)
10
(0.19)
청유법
-자
-세
-구려
-시지요
46
(0.89)
2
(0.04)
약속법
-마
-ㅁ세
-오리다
허락법
-려무나
-게나
5
(0.10)
10
(0.20)
경계법
-ㄹ라
-리
5
(0.10)
1
(0.02)
총계
1013
(19.58)
2041
(39.43)
611
(11.79)
289
(5.58)
276
(1.83)
713
(13.78)
- 참고문헌
-
▫ 참고문헌 ▫
고영근․구본관 공저, 「우리말문법론」, 집문당, 2008.
김태엽, 「국어 종결어미의 문법, 국학자료원」, 2001.
임동훈, 「국어 대우법의 종합적 검토:현대국어 경어법의 체계」, 국어학회, 2006.
김용경, 「상대높임법에서 [+높임]의 분화 과정에 대한 연구-19,20세기를 중심으로」, 겨 례어문학회, 1999.
윤천탁, 「학교 문법의 상대 높임법 기술 내용 재고」, 청람어문교육학회, 2004.
서덕현, 「학교문법의 경어법 기술(2)-상대경어법을 중심으로」, 국어교육학연구, 국어교육 학회, 1993.
이경우, 「국어 경어법 변화에 대한 연구,국어교육」, 한국어교육학회, 2003.
이경우, 「현대국어 경어법의 사회언어학적 연구」, 국어교육, 한국어교육학회, 2004.
이현희, 「국어 종결어미의 (終結語尾) 발달에 대한 관견 (管見)」, 국어학, 국어학회, 1982.
서상준, 「현대국어의 상대높임법」, 전북대학교 출판부, 1996.
김태엽, 「국어종결의미의 문법」, 국학자료원, 2001.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
