안락사의 실태 및 찬반론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.10.06 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
안락사의 실태 및 찬반론
목차
안락사의 실태 및 찬반론

[ 목 차 ]
ⅰ.서론
ⅱ.본론-안락사의 개념
ⅱ.본론-안락사의 유형(安樂死의 類型)
ⅱ.본론-안락사의 실태
ⅱ.본론-안락사에 대한 찬․반 논쟁
ⅲ.결론 및 나의 견해
ⅳ.참고문헌
본문내용
ⅱ.본론-안락사의 개념
안락사의 시초는 고대 원시 사회에서부터 질병이나 노환으로 인해 죽기를 원하는 자에게 안락사를 실행한 것으로부터 시작되었고 그리스, 로마 시대엔 자살방조가 범죄시 되지 않았고 르네상스 시대에 이르러서는 자살을 개인의 자유로 인식되기 시작했다. 안락사(安樂死)란 원래 euthanasia라는 그리스어에서 유래한 것으로 "아름다운 죽음"이라는 의미를 지니는데, 이러한 의미의 안락사는 환자의 생명을 단축하지 않고 고통만을 제거하는 경우로서 이는 당연히 허용된다. 그러나 형법 및 사회적으로 문제가 되는 안락사란 의사가 회생의 가망이 없는 환자의 고통을 제거하기 위하여 환자를 자연적 사망이 아닌 인위적으로 앞당겨 사망하게 하는 일체의 행위를 말한다. 다시 말해 안락사란 생존의 가능성이 없는 병자의 고통을 덜어주기 위하여 인위적으로 죽음에 이르게 하는 일로서, 안사술(安死術)이라고도 한다. 고대 그리스어의 'Euthanatos'에서 유래한 말로, '좋다'는 의미의 'eu'와 '죽음'을 뜻하는 'thanatos'가 결합해 만들어진 용어이다. 영어의 'mercy killing'도 같은 뜻인데 '살인'이란 의미가 강하다. 독일어의 'Sterbehilfe'는 '죽음에 대한 도움'이란 뜻으로 좀 더 구체적이다. 안락사에는 자연의 사기(死期)를 앞당기지 않는 경우와 앞당기는 경우가 있는데, 특히 후자에 대해서는 예로부터 종교·도덕·법률 등의 입장에서 논쟁되어 왔다.
문학작품에도 자주 등장하여 T.모어의 《유토피아》와 마르탱 뒤 가르의 《티보가의 사람들》에도 나타나 있다. 자연의 사기를 앞당기는 안락사에 대해서는 그것이 살인죄 또는 촉탁살인죄의 범죄의 구성여부가 논쟁되고 있다.
 이처럼 안락사에 대한 문제는 오래되었으나 "인간답게 죽을 권리"로서 주장되기 시작하여 커다란 조류가 형성된 것은 1960년대 이후이다. 예를 들어 미국에서는 1960년대 반전운동, 여성해방운동, 소비자보호운동 등과 함께 환자의 인권운동으로서 등장한 것이다. 구체적으로는 1975년 미국에서 카렌 앤 퀸란 사건(Karen Ann Quinlan)을 시작으로 각국의 안락사 입법화 운동은 활발하게 논의되기 시작했고, 1998년에 미국 오리건 주에서 최초의 첫 합법적 안락사가 인정되었다.
참고문헌
참고문헌
- 의료․윤리․교육 제3권 제1호(통권 제3호) : ?-?, 2000년 5월 ©한국의료윤리교육학회
- http://www.cbck.or.kr/commitee/bioethic/pds/seminar/semina03_park.htm
- http://cafe.naver.com/kkryool1.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=34
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회문제]한국의 미혼모와 낙태문제에 관하여..
  • 실태조사: 기혼여성을 중심으로. 보고서 200-1, 1986한국여성 개발원, 현대사회와 여성의 역할, 1990 권영성, 헌법학원론. 법문사, 1996윤명선, 헌법체계론. 법률계, 1996Francis A. Schaeffer 落胎, 영아살해, 안락사에 대한  생명의 말씀사, 그리스도인의 자세, 1995     이재상, 형법각론. 박영사, 1990,1992강구진, 형법강의 각론 I, 박영사, 1983.유기천, 형법각론 ( 상 ), 법문사, 1971.정성근, 낙태죄 논문,  고시계, 88/5.        한영석, 낙태의 실태 및 의식에 관

  • [사회문제론] 낙태와 안락사
  • 안락사와 달리, 치료를 중단하는 소극적 안락사를 뜻한다. 따라서 의협은 적극적 안락사에 대해선 금지조항을 명시하고 있다. 하지만 이에 대해 의학계 및 종교계 등에서 사회적 논란이 제기되었다.▶(의사협회 입장)그동안 의학적으로 회복이 불가능하다고 판단된 경우, 환자나 가족의 자의(自意)퇴원이나 치료중단 요구 때문에 숱한 갈등이 빚어졌다. 윤리지침을 통헤 의료계 내부 합의를 이뤄내고, 법적으로 보완하는 방법을 고려중이다. ▶(한

  • 낙태문제의 찬반의견(찬성과 반대의견)
  • 및 동의낙태행위를 아무런 법률적 유보 없이 허용하고 있다. 중국에서 낙태죄를 처벌하지 않고 있는 이유는 과잉인구를 감소시키려는 목적 및 부모가 태아에 대한 처분권을 가진다는 전통적인 사상에 근거하는 것으로 보인다. 북한도 이에 해당하는 것으로 판단된다.6낙태에 대한 찬반론1) 낙태에 대한 찬성론(1) 인간성을 위해 제시한 조건들태아의 인간성 문제는 낙태나 안락사를 지지하는 철학자들과 윤리학자들이 태아에게서 인간이 갖는 생명

  • 파라다이스 세가사미 2500개의 기출면접문제 자소서 작성과 입사시험 출제경
  • 및 예상문제기출문제 기본적인 것에 관련된 질문자기소개를 해보세요? 마지막으로 하고 싶은 말은?자신의 취미를 소개해보세요?입사 후 포부를 말씀해 보세요.자신의 특기를 설명해 보세요.자신의 장점(강점)을 말해보세요.주량은 어떻게 되는가요?귀하를 채용해야 하는 이유가 있나요?가족소개를 해보세요.지방근무(비연고지 근무) 가능한가요?자신의 성격을 말해보세요.자신 있는 외국어로 자기소개를 해보세요.부모님을 소개해보세요.

  • 낙태의 주요 쟁점, 찬성과 반대의견
  • ?, 낙태의 합리적 범위와 불법 낙태 근절을 위한 제도적 개선방안 세미나 자료집, 2010.• 윤정원, 건강권으로서의 재생산권, 복지동향, 제2권, 나눔의 집, 2013.• 정인경, 재생산 기술과 여성의 시민권, OUGHTOPIA, 제30권 제1호, 경희대학교 인류사회재건연구원, 2015.• 최은하, 성적 자기결정권과 최협의의 폭행협박 개념의 위헌성, 피해자학연구, 제23권 제3호, 2015.• 한국형사정책연구원, 낙태의 실태와 대책에 관한 연구, 한국형사정책연구원, 2011.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.