조선 붕당정치(당쟁, 사림정치)와 공론, 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치)의 실상, 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치) 부정적 견해와 연구 제고 방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.12 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치)의 개념

Ⅲ. 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치)의 시대적 배경

Ⅳ. 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치)와 공론

Ⅴ. 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치)의 실상

Ⅵ. 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치)에 대한 부정적 견해

Ⅶ. 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치) 연구의 제고 방안

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
사림파는 훈구파라는 강력한 상대세력이 있을 때는 단결되었다. 그러나 선조조에 훈구세력이 무너지고 사림세력이 정권을 차지하자 사림이 자체 분열하여 붕당이 생기고 붕당간에 당쟁이 치열해졌다. 그러므로 당쟁은 사림정치의 부산물로 보아야 한다. 당쟁이 유독 조선후기에만 있었던 것도 그러한 역사적 배경 때문이다. 일제학자들은 당쟁이 분열적인 한국민의 민족성 때문에 일어났다고 한다. 그러면 5천년 역사 중에 하필이면 조선후기 500년간에만 당쟁이 있었을까? 이 질문에 답하지 못하는 한 민족성론은 허구일 수밖에 없다. 또한 당쟁처럼 처절한 정쟁이 없었다고도 한다. 적당이나 그에 가까운 사람들까지 일망타진한 행위를 세계사에서 찾아볼 수 없다고도 한다. 물론 강인한 가족주의적인 전통에서 부모의 원수는 나의 원수라고 생각한 것은 사실이다. 학연을 앞세워 자기 스승만이 옳고 다른 사람의 스승은 그르다고 생각한 것도 사실이다. 그러나 이것은 붕당의 속성일 뿐이다.
동서고금을 막론하고 권력투쟁은 더러운 것이다. 단 무치주의의 정쟁과 문치주의의 정쟁은 다르다. 무치주의에서는 무력으로 상대세력을 무찌르기 때문에 통쾌해 보이고, 문치주의에서는 이론으로서 싸우다 보니 말이 많을 수밖에 없다. 또한 문치주의에서는 기록문화가 발달하여 시시콜콜한 내용이 다 기록으로 남는다. 그러나 당쟁에서 죽은 사람은 불과 10여명에 불과하고 나머지는 정계에서 물러나게 할 뿐이다. 면직․파직․귀향 따위가 그것이다. 쫓겨난 사람들은 정권에 재도전 할 수도 있다. 반면에 무치주의의 영웅들은 죄 없는 농민들을 끌어다 한번씩 죽게 한다. 사람을 많이 죽일수록 영웅의 칭호를 받는다. 그러니 당쟁으로 많은 사람이 죽었다는 것도 사실이 아니다.
그렇다고 반대로 당쟁을 미화할 필요도 없다. 당쟁도 추잡한 권력투쟁이고 보면 더럽기는 마찬가지다. 온갖 수단을 다 동원하여 상대 당을 넘어뜨리거나 헐뜯기 일쑤였다. 그럴싸한 명분도 정쟁에서 이기기 위한 괴변이기도 하다. 사림정치의 틀이 좋은 것이라 하여 그 부작용으로 일어난 당쟁도 긍정적이라 하는 것은 어불성설이다.

Ⅱ. 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치)의 개념

당쟁은 붕당(朋黨)이 서로 갈려 다투는 것을 말한다. 『당의통략』(黨議通略)에 “붕당지쟁”(朋黨之爭)이라 한 것이 그것이다. 그러면 붕당이란 무엇인가? 지연(地緣)․학연(學緣)을 바탕
참고문헌
남경태, 종횡무진 동양사, 그린비, 1999
노종우, 조선조정치과정 연구 사화와 당쟁을 중심으로, 교육대학원, 2004
이은순, 조선후기 당쟁사연구,일조각, 1993
이성무, 조선시대 당쟁사, 아름다운 날들, 2006
이희환, 조선후기당쟁연구, 서울 : 국학자료원, 1995
최윤호, 이익의 정치사상 당쟁에 대한 인식을 중심으로, 1987
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [공무원]한국사 기출 모음집(1990년~2006년)
  • 와 유지면에서 무단통치 때보다 3배나 늘게 되었다. ③자치론이 대두되었으나 형식적인 자치를 허용한 것이다. ④치안유지법은 1925년에 제정되었다. ⑤민립대학 설립운동을 방해하였고 우리 민족교육을 억압하여 우민화하였다.4. ④ 해설 1945년 8월 초 일본의 패배가 확실해지자 조선총독 아베 노부유키는 한국에 있는 일본인들의 생명과 재산을 보호해줄 협상 대상자로 한국의 민족지도자를 찾았다. 이때 건국준비를 위한 민족의 대표기관과 정치세

  • [한국행정사] 行政의 歷史
  • 연구가 시작된 것은 불과 1세기 정도밖에 지나지 않는다. 그렇지만 역사의 변천, 즉 국가관의 변천과 더불어 현대 행정국가에 있어서는 어느 학문 못지 않게 그 연구가 활발히 이루어지고 있다. 1)고조선․부여 시대의 행정(1)고조선의 행정 우리 한국의 국가 형태 역사의 시작은 단군에 의한 고조선 건국(B.C. 2333) 부터이다. 단군에 의해 조선이 개국당시 도읍은 너른 아리라 지역인 송화강 유역에 있는 합이빈(하얼빈)이었다. 이때는 구석기 시대와 신

  • 한국사 요약정리
  • 연구- 이승휴(제왕운기: 고구려 구장 대조영 건국: 한국사로 다룬 최초)- 조선후기 실학자에 의해 본격적 연구시작- 유덕공(발해고: 발해사만을 다룬 최초, 남북국시대 첫 언급, 대조영의 父를 속말말갈인) - 김정호(대동지지: 200년간 남국국 형세: 고려를 최초 통일국가로 파악)- 신채호(조선상고사: 양국시대론: 발해 영역을 만주 확대)- 장도빈(발해의 영역을 연해주 확대)통일신라의 정치와 경제1. 전제왕권의 강화- 진골 왕위세습: 김춘추(무열계

  • [한국문화학] 율곡 이이의 정치·학문적 사상(조형과 균형 그리고 현실중시)
  • 붕당의 폐단을 해결하고자했다. 그러나 동인과 서인으로 분열되었던 당시의 사림들 사이에서 분파활동이 수반하는 폐단을 경계하며 사림의 결속을 도모하려 노력했던 율곡 이이는 그 자신마저 동인에게 서인으로 지목되는 결과를 가져왔다.- 여론정치(與論政治)또한 율곡은 현인정치 뿐 아니라 민의의 광범위한 수렴을 통한 여론정치를 주장한다. 율곡은 국시의 정립을 위해 공론이 형성되어야 하고, 공론이 형성되기 위해서는 언로(言路)가 활짝 열

  • [사학] 붕당정치의 형성과 전개
  • 와 노력은 있었지만 조선의 붕당에 대하여서는 새로운 경지를 개척하지 못하고 있는 실정이다. 그러나 동서고금을 막론하고 어느 나라에서나 당파로 인한 부정적 요소가 존재하였으며, 다만 정치과정에서 옳고 그름을 토론하는 가운데 중정의 도를 얻어 진보를 행한다는 측면에서는 긍정적인 면도 부정할 수 없다. 역사연구의 방법론에 있어서 당시의 사건들에 대하여 오늘날의 가치기준에서 설명한다던지 사실을 인과관계론적 또는 동태적 측면에서

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.