[국제관계이론] 테러리즘과 국제정치

관계의 정치적 성격과 양국간 역할 재분담을 원하고 있는 반면 미국 행정부는 동맹의 요체인 주한미군의 기술적인 구조 조정을 원하는 점에서 입장의 차이를 보이고 있다.더욱이 미국의 9.11테러 이후 세계적으로 안보환경이 변화하고 있고, 특히 근간의 이라크파병문제로 인하여 한미간의 갈등은 고조 되고있는 현실이다. 현대를 살아가는 인류는 재래식전쟁의 공포, 핵전쟁의 공포, 그리고 테러리즘(terrorism)의 공포 등에 직면하면서 살아가고 있다.

테러리즘이란 테러 행위를 이용하여 개인이나 단체가 정치적 목적을 달성하고자 하는 사상을 일컫는다. 테러 행위는 고도의 폭력성을 함유하고 있으며 주로 민간인을 대상으로 실행된다는 문제점을 가지고 있다. 하지만 사회과학자들은 테러리즘이라는 개념의 적절성에 대해 의문을 제기하고 있다. 테러리즘에 관한 정의에는 일반적으로 도덕적 평가가 결부되며 테러리스트, 반테러리스트 집단, 민간인, 국가, 국제사회 등 여러 행위자들의 이해관계

국제적 연대도 활발해졌다.5. 국제관계이론에 미친 영향 정보화의 진전에 따라 권력의 구성요소와 작동방식이 변형되고 있으며, 이러한 과정에서 지식은 부국가병의 수단을 넘어 세계정치의 목표와 질서를 새롭게 구성하는 동인으로 부상하고 있다. 정보화의 권력적 함의에 따라 이를 둘러싼 세계정치 행위자들의 경쟁과 협력의 양상도 변화하고 있고, 세계질서 전반의 세력구도가 변화고 있다. 글로벌 네트워크의 충격은 정부의 통제를 잠식하고, 사

정치적으로 중요한 민족은 민족 공화국 및 그 밑 자치 공화국의 칭호에 그들 민족의 명칭이 붙고 있는 10여개 정도였다.(3) 국제환경의 변화2차대전 이후 소련이 국제관계에서 자신의 대외관계를 규정하는 핵심적인 이론적 틀은 힘의 상관관계(correlation of forces) 개념이었다. 이 개념은 세계역사는 사회주의에 유리하게 전개되고 있으며, 그러므로 자본주의의 붕괴는 불가피하다는 대전제를 갖고 있다. 따라서 이 개념은 사회주의와 자본주의의 투쟁,

관계는 결국 국제정치 구조에 의해 좌우된다는 이와 같은 설명은 불확실성을 본질적 속성으로 갖는 국제정치의 세계에서 일면 타당성을 갖는다. 하지만 국제정치의 불확실성에도 불구하고, 한 국가의 외교정책은 일국의 동맹 관계 형성 과정에서 상당한 조정 능력을 발휘하며 국가 간의 관계를 조율해 나가는 힘을 가지고 있다. 그리고 국제정치 상황의 변화 속에서도 요시다 노선을 대외원칙의 기본 원칙으로 견지하며 국가 이익을 보호하고 이를 극