[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(15)

15일(2) 해방 이후 정치세력들의 등장(3) 미․소 양군의 점령2. 깊어지는 좌우 대립과 갈등3. 좌우 대립의 소용돌이 속에서(1) 제 1차 미소공동위원회의 개최와 결렬(2) 좌우합작을 추진(3) 2차 미소공동위원회의 개최와 결렬(4) 한국 문제가 유엔에 이관(5) 단독 정부 수립을 둘러싼 갈등4. 분단의 현실화5. 분단 그리고 전쟁 - 전쟁 직전의 상황은 어떠했는가?(1) 북한의 선전 공세와 이승만의 북진통일론(2) 38선 남북 간 무력 충돌(3) 한반도를 둘러싼

한국정책: 전시 회담을 중심으로2)중국의 한국정책: 강대국의 지위 회복3)영국의 한국정책: 제국 복귀4)소련과 한반도: 한반도 개입문제에 대한 재평가2. 해방시기와 625 전쟁을 둘러싼 국가별 외교상황 및 정책1)미소의 구상, 한반도 분할점령과 분단의 고착화2) 625 전쟁의 발발과 각국의 외교3.박정희 정권기의 국가별 외교상황 및 정책1) 미국의 외교정책2) 소련의 외교정책3) 중국의 외교정책4) 일본의 외교정책5) 북한의 외교정책Ⅲ 동북아

한국은 단일민족국가, 단일 문화를 배경으로 하고 있기 때문에 인종적 혹은 종교적 갈등이 크게 문제가 되지는 않으나 한국 국민이 혈통을 중시하는 민족주의적 성향이 있기 때문에 대외 관계에서 가끔 감정적으로 반응하거나 심한 경우 배타적인 기미를 보이기도 한다. 2 한국외교에 대한 회고해방이후의 전후 부터 외교적 사례 종합한국사에서 한국전쟁과 분단과정은 매우 중요한 의미를 지닌다. 분단의 과정자체에서 한국전쟁의 발발의 배경과

유엔군 사령관 맥아더를 해임하고, 전쟁을 마무리 짓고자 하였다. 마침내 1951년 6월 소련이 유엔에서 휴전을 제의하자, 미국이 이를 받아들여 휴전 회담이 시작되었다. 하지만 휴전 협상은 포로 송환 등 여러 문제 때문에 순조롭게 진행되지 못하고 1953년 7월이 되어서야 휴전이 성립되었다.3. 분단 이후의 대북정책의 변화3.1 이승만 정부분단이후 이승만 대통령의 통일정책은 이북지역을 수복하는데 목표를 둔 북진통일정책이었다. 당시 한국의 군사

한국이 빠지게 된 것은 미국에게 있어 한반도가 그다지 중요한 지역으로 인식되지 않았기 때문이다. 한반도는 좁은 반도의 지형이기에 소련을 상대로 진격하기엔 길이 좁고 공격을 당할 경우 피해가 크기 때문에 차라리 일본이나 필리핀 등을 거점으로 하여 대비하자는 것이 미국의 인식이었던 것이다. 즉, 한반도는 그들의 방어선보다는 주요 방어 거점인 일본의 앞마당쯤으로 인식했던 것 이철순, 『한국전쟁 이전 미국의 한국의 가치에 대한 평가』