MBC 압수수색 , 정부정책 비판이 명예훼손인가
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.03.31 / 2019.12.24
- 17페이지 / ppt (파워포인트 2003)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
추천 연관자료
- 목차
-
<4.8 당시 뉴스데스크 보도>
PD수첩 수사 과정
언론사 압수수색 시도 사례
PD수첩 제작진의 혐의
MBC 압수수색 관련 이슈
법률적 쟁점 : 정부정책 비판이 명예훼손인가?
왜곡보도 제기 의혹
왜곡보도 제기 반론
법률적 쟁점 : 정부정책 비판이 명예훼손인가?
그 외 근거 자료
판결 예측
- 본문내용
-
언론사 시기 내용 경과
동아일보 2007년 7월 신동아 6,7월호 ‘최태인 보고서’ 게재 경위 조사. 동아일보 본사 전산실 압수수색 무산
SBS 2003년 8월 양길승 청와대 부속실장 몰래카메라 사건. 테이프 원본 제출 요구하며 SBS 본사 압수수색 무산
한겨레 1989년 7월 안기부, 평민당 서경원 의원 방북 사건 관련. 사진 및 취재수첩 제출 요구하며 편집국 압수수색 집행
명예훼손
농림수산식품부의 왜곡 보도로 인한 명예훼손 혐의 수사 의뢰
3월 3일, 정운천 전 농식품부 장관과 민동석 전 정책관이 제작진 6명을 지목, 정식 고소장 접수
업무방해
쇠고기 수입업체, 업무 방해 혐의 진정서 제출
검찰, 이를 인지 사건으로 분류해 수사 착수
법률적 쟁점 : 정부정책 비판이 명예훼손인가?
① 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원이하의 벌금에 처한다.
반론 제시만으로 명예훼손의 인과관계가 성립하는가?
명예란 사람의 인격이나 사회적 평가를 저하시키는 것을 준한다.
당시 보도는 정부의 미국산 쇠고기 정책에 대한 문제점과 비판 제공한 과학 다큐 형식
농림수산부장관 개인에 대한 평가 보도가 아님
명예훼손의 인과관계가 성립하지 않는다.
헌법상의 무죄 추정의 원칙을 준수하였는가?
언론사에 배포한 제출 요구문건은 무죄추정원칙 위배
피의사실 공포의 한계를 넘어서 제작진의 명예권을 침해한 것
보도내용에 대한 유죄판단과 동시에 타 언론사에 대한 위축 효과
무죄 추정을 위배, 제작진의 명예를 침해했다
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [사회복지실습일지]재가노인지원서비스센터 실습일지(160시간)
- 커리큘럼과 프로그램을 비교 설명하시오
- 부여 공주 문화제를 찾아서
- 오늘날 평생교육의 필요성과 역할에 관해 설명하고, 평생학습으로의 관점 전환에 대해 여러분의 생각을 토론하시오
- 행동주의 이론과 생득 주의 이론 영유아의 언어발달 이론 중 행동주의적 관점에 대한 본인의 의견(지지 or 반대)을 논하시오
- 삼국시대 각각의 미용문화 특징의 장, 단점에 대하여 토론하시오
- [전직공무원 집필 A+ 마스터피스]인간관계론- 5주 1강에서 지각과 지각오류에 대해 학습하였습니다 지각(perception)이 무엇이고 지각의 법칙을 제시하고, 지각오류가 왜 일어나는지를 설명하시오
- 대학 주석에 관한 비교 고찰
- 발달적 미술치료기법 및 과정에 대하여 쓰시오
- [청소년발달] 부모-청소년 관계 갈등의 원인과 사례 중심으로
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.