다산 정약용 작품 및 문학사적 의의

정약용 문학의 의의와 영향나. 정약용의 문제와 한계점1) 정약용 등 유교적 애민주의자들의 민중관2) 정약용의 조선시 선언과 관한 문제3) 엘리트주의1. 들어가며다산(多産) 정약용(丁若鏞)은 18세기 실학사상을 집대성한 한국 최대의 실학자이자 개혁가이다. 실학자로서 그의 사상을 한마디로 요약하면, 개혁과 개방을 통해 부국강병(富國强兵)을 주장한 인물이라 평가할 수 있다. 그가 한국 최대의 실학자가 될 수 있었던 것은, 자기 시대의 문제점

방식을 보여준 시인이라는 점에서 그 시사적 의의가 찾을 수 있다.▣ 참고논저 및 웹사이트1. 조창환. 『이육사-투사의 길과 초극의 인간상』. 건국대학교출판부, 1998.2. 서연숙. 『이육사 시의 구조 연구』. 충남대 석사학위논문, 2001.3. 황정희. 『이육사 시 연구 : 자의식 발전에 의한 현실 인식을 중심으로』. 관동대석사학위논문, 2003.4. 이정현. 『이육사 시의 이미지의 상징성 연구』. 서강대석사학위논문, 2003.5. 이육사문학관 http://www.264.or.kr/

작품인데 그의 행동의 근원을 천성에서 찾고 있다.《화사김명국전》은 혹세무민 하는 무리가 바로 승려이며 이와는 상대적으로 천대받는 당시 예술인의 고뇌를 그린 작품이다.3. 문학사적 위치 및 의의정래교는 여항시인들이 전부터 가지고 있었던 사대부문학과 중인문학 사이에서 보이는 보수적 성향을 넘어 적극적 낭만주의와 현실주의적 성격으로 발전해나가는 모습을 보였다. 그는 시조에 대한 나름대로의 분명한 주관을 가졌고, 시조에 대하여

시의 상징구성 방식 고찰」, 어문론총, 2006.김점용, 「이육사 시의 숭고미」, 한국시학연구, 2006.강연호, 「문사적 소명 의식과 시적 행동중의 : 이육사의 시세계」, 비평문학, 2010.홍용희, 「거경궁리의 정신과 예언자적 지성 : 이육사론」, 한국문학연구, 2010.박주택, 「이육사 시의 낙원 의식 연구」, 어문연구, 2011.전형철, 「이육사 시의 시간의식 연구」, 한국시학연구, 2011.이창민, 「이육사 시의 상황설정 및 대상지정 방식」, 한국학연구, 2012

작품 빈도수가 가장 높음을 알 수 있었다. 또한 사대부와 교류를 통해 ‘담화’형식의 시조를 남겼는데 이는 기녀들과 사대부 사이의 관계 및 당시 문화의 한 부분을 볼 수 있는 귀중한 자료이다. 결국 기녀들은 ‘임’을 그리는 작품을 통해 여성만이 지닌 섬세한 감정을 서정적으로 표출함으로서 새로운 문학의 한 줄기를 이룩하였다.Ⅴ. 참고문헌1. 단행본성낙은, 『고시조 산책』, 국학자료원, 1996.黃忠基, 『閭巷人』과 妓女의 時調』, 國學資料