[논문요약][국어문법론] `안`부정문과 `-지 않`부정문

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.07.13 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론


Ⅱ. 본 론

◈ 박도식의 논의, 『국어 부정문의 표현과 의미에 관한 연구』

1. ‘안’, ‘-지 않-’부정문의 제약의 문제
1-1. 동사에 따른 ‘안’의 제약
2. 상태동사와 ‘안’, ‘-지 않-’부정문


◈ 이교숙의 논의, 『한국어의 부정문 연구』

1. 동작동사와 ‘안’, ‘-지 않-’부정문
1-1. 접두사 파생동사와 통합한 ‘안’, ‘-지 않-’부정문
1-2. 접미사 파생에 의한 ‘안’, ‘-지 않-’부정문
2. 상태동사와 ‘안’, ‘-지 않-’부정문


Ⅲ. 결 론 및 나의 의견

《참고문헌》
본문내용
Ⅰ. 서 론

부정문은 『부ː정―문(否定文)[명사] 부정을 나타내는 부사 ‘아니(안)’나 ‘못’을 쓰거나, 부정의 뜻을 나타내는 용언 ‘아니다·아니하다(않다)·못하다·말다’를 써서 만든 문장』이다. 이 중에서 특히, ‘안’부정문을 집중적으로 분석하면, ‘안’부정문과 ‘-지 않-’부정문으로 나뉜다. 이것은 ‘안’부정문의 단형과 장형이로 명칭을 붙이기도 한다.
본인은 부정문에 깊은 관심을 가지고, ‘안’부정문과 ‘-지 않-’부정문을 분석한 논문 두 편을 비교 분석하고 본인의 의견을 덧붙였다. 첫 번째 논문은 『국어 부정문의 표현과 의미에 관한 연구』 박도식(1995),『국어 부정문의 표현과 의미에 관한 연구』, 관동대 교육대학원, 석사학위 논문
와 두 번째 논문은 『한국어의 부정문 연구』 이교숙(1997), 『한국어의 부정문 연구』, 한국외대 교육대학원, 석사학위 논문
이다.


Ⅱ. 본 론

◈ 박도식의 논의, 『국어 부정문의 표현과 의미에 관한 연구』

‘안’과 ‘-지 않-’부정문을 상태동사문과 관련시켜 부정의 의미를 살펴보았다.

1. ‘안’, ‘-지 않-’부정문의 제약의 문제

1) 가. 이 주말 연속극은 재미있지 않아.
가-1. 이 주말 연속극은 안 재미있어.

나. 태백산은 별로 높지 않아.
나-1. 태백산은 별로 안 높아.

다. 그는 간사하지 않아.
다-1. 그는 안 간사해.

라. 우리 집은 별로 좋지 않아.
라-1. 우리 집은 별로 안 좋아.

위의 예문 중 (가), (나), (다), (라)는 ‘-지 않-’부정은 자연스러운데, ‘안’부정소가 사용된 (다-1), (라-1)은 ‘안’부정소가 사용되면, 비문이 된다. 그런데 15C의 국어 부정법은 ‘-지 않-’보다 ‘안’이 일반적으로 많이 사용되었다 배해수(1975), 『국어 부정법의 연구』, 고려대 대학원, 석사학위 논문, P36
ⅰ) 아니 어엿브리잇가 (월인천강지곡 103장)
ⅱ) 아니 사랑ᅀ리 (용비어천가 78장)
.

1-1. 동사에 따른 ‘안’의 제약

먼저 ‘안’은 어근이 하나인 단일어와는 제약이 거의 없다. ‘안’과 제약을 보이는 동사는 ‘있다’와 ‘알다’가 있는데 이것은 ‘안 있다, 안 알다
참고문헌
박도식(1995),『국어 부정문의 표현과 의미에 관한 연구』, 관동대 교육대학원, 석사학위 논문
이교숙(1997), 『한국어의 부정문 연구』, 한국외대 교육대학원, 석사학위 논문
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • ok good nice thankyou
  • carmen***
    (2012.11.24 00:21:54)
회원 추천자료
  • [국문학] 부정문의 이해
  • 안되다’, ‘잘생기다↔못생기다’, ‘잘나다↔못나다’의 관계에서 안되다, 못생기다, 못나다 등은 그 안에 ‘안’이나 ‘못’이 있다고 하더라도 그 부정소의 삭제가 대당 긍정문을 형성하는 것이 아니기 때문에 단순히 긍정문과 상대적인 부정문이라고 보기 어렵다고 하였다.반면 김석득(1992)은 부정문에 대해 다음과 같이 말한다.그 기본 형식은 「무엇은 무엇이 아니다」이다. 그런데 “부정”의 개념에는 그렇지 않다고 부인하거나, 옳지 않다

  • 국어학개론 - 보조용언
  • 지다, 닥다. 14.희망: 싶다, 지다. 15.부정(형용사): 아니하다, 못하다. 16.추측: 듯하다, 듯싶다, 보다, 싶다. 17.가치: 만하다, 직하다. 18.상태: (-어/고)있다. 19.시인(형용사): (-기는/기도)하다.분류: 19형태: 41유목상 (1980)1.원망: 싶다. 2.짐작: (-은가)싶다. 3.불위: 않다. 4.불능: 못하다. 5.금지: 말다. 6.전화: 되다. 7.변이: 가다, 오다. 8.진행: (-고)있다. 9.관철: (-고)나다, 내다. 10.악처리 : 버리다. 11.봉사(기여): 주다, 드리다. 12.시도(시행): 보다. 13.추측(추량): (

  • [졸업][유아교육] 유아 및 초등학생들의 언어습득양상
  • 요약6.2 의의 및 한계Ⅰ. 서론1.1 연구 목적 및 연구사언어는 가르치지 않아도 언어 환경에 있게 되면 자연스럽게 익히게 되어, 언어 습득에 대한 중요성을 모르고 지내는 경우가 많다. 그러나 언어 습득은 언어학적인 측면에서만 이루어지는 것이 아니라, 철학, 심리학, 교육학, 병리학 등 사회 여러 분야와 관련되기에 여러 학자들의 관심 대상이 되었으며 그에 관한 이론서들이 많이 출간되었다. 인간은 보통 필요성을 느끼지 못하면 알려고 하지 않

  • [국어문법론] 명사 한정 문제와 어근에 대한 여러 견해
  • 한국어의 명사 Ⅰ,ⅡⅠ. 서론Ⅱ. 본론1. 논문 요약1.1. 한국어의 명사1 1.2. 한국어의 명사2 2. 문제 제기 및 발전된 논의2.1. 명사의 분류 연구사2.2. 명사 한정 문제에 있어 어근에 대한 여러 견해Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론품사 관련 논의는 지난 60년대 초반까지 국어문법의 핵심적 논점이었다. 당시까지의 관심이 아직 형태론의 범위를 넘어서지 못했고, 학교 문법의 확립이 초미의 관심사였기 때문이다. 그것이 학교문법 통일안이 마련되면서 이러한

  • 강원도,함경도 방언(사투리,지역어), 경기도 방언(사투리,지역어), 제주도 방언(사투리,지역어), 경상북도 경상남도 방언, 평안도,전라도 방언
  • 지역어), 경기도 방언(사투리, 지역어), 제주도 방언(사투리, 지역어), 경상북도와 경상남도 방언(사투리, 지역어), 평안도 방언(사투리, 지역어), 전라도 방언(사투리, 지역어) 분석Ⅰ. 강원도 방언(사투리, 지역어)Ⅱ. 함경도 방언(사투리, 지역어)1. 음운1) 음운체계2) 음운 현상2. 문법1) 형태론적 특징2) 통사적 특징3) 어휘Ⅲ. 경기도 방언(사투리, 지역어)1. 음운론적 특성1) 음운체계2) 음운현상2. 문법론적 특성 3. 어휘의 의미적 특성Ⅳ. 제주도

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.