[군비통제, 남북한군비통제, 한반도군비통제] 군비통제의 정의, 군비통제의 종류와 특성, 군비통제의 필요성, 남한과 북한의 군비통제 제안 비교, 향후 한반도 군비통제의 전망, 한반도 군비통제 관련 제언 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.04.07 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 군비통제의 정의

Ⅲ. 군비통제의 종류와 특성
1. 협상·심의 등을 수반하는 군비통제
1) 세계적 규모의 군비통제
2) 지역적 규모의 군비통제
3) 2국간의 군비통제
2. 협상·심의 등을 수반하지 않는 군비통제

Ⅳ. 군비통제의 필요성

Ⅴ. 남한과 북한의 군비통제 제안 비교
1. 북한의 군축제안
1) 북남신뢰조성
2) 북남 무력 축감
3) 외국 무력의 철수
4) 군축과 그 이후의 평화보장
2. 한국의 군비통제 제안
1) 정치적 신뢰구축
2) 군사적 신뢰구축
3) 남북간의 군비감축 추진 방향
3. 분석 및 평가

Ⅵ. 향후 한반도 군비통제의 전망

Ⅶ. 결론 및 제언

참고문헌
본문내용
군비통제는 국가안보를 달성하는 한 방편으로 그 자체가 목적이 될 수 없다. 즉 군비통제를 위한 통제가 아닌 자국의 안보에 기여할 때 본래의 취지에 부합하는 것이다. 한반도 평화체제를 구축하려는 목적이 남북한간의 적극적 평화를 성취하려는 것이라고 볼 때 남북한 군비통제는 쌍방간 군사적 긴장을 완화하고 전쟁위험을 감소시키는 가운데 평화공존을 제도화하는데 기여하여야 한다. 이러한 점을 고려할 때, 남북한 군비통제는 다음과 같은 기조하에 운영하는 것이 효과적이라 판단된다.
첫째, 안보모험 요인을 최소화하는 방향에서 단계적 목표를 설정하고 추진한다. 즉 단기간에 모든 문제를 해결하려 하기보다는 일정기간 본질적인 문제에 접근할 수 있는 여건을 조성하고, 이를 토대로 본격적인 문제 해결 방안을 모색하도록 한다. 이를 위해서는 앞서 제시한 3단계의 한반도 평화체제 구축 과정에 연계하여 단계적인 군비통제 목표를 설정하여 추진하는 것이 효과적이라 판단된다. 즉, 제1단계는 남북 화해·협력에 병행한 군사적 협력기반 구축, 제2단계에서는 군사적 신뢰구축 및 불가침 이행 조치의 본격적인 시행, 그리고 제3단계에서는 한반도 정전체제의 평화체제로의 이행 등의 단계 설정이 그것이다.
둘째, 협상의제에 관한 한 쌍방이 우선 합의가 가능하고 실천이 용이한 의제부터 협의해 나가는 것이 바람직할 것이다. 또한 쌍방에 모두 이익을 줄 수 있는 사안을 발굴하여 추진하는 것이 효과적일 것으로 판단된다. 쌍방간 대립적 관계에 있는 의제를 지속적으로 제기하는 것은 문제 해결의 방법이 될 수 없다.
셋째, 군비통제 협의 채널은 중복 혹은 유사기능을 지닌 협의체간의 기능적 관계를 조정·통합하는 가운데 효율적으로 추진한다. 현재 남북간의 군사문제를 직·간접으로 협의할 수 있
참고문헌
1. 국방부(1990), 군비통제란?, 국방부
2. 김경수(2004), 비확산과 국제정치-국제군비통제 : 이론과 실제, 법문사이호령
3. 이규열(2007), 한반도 군비통제: 문제와 정책방향
4. 편동수(1992), 군비통제 그 인식의 새 지평, 참샘
5. 한반도 안보환경 변화와 군비통제정책 발전방향, 국방정책연구, 한국국방연구원
6. 한용섭(2004), 한반도 평화와 군비통제, 전영사
7. 황진환, 군비통제 어떻게 접근할 것인가 가교전략으로 단계적 군축을, 군축문제 토론
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국현대사] 남북교류와 평화통일운동의 역사와 전망
  • 남북한에게 경제적 이익을 가져다준다. 남한의 경우 징병제를 모병제로 전환할 수 있을 것이고, 군대에 가야 했던 인력을 사회 다른 곳에서 더 효율적으로 이용할 수 있을 것이다. 국방비로 쓰이던 예산을 다른 산업과 학문, 국민복지에 투자할 수도 있을 것이다. 한반도는 세계 유일의 분단 ‘세계 유일의 분단국가’라는 말은 너무 당연한 사실로써 인식되고 있기 때문에, ‘분단’에 대한 정확한 개념 정리를 찾기는 어렵다. 우선 분단 상황은 남북전

  • 동북아 다자 안보협력 현황과 다자안보협력에 대한 이론적 고찰 및 군사적 방안모색
  • 전망하겠다. 제 5장은 역대 한국정부의 지역다자안보정책에 대한 성과 및 한계점에 대하여 논의할 것이다. 제 6장에서는 한반도 평화체제 정착을 위한 군사적 차원의 다자안보 추진전략 및 실천방안을 한국정부의 노력을 중심으로 살펴보겠다. 제 7장은 동북아 지역의 다자간 군사협력에 있어 주요한 의제들을 살펴볼 것인데, 미시군축, 군비증강, 대량살상무기와 관련한 군비통제문제 및 지뢰제거, 대테러전, 평화유지활동 등과 관련한 군사안보의제를

  • [교육학] 청소년 통일 대비교육 프로그램에 관하여k0
  • 남한을 지리적 폐쇄공간으로 만들었다. 한반도는 대륙과 해양을 연결하는 길목임에도 불구하고 분단으로인해 대륙과의 육로 통행이 차단됨으로써 사회문화경제적 발전이 크게 저해받고 있다. 분단은 남북한간 대결구도를 지속시킴으로써 상생과 공동번영속에서 조화로운 민족공동체의 삶을 펼칠 기회를 제약해 왔다.분단 상황은 남북한 사이에 소모적인 군비경쟁과 체제경쟁을 유발하고 전쟁 발발의 위험성을 내재한 군사적 대립을 존속시켰다.

  • 핵안보정상회의를 통한 북핵문제 해결방안00
  • 관련해 ‘남북한의 비핵지대화’가 이뤄져야 하고 한국에 대한 미국의 핵우산 제공과 남한의 핵무기 철폐 문제를 다뤄야 한다고 주장하고 있다. 북한은 미국이 6자회담에서 단계적 핵 폐기안으로 내놓은 이른바 ‘6월 제안’을 선(先) 핵 폐기 강요라는 이유로 공식 거부했다. 미국은 북한이 모든 핵 프로그램을 폐기하는 대신 다른 참가국은 대북(對北) 안전보장과 교역 투자 등 경제협력 조치를 실행할 것을 요구하고 있다.3) 중국의 입장-한반도 비핵

  • [동북아 국제관계사] 북핵실험과 한반도국제관계
  • 한반도 정책기조3.1. 미국3.1.1. 대북유화정책으로의 변화와 다자협력(북미)3.1.2. 중국의 부상 견제와 북핵 위기관리를 위한 중미협력(중미) 3.1.3. 신 안보전략과 미일동맹 강화(미일)3.1.4. 전략적 유연성과 한미동맹 변화3.2. 중국3.2.1. 북한의 핵실험 이후 중국의 대응3.2.1.1. 북한에 대한 중국의 전통적인 입장3.2.1.2. 중국의 대응 3.2.1.3. 중국의 전략적 고려3.3. 일본3.3.1. 북한의 핵실험 이후 일본의 대응3.3.1.1. 핵실험의 영향3.3.1 2. 일본의 대응 전략

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.