[영화감상문]웩더독(wag the dog)을 보고

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.05.28 / 2019.12.24
  • 1페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
영화의 첫 장면에서 이런 문구가 화면에 뜬다.
“why does the dog wag its tail? it's because dog is smarter than the tail. if the tail is smarter than the dog, the tail will wag the dog"
이 영화에서 말하고자 하는 궁극적인 것을 첫 장면에 문구를 통해 비유적으로 표현한 것이다. 보통은 개가 꼬리를 흔드는 게 당연하다. 개가 더 똑똑하니까. 하지만 꼬리가 더 똑똑하면 물론 꼬리가 개를 흔드는 게 당연할 것이다. 이 영화에서는 대통령보다 더 똑똑한 대통령의 수뇌부의 활약을 보여준다. 영화를 통틀어서 대통령이 결정 하는 것은 단 하나. 알바니아의 난민촌에서 카메라에 잡힌 것으로 그리는 소녀가 안고 있는 고양이를 점박이가 아닌 흰색 고양이였으면 좋겠다는 것이 그 유일한 하나이다. 그 이외의 모든 일들은 대통령이 아닌 그 수뇌부 인물들에 의한 것이었고 결국 대통령은 머리에 든 것 없는 멍청이일 뿐이고 진짜 일을 하는 것은 대통령의 수뇌부라는 것을 말하고 싶어 하는 것이다. 미국만이 꼭 이렇다고만 할 수는 없지만 또, 대통령이 진짜 바보라고는 말할 수 없겠지만 이 영화에서는 미국 정부가 일을 하는 것을 그렇게 보고 있는 것이다. 이것은 내가 생각해 봐도 현재 부시정부가하는 일들이 정말 바보스럽게 느껴지는 것과도 어느 정도 일맥상통한다고 본다. 또 영화에서 보여지는 정치란 것은 하나의 쇼처럼 아니 하나의 생방송 드라마처럼 그려진다. 있지도 않은 전쟁을 만들어내고 전쟁 영웅을 만들어내고 그럴듯한 노래와 광고로 포장해서 진실을 숨기고 국민을 속이면서 정부는 방송을 이용해 유권자의 눈을 속이는 일을 서슴치 않는 미국정부를 실랄하게 그리고 있다. 정치는 포장만 다를 뿐 연예계 일하고 다를 게 없다는 영화 제작자 스탠리 모스의 말은 그것을 단적으로 표현한다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 잘 읽었습니다..
  • optimisti***
    (2006.06.01 07:35:52)
회원 추천자료
  • [환경분석론] 증권산업 분석
  • Ⅰ. 증권업 개괄1. 증권업이란?(1) 증권업의 정의유가증권의 매매위탁매매매매중개 또는 대리인수모집매출 주선, 유가 증권시장에서의 매매에 관한 위탁의 중개, 위탁의 위탁과 주선 또는 대리 등을 하는 영업. 즉 증권시장에서 증권발행주체인 기업(국가 또는 지방 공공단체를 포함)과 증권을 취득하고자 하는 각종 투 자자 그리고 투자자 상호간의 증권거래, 자금 및 증권의 원활한 흐름, 수급관계의 조절 등 증권 매매와 발행업무를 하는 영

  • 영화감상문 왝 더 독 왝 더 독 감상평 왝 더 독 영화 감상문 왝 더 독 감상문
  • 영화감상문왝 더 독(Wag the Dog)약 10년 전(?) 영화라서 인터넷으로 찾아 봤지만 도무지 찾을 수가 없었다. 다른 영화들도 찾아 봤지만 마찬가지라서 그나마 인터넷으로 찾은 정보를 가지고 내용을 대충 알고 나서 동네 비디오 대여점을 들쑤시고 다녔다. ‘왝 더 독’을 보는데 힘이 들었다. 하필 영어 자막이었다. 그러나 이미 인터넷으로 내용을 섭렵 했으니 대충 ‘아~그런가보다.’라며 봤다.Tail will wag the dog“꼬리가 개를 흔들지니” 이 말을 줄여 영

  • 왝더독 Wag The Dog 1997 영화 감상문
  • 을 맞추어 나가기 때문이다. 우리 자신도 모르게 매스미디어의 어느 구석에도 실리지 않은 기사 따위에는 관심을 두지 않으며 또 그러할 필요성도 느끼지 못하는 것은 아닌지 우려의 생각이 든다. 매스미디어가 아무리 ‘최대 다수의 수용자를 만족시키는 이슈’를 기사화 한다지만, 때문에 미디어가 이슈를 택하는 것이 아니라 수용자에 의해 설정된 이슈를 미디어가 단지 반영한다는 반론은 이 영화에는 해당되지 않는 듯 보인다. ※Wag the Dog과 미국

  • 영화감상문 인사이더 인사이더 감상평 인사이더 영화 감상문 인사이더 감상문
  • 인사이더를 보고.Mad City,15Minutes, Wag The Dog, The Insider 네가지 영화 중 마이클 만 감독의 인사이더를 보고 감상문을 쓰게 되었다 평소 좋아하던 배우들(알 파치노, 러셀 크로우)이 나오기 때문이기도 했지만 실화를 바탕으로 했다는 점이 이 영화의 감상문을 쓰게 된 가장 큰 이유라고 할 수 있다 꽤 긴 런닝 타임에 반해 영화 내용이 딱딱하지 않아 보기에 부담이 덜 했다 감상후기에 대한 언급에 앞서 영화 내용을 짤막하게 상기시켜보자면. 이 영화는

  • wag the dog을 통해 본 미디어의 이미지 조작
  • wag the dog을 보고)☞ 목 차Ⅰ. 들어가는말Ⅱ. 미 디 어 와 정 치 와 의 관 련1. 미 디 어 를 이 용 한 선 거 운 동2. ‘조 작 된 동 의’ 의 배 달 부 언 론 과 지 식 인Ⅲ. 미 디 어 가 대 중 에 게 주 는 폭 력 성1. 미 디 어 의 폭 력2. 진 리 에 대 한 폭 력3. 현 실 에 대 한 폭 력Ⅳ. 맺 음 말Ⅰ. 들어가는말「웩더독」은 정치인의 이미지가 매체를 통해 실제의 이미지와 얼마나 다르게 보일 수 있는 것인지를 단적으로 잘 봉준 영화라는 생각이 들었다. 영

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.